下列关于法律规则的表述，正确的是 A.法律规则是一种命令式的必须遵守的行为规则，这使它区别于不包含确定行为方案或仅具有倡导性的口号或建议 B.法律规则是由国家制定或认可的行为规范 C.法律规则规定了社会关系参加者在法律上的权利和义务以及违反规范要求时的法律责任和制裁措施 D.法律规范由有明确、肯定的行为模式，有特殊的构成要素和结构，是一种高度发达的社会行为规范

法律规则是法律条文的内容，法律条文是法律规则的表现形式。有时候一个法律规则可以包括在几个法律条文中，也有时候一个法律条文包含几个法律规则。故ABCD选项全选。

不可抗力属于法律事件，不是客体法律概念。客体法律概念是指法律关系客体，它是指法律关系主体之间权利和义务所指向的对象。它是构成法律关系的要素之一。法律事件，是法律规范规定的、与当事人意志无关的，且能够引起法律关系产生、变更或消灭的客观事实：根据事件是否由人们的行为而引起可以划分为绝对事件和相对事件。按照法律原则产生的基础不同，可以把法律原则分为政策性原则和公理性原则。公理性原则是从社会关系的本质中产生出来的，得到广泛承认并被奉为法律的公理。政策性原则是国家关于社会发展、进步的决策、指示、决定及目的、目标。如我国《宪法》中规定的“四项基本原则”、《婚姻 法》中“实行计划生育”的原则等。法律原则是法律规则的本源和基础，它们可以协调法律体系中规则之间的矛盾，弥补法律规则的不足与局限，在没有规则的情况下，它们甚至可以直接作为法官裁判的法律依据。所以法律规则和法律原则都可以直接作为法官的判案依据：故选c项。在逻辑结构上，任何一个完整的法律规则都是由假定（条件）、行为模式和法律后果三部分构成的。

【详解】法律条文与法律规则是形式和内容的关系；只有在制定法中法才表现为法律条文形式；法的表现形式是规范性法律文件，其中同样表述着法律规则的内容。法与法律的概念不同，其构成要素也不同，法律是法的构成要素之一。

法律规则是法律条文的内容，法律条文是法律规范的载体。法律条文和法律规则并非一一对应的关系。也就是说，并非每一个法律条文都会表述一个法律规则，而且一个法律规则可以通过一个法律条文来表述，也可以通过若干个法律条文来表述。

法的要素包括法律规范和法律概念。法律规范又包括法律规则和法律原则。可见法的要素和法律规范的构成要素是不同的概念，故A选项说法错误。法律概念是表述规则和原则之内容的工具，不是完全独立的法的要素，依附于法律规则或法律原则。故B选项说法错误。法律规则是法律条文的内容，法律条文是法律规则的表现形式。并不是所有的法律条文都直接规定法律规则，也不是每一个条文都完整地表述一个规则或只表述一个法律规则。法律条文与法律规则不是对应关系。故C选项说法错误。英美法系通过判例来表述的规则，是不需要用条文表述的，但是通过判例来表述的规则却需要通过语句的形式表达，因为语句即语言，离开语言则无法表达。故D选项说法错误。题干要求选非，A、B、C、D选项均应入选。

在内容上，法律规则的规定是明确具体的，它着眼于主体行为及各种条件的共性，其明确具体 的目的是削弱或防止法律适用上的自由裁量。与此相比，法律原则的着眼点不仅限于行为及条件的共性，而 且关注它们的个别性；其要求比较笼统、模糊，它不预先设定明确的、具体的假定条件，更没有设定明确的法律 后果，它只对行为或裁判设定一些概括性的要求或标准，但并不直接告诉应当如何去实现或满足这些要求或 标准，故在适用时具有较大的余地供法官选择和灵活应用。故C项错误，当选?不同的法律原则具有不同的 强度，而且这些不同强度的原则甚至冲突的原则都可能存在于一部法律之中。例如，在民法中，无过错责任原则和公平责任原则，可能与意志自由原则是矛盾的。所以，当两个法律原则在具体的个案中冲突时，法官必须 根据案件的具体情况及有关背景在不同强度的原则间作出权衡，被认为强度较强的原则对该案件的裁决具 有指导性的作用，比其他原则的适用更有分量。但另一原则并不因此无效，也并不因此被排除在法律制度之 外，因为在另一案中，这两个原则的强度关系可能会改变。例如，我们不能根据在某一个案中采用公平原贝 ， 而否定意志自由原则的效力；相反，我们在另一个案中强调意志自由原则，也并不否定公平原则的效力。故D 项正确，不当选。

简单来说，法律规则是法律条文的内容，法律条文是法律规则的载体。法律条文和法律规则并非一一对应的关系，也就是说，并非每一个法律条文都会表述一个法律规则，而是一个法律规则可以通过一个法律条文来表述，也可以通过若干个法律条文来表述，故选项C表述是错误的。

法律规则和法律条文是有区别的概念。法律规则是法律条文的内容，法律条文是法律规则的表现形式，并不是所有的法律条文都直接规定法律规则，也不是每一个条文都完整地表述一个规则或只表述一个法律规则。

法律规则是法律条文的内容，法律条文是法律规则的表现形式，两者之间是内容和形式的关系，但法律条文表达的除了法律规则之外，还有法律原则。故A正确，D错误。并不是所有的法律条文都是直接规定法律规则的，也不是每一个法律条文都完整的表述一个规则或只表述一个法律规则。有时候一个法律规则可以包括在几个法律条文中，也有时候一个法律条文可能包含了几个法律规则。故BC正确。

【详解】
法律规则是法律的基本细胞，法律原则为法律规则提供基础或根源。法律原则与法律规则的区别是：在内容上，法律规则的规定是明确具体的，它着眼于主体行为及各种条件的共性；法律原则的着眼点不仅限于行为及条件的共性，而且关注它们的个别性。在适用范围上，法律规则只适用于某一类型的行为；法律原则具有宏观的指导性。在适用方式上，法律规则是以“全有或者全无的方式”应用于个案中的；法律原则并非如此。在作用上，法律规则具有比法律原则更大强度的显示性特征。

法律原则与法律规则的不同主要体现在以下四个方面：在内容上，法律规则的规定是明确具体的，而法律原则不预先设定明确的、具体的假定条件，更没有设定明确的法律后果，其要求比较模糊。因此A选项正确。在适用范围上，法律规则只适用于某一类型的行为，而法律原则具有宏观指导性，其适用范围比法律规则宽。因此B选项错误。在适用方式上，法律规则是以“全有或者全无的方式”应用于个案当中的，如果一条规则所规定的事实是既定的，或者这条规则是有效的，在这种情况下，必须接受该规则所提供的解决办法。而法律原则的适用则不同，当两个原则在具体的个案中冲突时，法官必须根据案件的具体情况及有关背景在不同强度的原则间做出权衡：因此C选项说法正确。在作用上，法律规则具有比法律原则更强大的显示性特征，它形成了法律制度中坚硬的部分，没有规则，法律制度就缺乏硬度。因此D选项正确。法律原则是法律规则的本源和基础，他们可以协调法律体系中规则之间的矛盾，弥补法律规则的不足和局限，他们甚至可以直接作为法官裁判的法律依据。

A、B
考点：法律条文、法律语言和法律规则
讲解：A项正确。
B项正确。法律条文分为规范性条文和非规范性条文，这二者均可以表述法律规范。
C项错误。假定条件、行为模式和法律后果这三者在逻辑结构上缺一不可，但法律条文 不一定必须包含这三者，法律可以通过数个条文来表述这三者。
D项错误。当法律条文与法律规则并列使用时，二者之间的关系是：条文是规则的载 体，规则是条文的内容。因此，二者不能混为一谈。

文义解释也称语法解释、文法解释、文理解释，是指按照日常的、一般的或法律的语言使用方式 清晰地描述制定法的某个条款的内容，但并不是适用法律语句的字词本身，而是其所表达的意义。故A项错 误。一切法律规范都必须以作为“法律语句”的语句形式表达出来，具有语言的依赖性，但这并不意味着必须 表现为文字的形式，除了文字之外，还可能表现为某种被认可的习惯法的形式。故C项错误。法律的规范性 并不是说法律规则必须用规范语句表述，两者是两个层次的概念；另外，法律规则一般用规范语句来表述，但 也可以用陈述语句来表达。如《民法通则》第15条规定：“公民以他的户籍所在地的居住地为住所，经常居住 地与住所不一致的，经常居住地视为住所。”这就是一个陈述句。故D项错误。确定性规则虽然规定了比较 明确的权利与义务，但是在实际情况巳经发生变化的情况下或者和其他的法律相冲突的情况下仍需进行必 要的法律解释。故B项正确，不当选。本题应选A、C、D三项。

解析：法与法律规则的概念不同，其构成要素也不同，其中法律规则是法的构成要素之一。只有在制定法下法才表现为法律条文形式。法律规则与法律条文是内容与形式的关系,有时不能一一对应。