考虑如下的IS- LM模型：另外，假设价格水平为P-1。 (1)推导IS方程和LM方程。 (2)求该经济的均衡产出Y和均衡利率r。实际利率r为正的条件是什么？ (3)假设该经济现在正在遭遇衰退，政府准备采用刺激经济的货币政策。货币政策在什么条件下有效？在什么条件下无效？为什么？

(1)扩张性财政政策对经济的影响。 如图1—2所示，扩张性财政政策，可以是增加政府支出或是减少税收，IS曲线右移至IS'曲线，国民收入增加了，因而对货币的交易需求增加了，但货币供给不变，这就导致利率上升。所以，扩张性财政政策使得收入增加，利率上升，从而使得私人投资下降，产生了挤出效应。

(2)扩张性货币政策对经济的影响。 如图l一3所示，实施扩张性货币政策，如增加货币供给，使得LM曲线右移至LM'曲线，使得国民收入增加和利率下降，利率下降使得私人投资增加。

从上述分析可以得出，扩张性财政政策和扩张性货币政策都是通过影响利率从而影响投资，进而影响国民收入水平的。一般来说，扩张性财政政策和扩张性货币政策都能使得国民收入增加，但对利率的影响是截然相反的，从而对投资的影响也是截然相反的。

简单的凯恩斯支出模型（收入一支出模型）之所以被称为简单国民收 入决定理论，是因为仅考虑到产品市场，不涉及货币市场和劳动市场。在分析 中，投资被作为外生变量进行分析，不受利率和收入水平的影响。 霜IS-LM模型将产品市场和货币市场结合起来进行分析，用来确定产品市场和 货币市场同时达到均衡时的利率和收入水平。与简单的凯恩斯支出模型（收人一支出模型）不同的是，IS-LM模型中投资是一个内生变量，受利率的影响。 简单的凯恩斯支出模型（收入一支出模型）和IS-LM模型都属于短期分析，在分析过程中，都假定价格不变，即认为价格是刚性的。而AD-AS模型属于长期分析，该模型取消了价格水平固定不变的假定，着重说明产量和价格水平的关系。另外，AD-AS模型将产品市场、货币市场和劳动市场结合起来，分析的是三个市场同时达到均衡时产量和价格水平的关系。 三个模型之间的内在联系：简单的凯恩斯支出模型（收入一支出模型）、IS-LM模型和AD-AS模型之间存在着内在的联系。取消投资不受利率和收入水平的影响的假定，IS-LM模型中的IS曲线可以根据简单的凯恩斯支出模型（收入一支出模型）予以推导；取消价格水平固定不变的假定，AD-AS模型中的AD曲线可以根据IS- LM模型予以推导。

利用IS-LM模型可以得出，政府采用宽松的货币政策会导致利率下降，产出增加；政府采用紧缩的财政政策会导致利率下降，产出减少。因此，政府同时采用宽松的货币政策和紧缩的财政政策会导致利率下降，产出的变化不确定。

(1)假设货币的供给函数为L=M/p，则当供求相等时，有：

(3)IS-LM是产品市场与货币市场均达到均衡时的一组利率和收入组合。当不确定性增加时， 如图1—6所示，LM曲线向上移动，使均衡产出减少，利率增加。 h越大，即货币需求对利率越敏感，LM曲线越接近于水平，影响效应越小；反之，h越小，影响效应越大。 β越大，收入方差对货币需求影响越大，则LM曲线越接近于水平，影响效应越小；反之，则越大。

(1)信用卡可获得性的扩大，使得人们更多使用电子货币，而减少货币的使用，从而使得货币需求减少。 (2)在IS- LM模型中，信用卡可获得性的扩大，使得货币需求减少，从而使得LM曲线右移。如图1-8所示，IS曲线不变，LM曲线从LM1右移到LM2，使得利率下降，收入水平增加。

图1-8利用IS-LM模型分析信用卡的可获得性扩大的影响 如图1—9所示，LM曲线右移使得AD曲线向右移动。在AD-AS模型中，信用卡可获得性的扩大，相当于货币流通速度的提高，引起名义支出的增加和总需求曲线向右移动，从而使得社会总需求增加，国民收入增如。随着时间的推移，总需求的高水平拉高了工资与物价。随着物价水平上升，对产量的需求减少，经济逐渐接近生产的自然水平。 物价水平

图1-9利用AD-AS模型分析信用卡的可获得性扩大的影响 (3)如果物价水平有所变动，即物价水平上升，但这种变动是短暂的和微小波动的，则中央银行最好不采取行动，经济会自动使得物价回落趋于稳定。如果物价是大幅度上升且有持续上升的趋势，经济可能过度繁荣，则此时中央银行可以通过在公开市场上卖出政府债券、提高法定准备金率和提高再贴现率等政策回笼基础货币，减少货币供给，使物价恢复到均衡水平。

本题解题思路：在两个模型中，均假设其他变量不发生变化，只有价格发生变化，这样导致LM曲线移动，从而使总需求发生变化。要注意，虽然两个模型推导出的总需求曲线都是向右下方倾斜的，但作用机制不同：IS-LM是通过影响利率使投资发生变化，从而影响总需求；而蒙代尔一弗莱明模型是通过影响实际汇率使净出口发生变化，从而影响总需求。

(1)通过凯恩斯框架的IS-LM模型推导封闭经济下的总需求曲线。 如图1-4所示，初始状态下，LM(P1)与IS曲线的交点为E1，E1点所表示的收入和利率顺次为y，和ri，对应于点Ei，又可在下图中找到Di。假设P由P1下降到P2，由于P的下降，LM曲线移动到LM(P。)的位置，它与IS曲线的交点为E。，E2点所表示的收入和利率顺次为y2和r2。对应于上图中的点Ez，又可在下图中找到D2。按照同样的程序，随着P的变化，LM曲线和IS曲线可以有许多交点，每一个交点都标志着一个特定的y和r。于是就有许多P与y的组合，从而构成了图中的一系列点，把这些点连在一起所得到的曲线便是总需求曲线AD。

封闭经济下价格总水平与总需求负相关的作用机制：在庇古的财富效应、凯恩斯利率效应的共同作用下，价格水平的变动会导致消费水平和投资水平从而导致收入水平反方向的变动，对应的总需求曲线向右下方倾斜。 (2)通过蒙代尔一弗莱明模型推导小型开放经济下的总需求曲线。 如图1-5所示，初始状态下，LM*(P1)与IS*曲线的交点所表示的实际汇率和收入顺次为ε2和y1，对应于AD线上的点(P1，y1)。当物价水平由P1降至P2时，由于较低的物价水平增加了实际货币余额，LM*曲线向右移动，导致实际汇率贬值和均衡收入水平提高，相应的可推导得出向右下方倾斜的小型开放经济的总需求曲线。 小型开放经济下，价格总水平与总需求负相关的作用机制：价格下降后使得实际汇率下降，净出口增加从而产出增加，表现在小型开放经济的总需求曲线上为产出量随着价格的下降而增加。

(1)凯恩斯交叉模型、IS-LM模型和AD-AS模型各自的基本特征。 凯恩斯交叉模型仅考虑产品市场，不涉及货币市场和劳动市场。在分析中，投资被作为外生变量进行分析，不受利率和收入水平的影响。如图1-1所示，当计划支出等于实际产出时，非计划存货投资为零，产品市场达到均衡。

图1-1凯恩斯交叉图 IS-LM模型将产品市场和货币市场结合起来进行分析，用来确定产品市场和货币市场同时达到均衡时的利率和收入水平。与凯恩斯交叉模型不同的是，IS-LM模型中的投资是一个内生变量，受利率的影响。如图1-2所示，两条曲线的交点表示货币市场和产品市场同时均衡。

凯恩斯交叉模型和IS-LM模型都属于短期分析，在分析过程中，都假定价格不变，即认为价格是刚性的。而AD-AS模型取消了价格水平固定不变的假定，着重说明产量和价格水平的关系。另外，如图1-3所示，AD-AS模型将产品市场、货币市场和劳动市场结合起来，分析的是三个市场同时达到均衡时产量和价格水平的关系。

图1-3 AD-AS模型 (2)三个模型之间的内在联系。 事实上，凯恩斯交叉模型、IS-LM模型和AD-AS模型之间存在内在的联系。取消投资不受利率和收入水平的影响的假定，IS-LM模型中的IS曲线可以根据凯恩斯交叉模型予以推导；取消价格水平固定不变的假定，AD-AS模型中的AD曲线可以根据IS-LM模型予以推导。

本题考查IS-LM曲线的斜率以及货币政策的效果。与同类型考题不同的地方在于消费函数，即题中假设消费也是利率的函数，但解题方法并无变化。本题对考生的数学知识有较高的要求，建议考生在备考的过程中加强对微分和求导部分的复习，并多做相关习题，加强数学推理能力。

(3)货币政策在情况(A)下更有效。如图1—6

所示，当消费同时被所得和利率所影响时，IS曲线较平坦，反映在图形中，如图l-6(a)所示，货币政策效果较大。当消费只受所得影响时，IS曲线较陡峭，如图l-6(b)所示，货币政策效果较小。

自动稳定器是指在对税收和财政支出做出一定的制度安排的前提下，财政对社会经济具有内在的自动稳定的功能。财政的自动稳定功能主要通过两方面来实现：自动调整的税收和财政转移支付的自动增减。这里，只要分析税收对经济起到的“自动稳定器”作用。在现代税制中，所得税占有重要地位，并且所得税一般是实行累进税率。当经济高涨特别是过热时，大多数居民家庭收入随之增加，因而不仅有更多的人进入缴纳所得税的行列，还有许多人将按更高的税率缴税。其结果是，政府所得税收入不仅增加，其增幅还会超过居民收入的增长幅度，表现在IS-LM模型中，如图1—2所示

表现为IS曲线的左移。这当然会在一定程度上抑制消费和投资的增长，即抑制总需求的进一步扩张，使经济增长降温。也就是说，当经济高涨时，表现为IS曲线的右移

但由于所得税效果的存在，会给IS曲线一个向左移的力量

从而部分地抵消经济高涨的效果。假如经济衰退，情形正好相反，由于居民税后可支配收入减少的幅度小于总收入下降的幅度，使得IS-LM模型中IS曲线在经济衰退时左移的幅度减少，自然对经济的下降趋势有一定的遏制作用。公司或企业的所得税的作用机制与个人所得税类似。 财政内在稳定器作用的大小取决于税收结构及其水平。但总的来说，它的作用很有限。内在稳定器只能对经济的剧烈波动起到某种遏制、缓解作用，而不能改变经济波动的大趋势。

(2)挤出效应是指政府支出增加所引起的私人投资降低的经济效应。在IS-LM模型中，增加政 府购买支出会导致利率上升，从而导致私人投资下降。在以上两个模型中，挤出效应都存在。但是，在第二种情况下，即投资同时受实际利率和实际产出影响时，挤出效应会小一些，因为一方面投资会因为实际利率上升而减少，另一方面会因为实际产出增加而增加。 (3)由上述分析可得，相对于第一种情况，第二种情况下IS曲线更加陡峭。如图1—2所示， IS1曲线表示第二种情况下的IS曲线，IS1 曲线表示第一种情况下的IS曲线。实施扩张性的货币政策，LM曲线右移，由图1—2可知，第一种情况更有效。