已知LS方程为y=550 - lOOOr，边际储蓄倾向MPS=0.2．利率r=0.05． (1)如果政府购买支出增加5个单位，新旧均衡收入分别为多少？ (2)IS曲线如何移动？

(1)IS曲线：300-100r=-200+0.2Y

          LM曲线：0.4Y-50r=250

       (2)求解：300-100r=-200+0.2Y

                0.4Y-50r=250

          得到：Y=1000

                r=3

       (3)C=100，则IS-LM方程为

          100+300-100r=-200+0.2Y

          0.4Y-50r=250

         解得：Y=1100，因此，国民收入增加100。

(1)在政府购买支出未变时，货币市场均衡为L=M/P，因而可得LM曲线方程为y=1600+40，而产品市场均衡的IS曲线方程为y=2000 - 40r，由，5曲线与LM曲线方程可得，两个市场初始均衡的收入和利率分别为r =5、y=1800。 当政府购买支出增加200，支出乘数k=2时，这会使IS曲线向右平移200 x2= 400，从而使IS曲线方程变为y= 2400 - 40r，而LM曲线保持不变。 由新的IS曲线方程和原来的LM曲线方程可得，两个市场再度均衡的收入和利率分别为r=10、y= 2000。可见利率升高了10 -5 =5，收入增加了2000 -1800= 200。 (2)政府购买增加后挤出的投资=400 - 200= 200，如图14-3所示。

(1）小型开放经济中，Y=5 000，G=1 000，T-1 000，C=250+0. 75(y- T)．1=1 000-50r，NX一500- 500e，r—r*=5。此时的国民储蓄：S=(Y-C- T)+(T-G)一y- C-G=5 000-[250+0. 75(5 000 -1 000)] -1 000—750投资：1=1 000 - 50×5=750由Y=C+I+G+ NX得贸易余额：NX=Y-(C+I+G) =5 000-[250+-O. 75×（5 000-1 000)+750+1000]=0所以有：0=500-500ε解得：ε=1。 (2）如果政府购买增加至1 250，此时的国民储蓄、投资和贸易余额分别为：S= (Y -C- T)+(T-G)一y-C-G=5 000-[250+0. 75×(5 000-1 000)]-1 250=500 1=1 000- 50×5=750 NX=Y-(C+I+G)=5 000-[250+0.75X（5 000-1 000)+750+1 250]= -250此时的均衡汇率满足：-250=500-500ε解得：ε=1.5。如果政府购买增加至1 250，对比(1)中的结果，此时的国民储蓄和贸易余额都减少；投资不变，但均衡的汇率增加。因此，在浮动汇率下的小型开放经济，当国内实施扩张性财政政策时，国内储 蓄减少，在投资不变的情况下资本净流出减少，汇率上升。

Ⅰ项，y=C+I,C=α+βy.解联立方程，得到均衡收入A:y=（α十Ⅰ）/（1-P）=（50+150）/（l-0.75）=800，均衡消费C=50+0.75800=650均衡储蓄s=y-C=800-650=150
Ⅱ项,新的投资i=175,新的均衡下,收入y=（50+175）/（1-0.75）=900,消费C=50+0.75900=725,储蓄s=900-725=175

可得均衡收入水平为Y= 1300，均衡储蓄水平为S=Yd-C=- 200 +0. 25(y -T)=100。 (2)如果政府购买增加到125，则由：

解得新的均衡收入为y =1400。 (3)①政府要实现充分就业，如果采取调整政府购买支出政策时：

可得政府购买支出为G =175。 ②政府要实现充分就业，如果采取税收政策时：

可得政府征税额为T=O。 ③政府要实现充分就业，如果采取平衡预算政策时：

可得G= T= 400，因此平衡预算政策也能实现目标，此时政府购买支出等于税收收入，G=T=400。

可得均衡收入为Y= 1100，因此，均衡储蓄为S=Yd-C= -200+0.3(Y-T) =100。 与(1)相比，当边际消费倾向从0.75降低为o．70时，均衡的储蓄没有变化，但是均衡的收入却减少了，这就是“节俭悖论”。 (5)节俭悖论指节制消费增加储蓄会增加个人财富，对个人是件好事，但由于会减少国民收入引起萧条，对国民经济是件坏事。根据凯恩斯的总需求决定国民收入的理论，节俭对于经济增长并没有什么好处。实际上，这里蕴含着一个矛盾：公众越节俭，降低消费，增加储蓄，往往会导致社会收入的减少。因为在既定的收入中，消费与储蓄成反方向变动，即消费增加、储蓄就会减少，消费减少、储蓄就会增加。所以，储蓄与国民收入呈现反方向变动，储蓄增加，国民收入就减少；储蓄减少，国民收入就增加。根据这种看法，增加消费、减少储蓄会通过增加总需求而引起国民收入增加，就会促进经济繁荣；反之，就会导致经济萧条。由此可以得出一个蕴含逻辑矛盾的推论：节制消费、增加储蓄会增加个人财富，对个人是件好事，但由于会减少国民收入引起萧条，对国民经济却是件坏事。节俭悖论说明：节俭减少了支出，迫使厂家削减产量，解雇工人，从而减少了收入，最终减少了储蓄。储蓄为个人致富铺平了道路，然而如果整个国家加大储蓄，将使整个社会陷入萧条和贫困。 (6)①对于个人而言，在一定时期内和既定的收入下，消费和储蓄存在着此消彼长的关系：消费越多，储蓄就越少；储蓄越多，消费就越少。但是在适当的条件下，如果将储蓄视为是一种投资行为，则适当减少消费，增加储蓄，有可能提高未来的消费水平，从而使消费者的福利水平获得提高。 ②储蓄不是越少越好。根据资本存量的黄金律，适当的储蓄使得人均资本存量在长期中能够达到黄金律水平，则将在长期中使人们的消费水平达到最优，经济福利实现最优化。

可得IS曲线方程为Y= 1700 - 1OOr。 ①

可得LM曲线方程为y=500 +100r。 ② 由方程①和②联立可得，均衡的收入水平为Y=1100。 (8)如果中央银行将货币供给从原来的1000增加到1200，

可得新的LM曲线方程为Y=600 +1OOr。 ③ 由方程①和③联立可得，均衡的收入水平为Y=1150。 导致均衡收入增加的原因是货币供给的增加，降低了利率，增加了投资需求，从而使经济中的总需求增加了，产出水平也增加了。 (9)总需求曲线揭示了产品和货币市场均衡时，价格和产出之间的关系。

可得新的IS曲线方程为Y=1000/p+1OOr。 ④ 由方程①和④联立可得Y=850+500/P，即为总需求方程。

边际消费倾向为0.8，考虑各乘数效应，消费支出增加600，导致国民收入增加3000，政府购买减少300，导致国民收入减少1500，转移支付和税收抵消，所以新均衡国民收入增加1500。

(1)在封闭经济中，当商品市场达到均衡时Y=C+I+G，即由已知条件可得：

可以推导出IS曲线方程为：

(2)当商品市场和货币市场同时达到均衡时，联立IS、LM曲线方程得：{图2}解得均衡产出为：{图3}所以有：{图4}则当政府购买增加1个单位时，均衡产出增加{图5}个单位(3)利用(2)得出的均衡产出可得：{图6}当名义货币供给增加1单位时，均衡产出增加{图7}个单位

(1)根据三部门经济产品市场均衡条件可得： Y=100+0. 5(Y-100)+60-2r+150 化简可得IS曲线方程为：Y =520-4r。 由货币市场均衡条件可得： 3 000／10=Y-6r 他简可得LM曲线方程为：Y =6r+300。 联立IS曲线方程和LM曲线方程可得：r*=22，Y*= 432。即均衡产出为432，利率为22%。 (2)政府购买乘数为：

由于政府支出削减了