结合相关理论和模型回答有关经济周期的问题：消费、投资与总产出的波动性有怎样的关系？造成此现象的可能原因有？

贝弗里奇曲线是指失业率的周期性部分与招聘广告指数的周期性部分的关系，实际是指失业率和职位空缺率两个变量的关系。职位空缺率的顺周期模式用招聘广告指数作为替代变量。失业率是逆周期的，而职位空缺率是顺周期的，所以职位空缺率和失业率是按相反方向移动的，即贝弗里奇曲线是向右下方倾斜的，低的失业率与高的职位空缺率是匹配的，而高失业率与低职位空缺率是匹配的。

在价格信息不完全条件下，根据价格错觉模型，假定厂商比工人具有更加完全的信息。工人的劳动供给为

未预期到的中央银行货币扩张，会使名义价格上升，实际价格水平P超过预期价格水平Pe，(P/Pe)的上升使工人误认为实际工资增加了，从而增加劳动供给，供给曲线向右移动，如图1-1所示，当劳动力供给曲线LS向右移至(Ls)’时，实际工资 由(W／P)*下降到[(W／P)*]’，劳动力的均衡就业量由L*提高到(L*)’，产出水平也有相应提 高，实际利率升高。假定资本存量K在短期内是固定的，在价格错觉模型中，货币M的增加趋向于提高资本利用率k，因为劳动的增加引起资本服务的边际产品MPK的增加，提高对资本服务的需求，增加了投资,也进一步提高了实际产出。综上，未预期到的中央银行货币扩张会使实际利率升高，产出增加，劳动投入增加，投资增加。

当实行扩张性的货币政策和扩张行的财政政策时，此时IS-LM模型的分析如下图所示。IS曲线和LM去向均向右移动，经济总产出水平一定会上升，利率的变动是要取决于财政政策和货币政策的力度即IS和LM曲线向右移动的幅度，因为扩张性的财政政策会使得利率上升，扩张性的货币政策会使利率下降，作用相反。但是在现实经济中，利率是下降的。

用AD-AS模型分析价格和产出变动如下图所示，扩张性的财政政策和货币政策会使得AD曲线向右移动，在短期当中可以看到，总需求增加会使得产出从Y1增加到Y2，物价总P1上升到P2。

资本利用率是指资本存量在生产中被利用的份额。当资本利用率增加时，实际租金收入会增加，同时折旧也会增加。资本的净实际收益一实际租金收入一折旧。厂商追求资本的净实际收益最大化的过程中，确定了资本利用率的最优水平。 资本利用率是顺周期的，有利的技术冲击会提高MPK，实际租金收入增加，增加对资本服务的需求，从而提高资本利用率。

资本利用率是指资本存量在生产中被利用的份额。当资本利用率增加时，实际租金收入会增加，同时折旧也会增加。资本的净实际收益一实际租金收入一折旧。厂商追求资本的净实际收益最大化的过程中，确定了资本利用率的最优水平。 资本利用率是顺周期的，有利的技术冲击会提高MPK，实际租金收入增加，增加对资本服务的需求，从而提高资本利用率。

保留工资是指劳动者愿意提供劳动的最低实际工资，当实际工资低于保留工资时，劳动者会拒绝工作而保留找到更好职位的机会。理论上，保留工资应该是消费者“次优职位”所带来的报酬或机会成本。失业保障金水平提高，劳动者工作的机会成本会增加，因而会提高保留工资。

贝弗里奇曲线是指失业率的周期性部分与招聘广告指数的周期性部分的关系，实际是指失业率和职位空缺率两个变量的关系。职位空缺率的顺周期模式用招聘广告指数作为替代变量。失业率是逆周期的，而职位空缺率是顺周期的，所以职位空缺率和失业率是按相反方向移动的，即贝弗里奇曲线是向右下方倾斜的，低的失业率与高的职位空缺率是匹配的，而高失业率与低职位空缺率是匹配的。

保留工资是指劳动者愿意提供劳动的最低实际工资，当实际工资低于保留工资时，劳动者会拒绝工作而保留找到更好职位的机会。理论上，保留工资应该是消费者“次优职位”所带来的报酬或机会成本。失业保障金水平提高，劳动者工作的机会成本会增加，因而会提高保留工资。

(l)当一个变量按与实际GDP相同的方向波动时，称该变量是顺周期性的；反之，一个按与实际GDP相反方向波动的变量是反周期性的（或称逆周期）。在经济周期期间不按特定方向波动的变量是无周期性的（或称非周期）。因此，各变量的周期性特点如下：

(1)当一个变量按与实际GDP相同的方向波动时，称该变量是顺周期性的；反之，一个按与实际GDP相反方向波动的变量是反周期性的（或称逆周期）。在经济周期期间不按特定方向波动的变量是无周期性的（或称非周期）。因此，各变量的周期性特点如下：

（2）实际消费支出一般按与实际总产出(实际GDP)的方向波动，但变化幅度小于总产出的变化幅度。实际总投资也是与实际总产出波动方向一致，但在比例上要比总产出的波动大得多。造成此现象的可能原因在于：当劳动市场和资本服务市场出清时，可以得到一个简化的家庭预算约束公式： 消费+实际储蓄（投资）=实际收入 家庭会将实际收入在消费和投资之间进行划分，但是投资是为了增加未来的消费，所以实际收入的划分是对现期消费还是今后消费做出选择。收入的增加会带来两种效应：收入效应和跨时期替代效应。如果收入增加是暂时性的，则跨时期替代效应比较明显，现期的消费不变，收入的增加全部用来投资。此时边际消费倾向接近0，边际储蓄倾向接近1；如果收入增加是持久性的，则收入效应比较明显，现期消费会增加，而投资不变。此时边际消费倾向接近1，边际储蓄倾向接近0。实际的经济情况介于两者之间，即收入增加会同时增加消费和投资，消费和投资都是顺周期的。

（3）保留工资是指劳动者愿意提供劳动的最低实际工资，当实际工资低于保留工资时，劳动者会拒绝工作而保留找到更好职位的机会。理论上，保留工资应该是消费者“次优职位”所带来的报酬或机会成本。失业保障金水平提高，劳动者工作的机会成本会增加，因而会提高保留工资。

（4）技术进步对就职率的影响是不确定的，这取决于技术冲击是暂时的还是持久的。如果技术冲击是暂时的，劳动的边际产出MPL暂时性增加。从劳动供给的角度看，闲暇的成本 将变得昂贵，劳动者会增加劳动供给，就职率增加；从劳动需求的角度看，实际工资的开价

会提高，大于保留工资，提供的就职率更高地落入可接受范围。因此，技术进步的暂时性冲击可以提高就职率。 如果技术冲击是持久性的，劳动的边际产出MPL持久增加。从劳动供给的角度看，收入效应将变得明显，劳动者会减少劳动供给。从劳动需求的角度看，实际工资的开价

会提高。这时就职率就取决于实际工资的开价

与保留工资变化幅度的大小。只有当工资开价的提高幅度大于保留工资的增加幅度时，就职率才会提高。

（5）贝弗里奇曲线是指失业率的周期性部分与招聘广告指数的周期性部分的关系，实际是指失业率和职位空缺率两个变量的关系。职位空缺率的顺周期模式用招聘广告指数作为替代变量。失业率是逆周期的，而职位空缺率是顺周期的，所以职位空缺率和失业率是按相反方向移动的，即贝弗里奇曲线是向右下方倾斜的，低的失业率与高的职位空缺率是匹配的，而高失业率与低职位空缺率是匹配的。

（6）资本利用率是指资本存量在生产中被利用的份额。当资本利用率增加时，实际租金收入会增加，同时折旧也会增加。资本的净实际收益一实际租金收入一折旧。厂商追求资本的净实际收益最大化的过程中，确定了资本利用率的最优水平。 资本利用率是顺周期的，有利的技术冲击会提高MPK，实际租金收入增加，增加对资本服务的需求，从而提高资本利用率。

技术进步对就职率的影响是不确定的，这取决于技术冲击是暂时的还是持久的。如果技术冲击是暂时的，劳动的边际产出MPL暂时性增加。从劳动供给的角度看，闲暇的成本 将变得昂贵，劳动者会增加劳动供给，就职率增加；从劳动需求的角度看，实际工资的开价

会提高，大于保留工资，提供的就职率更高地落入可接受范围。因此，技术进步的暂时性冲击可以提高就职率。 如果技术冲击是持久性的，劳动的边际产出MPL持久增加。从劳动供给的角度看，收入效应将变得明显，劳动者会减少劳动供给。从劳动需求的角度看，实际工资的开价

会提高。这时就职率就取决于实际工资的开价

与保留工资变化幅度的大小。只有当工资开价的提高幅度大于保留工资的增加幅度时，就职率才会提高。

(1)储蓄与稳态产出的关系如图19-6所示，经济最初位于C点的稳态均衡。现在假定人们增加了储蓄，这使储蓄曲线上移至s’f(k)的位置。这时新的稳态为C’，比较C点和C’点，可知储蓄率的增加提高了稳态的人均资本和人均产量，即储蓄增加了产出。

对于从C点到C’点的转变，从短期看，更高的储蓄率导致了总产量和人均产量增长率的增加；从长期看，随着资本积累，增长率逐渐降低，最终又回落到人口增长的水平。储蓄率的增加不能影响到稳态增长率，但确实能提高收入的稳态水平。即储蓄率的增加只有水平效应，绝没有增长效应， (2)自发性消费增加与产出的关系。如图19-7所示，假定经济初始均衡点为E点，此时利率水平为ro，产出为Yo。若自发性消费增加，则总需求增加，从而使得IS曲线向右移动到IS’，从而使得经济均衡点移动到E，从而使得产出从Yo增加到y1。

(3)节俭悖论。根据凯恩斯总需求决定国民收入的理论，公众越节俭，降低消费，增加储蓄，往往会导致社会收入的减少。因为在既定的收入中，消费与储蓄呈现反方向变动，所以储蓄与国民收入也呈现反方向变动关系。根据这种观点，增加消费减少储蓄会通过增加总需求引起国民收入的增加，就会促进经济繁荣；反之，就会导致经济萧条。但是从长期看，更高的储蓄率意味着较高的人均产出水平。另外，来自于实证分析的数据表明：各国的储蓄率与增长是正相关的。显然，储蓄水平在短期和长期的影响是不一样的，这被称为“节俭悖论”。

实际消费支出一般按与实际总产出(实际GDP)的方向波动，但变化幅度小于总产出的变化幅度。实际总投资也是与实际总产出波动方向一致，但在比例上要比总产出的波动大得多。造成此现象的可能原因在于：当劳动市场和资本服务市场出清时，可以得到一个简化的家庭预算约束公式： 消费+实际储蓄（投资）=实际收入 家庭会将实际收入在消费和投资之间进行划分，但是投资是为了增加未来的消费，所以实际收入的划分是对现期消费还是今后消费做出选择。收入的增加会带来两种效应：收入效应和跨时期替代效应。如果收入增加是暂时性的，则跨时期替代效应比较明显，现期的消费不变，收入的增加全部用来投资。此时边际消费倾向接近0，边际储蓄倾向接近1；如果收入增加是持久性的，则收入效应比较明显，现期消费会增加，而投资不变。此时边际消费倾向接近1，边际储蓄倾向接近0。实际的经济情况介于两者之间，即收入增加会同时增加消费和投资，消费和投资都是顺周期的。