张、李、赵、丁、周、方、王、胡8个人参加了100米竞赛。比赛结果是：①李、赵、丁3人中李最快,丁最慢;②方的名次为张、赵名次的平均数;③方比周高4个名次;④王第四名;⑤张比赵跑得快。根据以上信虑回答下列间题：如果丁不是最后一名,那么下面排列正确的一项是?A.李、张、丁、王、赵、方、周、胡。 B.李、张、方、王、丁、赵、周、胡。 C.张、李、方、王、赵、胡、周、丁。 D.张、李、方、王、赵、丁、周、胡。 E.张、丁、方、王、赵、李、周、胡。
题目
B.李、张、方、王、丁、赵、周、胡。
C.张、李、方、王、赵、胡、周、丁。
D.张、李、方、王、赵、丁、周、胡。
E.张、丁、方、王、赵、李、周、胡。
相似考题
更多“张、李、赵、丁、周、方、王、胡8个人参加了100米竞赛。比赛结果是：①李、赵、丁3人中李最快,丁最慢;②方的名次为张、赵名次的平均数;③方比周高4个名次;④王第四名;⑤张比赵跑得快。根据以上信虑回答下列间题：如果丁不是最后一名,那么下面排列正确的一项是?”相关问题
-
第1题：
有甲、乙、丙、丁、戊五个短跑运动员进行男子100米决赛。看台上，赵明和钱亮在预测他们的名次。赵明说，名次排序是戊、丁、丙、甲、乙；钱亮说，名次排序是甲、戊、乙、丙、丁。决赛结果表明：赵明既没有猜对任何一个运动员的正确名次，也没有猜对任何一对名次相邻运动员的顺序关系；钱亮猜对了两个运动员的正确名次，又猜中两对名次相邻运动员的顺序关系。
据此可知，五个短跑运动员的名次排序应该是：
A．甲、乙、丙、丁、戊
B．乙、甲、戊、丙、丁
C．丁、戊、甲、乙、丙
D．丙、丁、戊、甲、乙
正确答案：B
71.【答案】B 解析：代入法，由赵明没有猜对任何一个运动员的名次，可排除AD。由赵明没有猜对任何一对名次相邻运动员的顺序关系，可排除C。因此，选B。
-
第2题：
：甲、乙、丙、丁四人争夺围棋比赛的前四名。赵、钱、孙、李对此预测如下： 赵：丁是第一名。 钱：甲不是第一名，并且乙不是第二名。 孙：如果乙是第二名，那么丙不是第三名。 李：如果甲不是第一名，那么乙是第二名。 结果表明，上述四人中仅有一人的预测正确。 如果上述断定是真的，则甲、乙、丙、丁四人的名次应该分别是（ ）
A．第二名、第一名、第三名、第四名
B．第一名、第三名、第二名、第四名
C．第四名、第三名、第二名、第一名
D．第一名、第二名、第三名、第四名
正确答案：D
钱的话和李的话为矛盾关系，所以，真话一定在钱的话和李的话之中。这样，赵的话和孙的话都是假的。由赵的话假可知：丁不是第一名。由孙的话假可知：乙是第二名并且丙是第三名。所以，丁是第四名，甲是第一名。 -
第3题：
某次会议邀请某单位的张某、王某、李某、赵某、孙某、周某六个人参加。但由于工作安排的原因，六个人不能同时都去。其中：张某、赵某两人只能有一个人参加会议；李某、赵某两人也只能有一个人参加会议；张某、王某两人至少有一个人参加会议；张某、孙某、周某三人中有两人参加会议；王某和李某是要么都参加会议，要么都不参加会议；如果赵某不参加会议．那么孙某也不参加会议。根据这样的安排，最后没有参加会议的可能是（ ）。A.张某和王某
B.王某和李某
C.李某和赵某
D.赵某和孙某答案：D解析：代入法。A项不符合“张某、王某两人至少有一个人参加会议”；B项，若王某和李某都不参加，则由“张某、王某两人至少有一个人参加会议”可推出“张某参加”，再由“张某、赵某两人只能有一个人参加”可推出“赵某不参加”，再由“李某、赵某两人只能有一个人参加”可推出“李某参加”，矛盾；C项不符合“李某、赵某两人只能有一个人参加”：故答案选D。 -
第4题：
有6位经济分析师张、王、李、赵、孙、刘，坐在环绕圆桌连续等距排放的6张椅子上分析一种经济现象。每张椅子只坐l人，6张椅子的顺序编号依次为1、2、3、4、5、6。其中：(1)刘和赵相邻；(2)王和赵相邻或者王和李相邻；(3)张和李不相邻；(4)如果孙和刘相邻，则孙和李不相邻。如果王和李相邻，那么( )也一定是相邻的。
A. 张和孙
B. 王和赵
C. 王和孙
D. 李和刘答案：A解析：解题指导： 如果王和刘相邻，题意指出刘和赵相邻，这样的话王不能和赵相邻，只能是王和李相邻。张和李不能相邻，则孙和李相邻，由于孙和李相邻，则孙和刘不相邻，这样6个人的顺序是孙、李、王、刘、赵、张。故A项正确。故答案为A。 -
第5题：
某企业某部门运用一一对比法，对所属的四名员工进行绩效考核，考核情况如下表所示：
比较对象/考核对象 张×× 王×× 李×× 赵××
张×× 0 － － ＋
王×× ＋ 0 － ＋
李×× ＋ ＋ 0 ＋
赵×× － － － 0
由此可知绩效最差的员工是（ ）。A. 张××
B. 王××
C. 李××
D. 赵××答案：C解析：此题考查第7章第2节绩效考核的方法，本题利用一一对比法考核员工，纵向看考核对象中加号最多代表绩效最高，而加号最少则代表绩效最差，则李某的绩效最差，赵某的绩效最高。@## -
第6题：
张、王、李、赵4人分别会钢琴、竖琴、长笛、小号四种乐器中的两种,他们有3个人擅长钢琴,但没有一种乐器是4人都擅长的,并且知道：①张吹小号,而王不擅长,但能演奏同一种乐器。②李不吹长笛。③没有人既会小号又会竖琴。④没有一种乐器是王、李、赵都撞长的根据题干条件,以下哪项是4人分别擅长的两种乐器?A.张擅长铜琴、小号,王擅长钢琴、竖琴,李擅长钢琴、长笛,赵擅长竖琴、长笛。
B.张擅长钢琴、小号,王擅长钢琴、长笛,李擅长钢琴、竖琴,赵擅长竖琴、长笛。
C.张擅长钢琴、长笛,王擅长钢琴、小号,李擅长钢琴、竖琴,赵擅长竖琴、长笛。
D.张擅长铜琴、长笛,王擅长钢琴、竖琴,李擅长竖琴、长笛,赵擅长钢琴和小号。
E.张擅长钢琴、竖琴,王擅长钢琴、长笛,李擅长钢琴、小号,赵擅长竖琴、长笛。答案：B解析：
-
第7题：
下列选项中，属于附条件的民事法律行为的是（ ）。A.甲、乙二人约定，如果甲的儿子考上军校，甲就把房子租给乙
B.王某与李某约定，如果王某按期支付货款给李某，李某就不到法院起诉王某
C.张某与赵某约定，如果张某将黄金50克卖给赵某，赵某就将古扇送给张某
D.丙和了约定，如果丙的儿子回国，丙就将钢琴卖给丁答案：A,D解析：B项错在起诉权为当事人享有的法定程序权利，当事人不能以附条件的形式剥夺，即该附条件违法。C项错在黄金属于限制流通物，不能附条件，否则违法。 -
第8题：
公司派张、王、李、赵4人到长沙参加某经济论坛，他们4人选了飞机、汽车、轮船和火车4种各不相同的出行方式。已知：
(1)明天或者刮风或者下雨；
(2)如果明天刮风，那么张就选择火车出行；
(3)假设明天下雨，那么王就选择火车出行；
(4)假如李、赵不选择火车出行，那么李、王也都不会选择飞机或者汽车出行。
根据以上陈述，可以得出以下哪项结论?（ ）A.赵选择汽车出行
B.赵不选择汽车出行
C.李选择轮船出行
D.张选择飞机出行答案：C解析：将条件(1)、(2)、(3)结合进行推理，可得张选择火车或者王选择火车，则李、赵肯定没有选择火车。再根据条件(4)可得，李、王不选择飞机或者汽车，即李、王选择轮船或火车，结合李肯定没有选择火车可知，李选择轮船。C项正确。 -
第9题：
一次只有五座的圆桌会议上，已知出席会议的五人的座位情况是：①王局长与赵科长、李秘书不相邻；②如果李秘书与张副局长相邻，则赵科长与郭书记不相邻。根据以上陈述，可以得出（）
- A、郭书记与王局长、李秘书相邻
- B、张副局长与王局长相邻，与赵科长不相邻
- C、郭书记与王局长不相邻，与赵科长不相邻
- D、张副局长与王局长不相邻，与赵科长相邻
正确答案:A -
第10题：
单选题大学毕业的张、王、李、赵4人应聘到了同一家大型公司，每人负责一项工作，其中一人做行政管理，一人做销售，一人做研发，另一人做安保。已知：①张不做行政管理，也不做安保；②王不做行政管理，也不做研发；③如果张没有做研发，那么赵也没有做行政管理；④李不做行政管理，也不做安保；⑤赵不做研发，也不做安保。由此可以推出（ ）。A张做销售，李做研发
B赵做研发，李做销售
C李做销售，张做研发
D李做研发，赵做安保
正确答案： C解析：
由①②④可知，张、王、李三人均不做行政管理，因此做行政管理的一定是赵。由③可知，张不做研发→赵不做行政管理，由于赵做行政管理，则根据逆否原则可知，张做研发。由①④⑤可知，张、李、赵三人都不做安保，因此做安保的是王，剩下的一人李做销售。因此答案选C。 -
第11题：
多选题下列哪些选项构成结果加重犯？（ ）A甲为抢劫张某的提包，将张某扎成重伤
B乙强奸赵某后怕赵某报案，将赵某杀死
C丙在绑架李某的过程中，用透明胶粘住了李某的口鼻，致使李某死亡
D民警丁在询问被告人王某的过程中，对王某刑讯逼供，致使王某死亡
正确答案： C,D解析：
AB两项，《刑法》第263条规定，为实施抢劫致人重伤的，属于抢劫罪的结果加重犯；强奸后又杀害被害人的，按照强奸罪和故意杀人罪数罪并罚，不属于强奸罪的结果加重犯。
C项，《刑法》第239条第2款规定，绑架过程中致人死亡的，属于绑架罪的结果加重犯。
D项，《刑法》第247条规定，刑讯逼供致使被告人死亡的，按照故意杀人罪定罪从重处罚，不属于刑讯逼供罪的结果加重犯。 -
第12题：
不定项题A张××
B王××
C李××
D赵××
正确答案： C解析： -
第13题：
张甲、王乙、李丙、赵丁四人开办了一合伙企业。在合伙协议中，四人未约定合伙期限，关于入伙、退伙等约定按《合伙企业法》办理。后来，赵丁想把自己的一部分财产份额转让给钱某，张甲、王乙同意，但李丙不同意。李丙提出，如果赵丁愿转让部分财产份额，他愿受让。结果钱某因多数合伙人同意成为新的合伙人。李丙于是提出退伙，张甲、王乙、赵丁同意，但言明李丙只能将自己入伙时的投资带走，合伙企业的盈利不予分配；钱某以合伙企业的名义所做的一笔生意亏本，李丙要承担亏损责任。李丙不同意上述要求，遂向法院起诉。
问题：
（1）赵丁转让财产份额的行为是否有效？为什么？
（2）钱某可否当合伙人？为什么？
（3）李丙是否可以退伙？如果李丙可以退伙，合伙企业的盈利是否应分配给李丙？
（4）李丙是否应对钱某以合伙企业名义做生意造成的亏损承担责任？为什么？
正确答案：
(1)赵丁转让财产份额的行为无效。根据《合伙企业法》第二十一条的规定，合伙企业存续期间，“合伙人向合伙人以外的人转让其在合伙企业中的全部或者部分财产份额时，须经其他合伙人一致同意”。本案中转让行为无效。李丙提出优先受让赵丁财产是符合法律规定的。
(2)钱某不能当合伙人。理由有两点：一是根据前文所述，钱某受让赵丁转让的部分财产份额的行为是无效的，所以合伙企业中没有钱某的出资，钱某没有履行合伙人的义务；二是《合伙企业法》规定：“新合伙人入伙时，应当经全体合伙人同意，并依法订立书面人伙协议。”本案中，只有多数合伙人同意钱某入伙，而不是全体合伙人同意钱某入伙，所以钱某入伙不符合法定条件，钱某并没有取得合法的合伙人的资格。
(3)李丙可以退伙。本案中，当事人并未约定合伙企业的经营期限，所以李丙退伙，应依照规定提前30日通知其他合伙人。如果李丙退伙的话，合伙企业应当进行结算，如有盈利应当分配给李丙。《合伙企业法》第五十二条的规定：“合伙人退伙的，其他合伙人应当与该退伙人按照退伙时的合伙企业的财产状况进行结算，退还退伙人的财产份额。”
(4)李丙不应对钱某给合伙企业造成的亏损承担责任。因为如前所述，钱某根本没有成为合伙企业的合伙人。在这种情况下，钱某生意的亏损完全是个人的行为，与合伙企业无关，应由其个人承担责任。李丙也不应对此承担责任。 -
第14题：
某公安局的刑侦员甲、乙、丙、丁通过广泛地调查取证，对x案的嫌疑犯李、赵作了如下断定：
甲：我认为赵不是凶犯。
乙：或者李是凶犯，或者赵是凶犯。
丙：如果李是凶犯，则赵不是凶犯。
丁：我看李和赵都是凶犯。
事后证明，这四位刑侦员的断言只有一句是假的。根据以上情况，我们可以推知：( )
A．李和赵都是凶犯。
B．甲的话是假的。
C．李是凶犯，且丙的话是真的。
D．丁的话是真的。
正确答案：C
解析：已知：
甲：、赵
乙：李∨赵
丙：李→┓赵
丁：李∧赵
经观察可看出丙和丁两位刑侦员的断言是矛盾的，二者一真一假。于是根据题意(四句话只有一假)可推出甲和乙两位刑侦员的断言是真的。即：
(1)、赵
(2)李v赵
由(1)和(2)根据选言推理可得：
(3)李
由(1)和(3)可推出丙的话是真的。所以正确答案是c。 -
第15题：
有6位经济分析师张、王、李、赵、孙、刘，坐在环绕圆桌连续等距排放的6张椅子上分析一种经济现象。每张椅子只坐l人，6张椅子的顺序编号依次为1、2、3、4、5、6。其中：(1)刘和赵相邻；(2)王和赵相邻或者王和李相邻；(3)张和李不相邻；(4)如果孙和刘相邻，则孙和李不相邻。如果赵和李相邻，那么张可能与( )两者相邻。
A. 王和李
B. 王和刘
C. 赵和刘
D. 刘和孙答案：D解析：解题指导： 根据赵和李相邻，刘与赵相邻，则王和赵不相邻，那么王和李相邻，张和李不相邻。已经得出的顺序是刘、赵、李、王，根据第四个条件得出，张与孙和刘相邻。故D 项正确。故答案为D。 -
第16题：
单位接到一项工作任务，领导决定从张、王、李、林、沈、赵6人中选出3人组成工作小组。工作组应符合以下3个条件：①张、林两人中至少需要一人入选。②王、李两人中至多能有一人入选。③如果沈、赵两人同时入选，则王不能入选。以下工作人员组成不符合条件的是（ ）。A.沈、李、赵
B.李、张、林
C.赵、张、王
D.沈、王、林答案：A解析：第一步，确定题型。根据题干中的关联词“至少一个”等，确定为翻译推理。第二步，翻译题干。（1）张或林（2）?王或?李（3）沈且赵→?王（利用鲁宾逊定律可得：?沈或?赵或?王）第三步，进行推理。利用代入法判断哪项不符合条件：A项：假如选出的工作人员为“沈、李、赵”，根据条件（1）可知，被选出的成员中一定要有张或林，但是A项没有，故不符合条件。因此，选择A选项。B项：假如选出的工作人员为“李、张、林”，根据或关系的性质“一真则真”，“张、林”符合（1）；这三个人去，说明王不去，即“?王”，符合（2）；沈不去，即“?沈”，符合（3），可见符合三个条件，排除。C项：假如选出的工作人员为“赵、张、王”，根据或关系的性质“一真则真”，“张”符合（1）；这三个人去，说明李不去，即“?李”，符合（2）；沈不去，即“?沈”，符合（3），可见符合三个条件，排除。D项：假如选出的工作人员为“沈、王、林”，根据或关系的性质“一真则真”，“林”符合（1）；这三个人去，说明李不去，即“?李”，符合（2）；赵不去，即“?赵”，符合（3），可见符合三个条件，排除。 -
第17题：
甲、乙、丙、丁和戊进入某围棋邀请赛半決赛,最后要决出一名冠军。张、王、李、赵四人对结果作了如下预测：张:冠军不是丙或戊。王:冠军是乙或戊。李:冠军是甲。赵:冠军是丙或丁。已知张、王、李、赵四人中恰有一人的预测正确,以下哪项一定为真?A.冠军不是甲或丙。
B.冠军不是乙或丙。
C.冠军不是乙或戊。
D.冠军不是甲或乙。
E.冠军不是丙或戊。答案：D解析：
-
第18题：
张、李、赵、丁、周、方、王、胡8个人参加了100米竞赛。比赛结果是：①李、赵、丁3人中李最快,丁最慢;②方的名次为张、赵名次的平均数;③方比周高4个名次;④王第四名;⑤张比赵跑得快。根据以上信虑回答下列间题：可以判断方一定为第几名?A.2
B.3
C.5
D.6
E.7答案：B解析：分析题干信息:①李、赵、丁的排序为李……赵…丁；②方=张+赵/2；③④组合可知方最差是第三名,②知方最好是第二名,所以方可选的名次为第二名和第三名。当方为第二名时,张、方、赵分别为第一、第二、第三名,此时李便无处可放,矛盾,故方只能是第三名,答案是B -
第19题：
某场赛马比赛前，赵、钱、孙、李、周五位观众对甲、乙、丙、丁、戊五匹赛马的名次进行了预测。赵说：“乙第三名，丙第五名。” 钱说：“戊第四名，丁第五名。” 孙说：“甲第一名，戊第四名。” 李说：“丙第一名，乙第二名。” 周说：“甲第三名，丁第四名。 ”
结果每个名次都有人猜中。那么丙的名次是：
A.第一名
B.第二名
C.第四名
D.第五名答案：A解析：因为每个名次都有人猜中，第二名只被猜了一次，因此肯定是正确的，即乙是第二名。则乙是第三名为假，所以第三名就只能是甲，同理可得第一名是丙，第五名是丁，第四名是戊。 故答案选 A。 -
第20题：
侦查员甲、乙、丙、丁通过调查取证，对X案的嫌疑犯李××、赵××作了如下断定： 甲：“我认为赵不是凶犯。” 乙：“或者李××是凶犯，或者赵××是凶犯。” 丙：“如果李××是凶犯，则赵××不是凶犯。” 丁：“我看李××和赵××都是凶犯。” 破案后证实，这四位侦查员的上述断定只有一句是假的。根据以上情况，则可以推知（）。
- A、李××是凶犯，但赵××都是凶犯
- B、甲的话是假的，且李××不是凶犯
- C、李××是凶犯，且丙的话是真的
- D、赵××是凶犯，但李××不是凶犯
正确答案:C -
第21题：
下列选项中，属于附条件的民事法律行为的是（）。
- A、甲、乙二人约定，如果甲的儿子考上军校，甲就把房子租给乙
- B、王某与李某约定，如果王某按期支付货款给李某，李某就不到法院起诉王某
- C、张某与赵某约定，如果张某将黄金50克卖给赵某，赵某就将古字画送给张某
- D、丙和丁约定，丁的儿子十八岁时就送他一台电脑
正确答案:A -
第22题：
单选题侦查员甲、乙、丙、丁通过调查取证，对X案的嫌疑犯李××、赵××作了如下断定： 甲：“我认为赵不是凶犯。” 乙：“或者李××是凶犯，或者赵××是凶犯。” 丙：“如果李××是凶犯，则赵××不是凶犯。” 丁：“我看李××和赵××都是凶犯。” 破案后证实，这四位侦查员的上述断定只有一句是假的。根据以上情况，则可以推知（）。A李××是凶犯，但赵××都是凶犯
B甲的话是假的，且李××不是凶犯
C李××是凶犯，且丙的话是真的
D赵××是凶犯，但李××不是凶犯
正确答案： C解析： 暂无解析 -
第23题：
单选题下列选项中，属于附条件的民事法律行为的是（）。A甲、乙二人约定，如果甲的儿子考上军校，甲就把房子租给乙
B王某与李某约定，如果王某按期支付货款给李某，李某就不到法院起诉王某
C张某与赵某约定，如果张某将黄金50克卖给赵某，赵某就将古字画送给张某
D丙和丁约定，丁的儿子十八岁时就送他一台电脑
正确答案： A解析： 附条件的民事法律行为是在意思表示当中附有决定该行为效力发生或者消灭条件的民事法律行为。