如果他勇于承担责任,那他就一定会直面媒体,而不是选择逃避。如果他没有责任,那么他就一定会聘请律师,捍卫自己的尊严,可事实上,他不仅没有聘请律师,现在逃得连人影都没有。根据以上陈诉,可以得出哪项结论?( )A.即使他没有责任,也不该选择逃避。 B.虽然选择了逃避,但是他可能没有责任。 C.如果他有责任,他应该勇于承担责任。 D.他不仅有责任,而且他没有勇气承担责任。 E.如果他不敢承担责任,那么说明他责任很大。

题目
如果他勇于承担责任,那他就一定会直面媒体,而不是选择逃避。如果他没有责任,那么他就一定会聘请律师,捍卫自己的尊严,可事实上,他不仅没有聘请律师,现在逃得连人影都没有。根据以上陈诉,可以得出哪项结论?( )

A.即使他没有责任,也不该选择逃避。
B.虽然选择了逃避,但是他可能没有责任。
C.如果他有责任,他应该勇于承担责任。
D.他不仅有责任,而且他没有勇气承担责任。
E.如果他不敢承担责任,那么说明他责任很大。

相似考题
更多“如果他勇于承担责任,那他就一定会直面媒体,而不是选择逃避。如果他没有责任,那么他就一定会聘请律师,捍卫自己的尊严,可事实上,他不仅没有聘请律师,现在逃得连人影都没有。根据以上陈诉,可以得出哪项结论?( )”相关问题
  • 第1题:

    如果一个人在A城市乱扔垃圾就会被认为没有道德;一个人如果没有道德,A城市里就没有人和他做朋友,一个人如果在A城市没有朋友就寸步难行,无法继续留在这里。
    从上述叙述中,可以推出以下哪项结论?( )
    A. —个人在B城市乱扔垃圾但是仍然可以留在A城市
    B.如果一个人道德修养很髙,那么他就能留在A城市
    C.生活在A城市的小李在过马路时将西瓜皮扔在地上,那么他将难以再留在A城市
    D.小王没有留在A城市说明他缺乏道德修养


    答案:C
    解析:
    根据题千可知:在A城市乱扔垃圾-没有道德-没有朋友-无法继续留在A城市, 可以推出C项正确;A项“B城市”无中生有,为无关选项;B项,否前不能否后,排除;D项,肯后不能肯前,排除。故本题正确答案为C。

  • 第2题:

    如果一个人在A城市乱扔垃圾就会被认为没有道德;一个人如果没有道德,A城市里就没有人和他做朋友,一个人如果在A城市没有朋友就寸步难行,无法继续留在这里。
    从上述叙述中,可以推出以下哪项结论?( )
    A. —个人在B城市乱扔垃圾但是仍然可以留在A城市
    B.如果一个人道德修养很高,那么他就能留在A城市
    C.生活在A城市的小李在过马路时将西瓜皮扔在地上,那么他将难以再留在A城市
    D.小王没有留在A城市说明他缺乏道德修养


    答案:C
    解析:
    根据题干可知:在A城市乱扔垃圾—没有道德—没有朋友—无法继续留在A城市,可以推出C项正确;A项“B城市”无中生有,为无关选项;B项,否前不能否后,排除;D项,肯后不能肯前,排除。故本题正确答案为C。

  • 第3题:

    指出下列推理种类及其所犯的逻辑错误。 1、只有平时多做练习,才能取得好成绩。周某没有取得好成绩,可见周某平时没有多做练习。  2、只有尊重别人,别人才能尊重自己。吕某很尊重别人,所以,别人一定会尊重吕某。  3、如果他是凶手,那么,他到过现场。现已知他不是凶手,所以,他没有到过现场。


    正确答案: 1、必要条件假言三段论,否定后件
    2、必要条件假言三段论,肯定前件
    3、充分条件假言三段论,否定前件

  • 第4题:

    如果一个人从事的职业与他的性格相适应,那么他一定会取得成功。


    正确答案:错误

  • 第5题:

    我们每一个社会都有它特定的一个社会行为规范标准,如果某个人他的行为符合我们的社会规范标准,那么我们就认为他是正常的,如果他违反社会标准,那么我们就认为他是不正常的。


    正确答案:正确

  • 第6题:

    如果一个人在K城市乱扔垃圾就会被认为没有道德;一个人如果没有道德,K城市里就没有人和他做朋友;一个人如果在K城市没有朋友就寸步难行,无法继续留在这里。根据以上叙述,可以推出()。

    • A、如果一个人道德修养很高,那么他就能留在K城市
    • B、一个人在D城市乱扔垃圾但是仍然可以留在K城市
    • C、小王没有留在K城市说明他缺乏道德修养
    • D、生活在K城市的小李在过马路时将西瓜皮扔在地上,那么他将难以再留在K城市

    正确答案:D

  • 第7题:

    问答题
    指出下列推理种类及其所犯的逻辑错误。 1、只有平时多做练习,才能取得好成绩。周某没有取得好成绩,可见周某平时没有多做练习。  2、只有尊重别人,别人才能尊重自己。吕某很尊重别人,所以,别人一定会尊重吕某。  3、如果他是凶手,那么,他到过现场。现已知他不是凶手,所以,他没有到过现场。

    正确答案: 1、必要条件假言三段论,否定后件
    2、必要条件假言三段论,肯定前件
    3、充分条件假言三段论,否定前件
    解析: 暂无解析

  • 第8题:

    判断题
    当身边出现挑战或不确定因素时,如果一个人不准备做出选择,那么他就没有必要仔细考虑这些选择。
    A

    B


    正确答案:
    解析: 暂无解析

  • 第9题:

    如果他勇于承担责任,那他就一定会直面媒体,而不是选择逃避,如果他没有责任,那么他就一定会聘请律师,捍卫自己的尊严,可事实上,他不仅没有聘请律师,现在逃得连人影都没有,根据以上陈述,得出那项结论?

    A.即使他没有责任,也不该选择逃避
    B.如果他有责任,就该勇于承担责任
    C.如果他不敢承担责任,说明他责任很大
    D.他不仅有责任,而且没有勇气承担责任
    E.他不仅有责任,而且他没有勇气承担责任

    答案:E
    解析:
    假言命题推理的有效形式

  • 第10题:

    如果一个人在K城市乱扔垃圾就会被认为没有道德;一个人如果没有道德,K城市里就没有人和他做朋友;一个人如果在K城市没有朋友就寸步难行,无法继续留在这里。根据以上叙述,可以推出(  )


    A.如果一个人道德修养很高,那么他就能留在K城市

    B.一个人在D城市乱扔垃圾但是仍然可以留在K城市

    C.小王没有留在K城市说明他缺乏道德修养

    D.生活在K城市的小李在过马路时将西瓜皮扔在地上,那么他将难以再留在K城市

    答案:D
    解析:
    题干推理为:在K城市乱扔垃圾——没有道德——没有朋友——无法继续留在K城市。D项由这个推理可以推出。否前不能否后,A项错误;B项D城市与此无关;肯后不能肯前,C项错误。

  • 第11题:

    如果“小王大学毕业则他就获得学位”为假,则下列判断为真的是()。

    • A、如果小王没有获得学位则他就没大学毕业
    • B、只有小王没有获得学位小王大学才没有毕业
    • C、小王获得学位并且大学毕业
    • D、小王获得学位或小王没有大学毕业

    正确答案:B

  • 第12题:

    李先生在2000年9月写了一份遗嘱,并去做了公证。由于担心后人不按照他所写的遗嘱来进行,于是他在2001年9月又写了一份遗嘱,并指明让自己的朋友张律师来监督遗嘱的执行。2001年9月,他又去理财规划师那里就自己的财产传承规划事宜进行咨询。下列哪几项不是第二份遗嘱无效的原因()。

    • A、没有邀请两个以上见证人见证
    • B、没有公开声明撤销第一份遗嘱
    • C、没有向公证机关申请公证
    • D、没有撕毁自己手里的第一份遗嘱
    • E、张律师是自己朋友的儿子

    正确答案:A,B,C,D

  • 第13题:

    当身边出现挑战或不确定因素时,如果一个人不准备做出选择,那么他就没有必要仔细考虑这些选择。


    正确答案:错误

  • 第14题:

    如果一个人在A城市乱扔垃圾就会被认为没有道德;一个人如果没有道德,A城市里就没有人和他做朋友,一个人如果在A城市没有朋友就寸步难行,无法继续留在这里。 从上述叙述中,可以推出以下哪项结论()

    • A、一个人在B城市乱扔垃圾但是仍然可以留在A城市
    • B、如果一个人道德修养很高,那么他就能留在A城市
    • C、生活在A城市的小李在过马路时将西瓜皮扔在地上,那么他将难以再留在A城市
    • D、小王没有留在A城市说明他缺乏道德修养

    正确答案:C

  • 第15题:

    判断题
    就现代的心理学概念而言,心理学史专家如果坚持从历史中寻找某个心理学概念的起源,那他一定会发现几乎没有什么概念是新的。
    A

    B


    正确答案:
    解析: 暂无解析

  • 第16题:

    判断题
    如果一个人从事的职业与他的性格相适应,那么他一定会取得成功。
    A

    B


    正确答案:
    解析: 暂无解析