正当防卫与紧急避险的区别是（　　）。 A.危害的来源不同 B.行为的对象不同 C.对损害程度的限度要求不同 D.主观目的不同

题目
正当防卫与紧急避险的区别是（　　）。
A.危害的来源不同
B.行为的对象不同
C.对损害程度的限度要求不同
D.主观目的不同

相似考题

1.请比较正当防卫与紧急避险的异同点。

2.如何区分正当防卫与紧急避险？

3.简述正当防卫与紧急避险的异同

4.紧急避险与正当防卫的主要区别是（ ）。A.实行的目的不同B.实行的程度相同C.针对的行为相同D.针对的是不法侵害行为

参考答案和解析
答案：A,B,C
解析：
【精解】正当防卫与紧急避险都是正当化事由，存在一些共同之处：(1)目的相同。都是为了保护国家、公共利益、本人或他人的合法权益。(2)前提相同。两者都必须是合法权益正在受到侵害时才能实施。(3)责任相同。两者超过法定的限度造成相应损害后果的，都应当负刑事责任，但应减轻或者免除处罚。但是也存在重大区别：(1)危害的来源不同。(2)行为的对象不同。(3)行为的限制不同。(4)行为的限度不同。(5)主体的限定不同。故选A、B、c项。
更多“正当防卫与紧急避险的区别是（　　）。 ”相关问题

  • 第1题：

    试述中国刑法中正当防卫和紧急避险制度的联系与区别


    参考答案：

    正当防卫，是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，对不法侵害人实施的制止其不法侵害且没有明显超过必要限度造成重大损害的行为。紧急避险，是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已而采取的损害另一较小的合法权益的行为。
    我国刑法中的正当防卫制度和紧急避险制度的区别主要表现在：
    （1）危害的来源不同。正当防卫的危害来源仅限于人的不法侵害，而紧急避险的危险来源既可以是人的不法侵害，也可以是自然灾害、动物的侵袭，以及人的生理、病理的原因等
    。（2）行为的对象不同。正当防卫只能损害不法侵害者的利益，而紧急避险则是损害无辜的第三者的合法权益。
    （3）行为的限制不同。只要有正在进行的不法侵害，就可以实施正当防卫，而紧急避险的实施，只能是在没有任何其他方法排除危险的情况下，不得已而实施。
    （4）行为的限度不同。正当防卫的必要限度，是在制止不法侵害所必需的前提下，只要所造成的损害与不法侵害可能造成的损害不过于悬殊即可，而紧急避险所造成的损害，则只能小于所避免的损害，不能等于甚至大于所避免的损害。
    （5）主体的限定不同。正当防卫是一切公民的权利，对行为主体没有限制。紧急避险对职务上、业务上负有特定责任的人在避免本人的危险时不适用。
    我国刑法中的正当防卫制度和紧急避险制度的相同点主要表现在：
    （1）目的相同。二者都是为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利。
    （2）前提相同。二者都必须是合法权益正在受到侵害时才能实施。（3）责任相同。二者超过法定的限度造成相应损害后果的，都应当负刑事责任，并且都是应当减轻或者免除处罚


  • 第2题：

    下列行为,我国刑法没有作出规定的是? ( )

    A、正当防卫

    B、紧急避险

    C、自救行为

    D、正当防卫和紧急避险


    答案：C

  • 第3题：

    关于正当防卫与紧急避险的区别，下列说法中正确的是（ ）。A．均不负刑事责任B．正当防卫是针对不法侵害者实施的，紧急避险行为是对第三者实施的C．正当防卫的危险来源是人的不法侵害，紧急避险的危险只能是自然界的危险D．正当防卫保护的是国家、公共利益、本人或他人的权利，紧急避险只能是为保护自己或他人利益


    正确答案：B
    正当防卫的起因条件是他人的不法侵害，而紧急避险的起因条件是一种危险，包括自然灾害等非人为的损害。

  • 第4题：

    对正当防卫行为和紧急避险行为不能实行正当防卫。


    正确答案:正确

  • 第5题：

    紧急避险与正当防卫的主要区别是实行的目的不同。


    正确答案:错误

  • 第6题：

    正当行为我国刑法没有规定的是（）

    • A、紧急避险
    • B、正当防卫和紧急避险
    • C、自救行为
    • D、正当防卫

    正确答案:C

  • 第7题：

    紧急避险与正当防卫有何异同？


    正确答案: 相同点：
    1、目的相同。为了保护国家.公共利益.、本人或他人的人身、财产和其他权利。
    2、前提相同。必须是合法权益正在受到威胁。
    3、责任相同。
    应当对超过必要限度造成不应有的危害承担刑事责任紧急避险与正当防卫的区别：
    1、危险的来源不同。正当防卫的危险来源只能是人的不法侵害；而紧急避险的来源，除了人的不法侵害外，更多情况下来自于自然灾害、动物侵袭以及人的生理、病理的原因。
    2、损害的对象不同，正当防卫只能损害不法侵害者的利益紧急避险则是损害第三者的合法权益。
    3、行为的限制不同。在正当防卫情况下，即使能够用其他方法避免危害，也可以是实施防卫；紧急避险则要求必须在迫不得已的情况下作为排除危险的唯一方法才能实施。
    4、行为的限度不同。正当防卫的必要限度，是制止不法侵害所必需同，只要所造成的损害与不法侵害可能造成的损害不过于悬殊即可；而紧急避险所造成的损害，则只能小于所避免的损害，不能等于甚至大于所避免的损害。
    5、主体要求不完全相同。正当防卫对防卫人一般没有特殊要求；紧急避险则不适用于职务上、业务上负有特定责任的人避免本人危险。

  • 第8题：

    问答题
    什么是正当防卫、紧急避险？

    正确答案： 正当防卫是对危害国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利正在实施侵害的行为采取不超过必要限度的制止性的损害行为。紧急避险是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身和其他权利免受正在发生的危险，不得已而采取的损害另一较小的合法利益的行为。
    解析： 暂无解析

  • 第9题：

    问答题
    怎样理解紧急避险与正当防卫的异同？

    正确答案：
    紧急避险,是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已而采取的损害另一较小合法利益的行为;正当防卫,是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,对不法侵害人所实施的制止其不法侵害且没有明显超过必要限度造成重大损害的行为。紧急避险与正当防卫二者均属于刑事责任免责的情形,二者之间既有相同点,又有区别之处:
    (1)紧急避险与正当防卫的相同点
    ①目的相同。二者都是为了保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利。
    ②前提相同。二者都必须是合法权益正在受到侵害时才能实施。
    ③责任相同。二者超过法定的限度造成相应损害后果的,都应当负刑事责任,但均应减轻或者免除处罚。
    (2)紧急避险与正当防卫的区别
    ①危害的来源不同
    正当防卫的危害来源是人的违法犯罪行为;紧急避险的危害来源既可能是人的不法侵害,也可能是来自于自然灾害,还可能是动物的侵袭或者人的生理疾患等。
    ②行为的对象不同
    正当防卫行为的对象只能是不法侵害者本人,不能针对第三者;而紧急避险行为的对象则必须是第三者,是合法行为对他人合法权益的损害。
    ③行为的限制不同
    正当防卫行为的实施是出于必要,即使能够用其他方法避免不法侵害,也允许进行正当防卫;而紧急避险行为的实施则出于迫不得已,除了避险以外别无其他选择。
    ④行为的限度不同
    正当防卫所造成的损害,既可以小于也可以大于不法侵害行为可能造成的损害;而紧急避险对第三者合法权益所造成的损害,则只能小于危险可能造成的损害。
    ⑤主体的限定不同
    正当防卫是每个公民的法定权利,是人民警察执行职务时的法定义务;紧急避险则不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。
    解析： 暂无解析

  • 第10题：

    问答题
    紧急避险与正当防卫有何异同？

    正确答案： 相同点：
    1、目的相同。为了保护国家.公共利益.、本人或他人的人身、财产和其他权利。
    2、前提相同。必须是合法权益正在受到威胁。
    3、责任相同。
    应当对超过必要限度造成不应有的危害承担刑事责任紧急避险与正当防卫的区别：
    1、危险的来源不同。正当防卫的危险来源只能是人的不法侵害；而紧急避险的来源，除了人的不法侵害外，更多情况下来自于自然灾害、动物侵袭以及人的生理、病理的原因。
    2、损害的对象不同，正当防卫只能损害不法侵害者的利益紧急避险则是损害第三者的合法权益。
    3、行为的限制不同。在正当防卫情况下，即使能够用其他方法避免危害，也可以是实施防卫；紧急避险则要求必须在迫不得已的情况下作为排除危险的唯一方法才能实施。
    4、行为的限度不同。正当防卫的必要限度，是制止不法侵害所必需同，只要所造成的损害与不法侵害可能造成的损害不过于悬殊即可；而紧急避险所造成的损害，则只能小于所避免的损害，不能等于甚至大于所避免的损害。
    5、主体要求不完全相同。正当防卫对防卫人一般没有特殊要求；紧急避险则不适用于职务上、业务上负有特定责任的人避免本人危险。
    解析： 暂无解析

  • 第11题：

    单选题
    关于正当防卫与紧急避险的比较，下列哪一选项是正确的？（　　）[2017年真题]
    A

    正当防卫中的不法“侵害”的范围，与紧急避险中的“危险”相同

    B

    对正当防卫中不法侵害是否“正在进行”的认定，与紧急避险中危险是否“正在发生”的认定相同

    C

    对正当防卫中防卫行为“必要限度”的认定，与紧急避险中避险行为“必要限度”的认定相同

    D

    若正当防卫需具有防卫意图，则紧急避险也须具有避险意图


    正确答案： B
    解析：
    A项，正当防卫中的不法“侵害”直接来源于不法侵害人。紧急避险中的“危险”来源除了不法侵害人以外还包含自然力量或野生动物的攻击等。
    B项，正当防卫中不法侵害“正在进行”是指不法侵害已经开始但尚未结束。紧急避险中危险“正在发生”则指危险已经发生或迫在眉睫并且尚未消除。
    C项，正当防卫对不法侵害人可以采取大于不法侵害的防卫强度，如《刑法》第20条第3款对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。而紧急避险中，保护的利益一定要大于所牺牲的利益。
    D项，主张正当防卫具有防卫意图的，则紧急避险也须具有避险意图。

  • 第12题：

    判断题
    紧急避险与正当防卫的主要区别是实行的目的不同。
    A

    对

    B

    错


    正确答案： 错
    解析： 紧急避险与正当防卫的主要区别是针对的是不法侵害行为。正当防卫是针对的是不法侵害行为，而紧急避险却不是。正当防卫的起因条件是他人的不法侵害，而紧急避险的起因条件是一种危险，包括自然灾害等非人为的损害。故本题说法错误。

  • 第13题：

    关于正当防卫与紧急避险的区别,下列选项正确的是?()

    A、均不负刑事责任

    B、正当防卫保护的是国家、公共利益、本人或他人的权利。紧急避险只能是为保护自己或他人利益

    C、正当防卫的危险来源是人的不法侵害,紧急避险的危险可以是自然界的危险

    D、以上均错误


    答案：C

  • 第14题：

    紧急避险与正当防卫的主要区别是( )。

    A．实行的目的不同

    B．实行的程度不同

    C．实行的方法不同

    D．是否针对不法侵害行为


    正确答案：D

  • 第15题：

    简述紧急避险与正当防卫的相同点。


    答案：
    解析：
    (1)目的相同：都是为了保护公共利益，本人或他人的人身或其他合法权利。(2)前提相同：都必须是在合法权益正在受到紧迫危险时才能实施。(3)责任相同：在合理限度内给某种利益造成一定的损害，都可以不负刑事责任；如果超出法定限度造成损害结果的，都应当负刑事责任，但应当减轻或免除处罚。.

  • 第16题：

    正当防卫和紧急避险的区别是什么？


    正确答案: 正当防卫是指“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的行为”；紧急避险是指“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取造成损害的行为措施”。正当防卫是针对不法侵害而言的，且对不法侵害人造成了伤害；紧急避险只是对发生的危险而言，且造成损害没有具体针对性。

  • 第17题：

    什么是正当防卫、紧急避险？


    正确答案:正当防卫是对危害国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利正在实施侵害的行为采取不超过必要限度的制止性的损害行为。紧急避险是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身和其他权利免受正在发生的危险，不得已而采取的损害另一较小的合法利益的行为。

  • 第18题：

    什么是正当防卫？什么是紧急避险？其成立条件分别是什么？


    正确答案: 正当防卫：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的。
    紧急避险：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险的行为，造成损害的。

  • 第19题：

    问答题
    正当防卫和紧急避险的区别是什么？

    正确答案： 正当防卫是指“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的行为”；紧急避险是指“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取造成损害的行为措施”。正当防卫是针对不法侵害而言的，且对不法侵害人造成了伤害；紧急避险只是对发生的危险而言，且造成损害没有具体针对性。
    解析： 暂无解析

  • 第20题：

    问答题
    如何区分正当防卫与紧急避险？

    正确答案： 区别主要如下：
    一、危害的来源不同。正当防卫的危害来源只能是人的违法犯罪行为；紧急避险的危害来源既可能是人的不法侵害，也可能是来自于自然灾害，还可能是动物的侵袭或者人的生理疾患等
    二、行为的对象不同。正当防卫行为的对象只能是不法侵害者本人，不能针对第三者；而紧急避险的对象则必须是第三者，是对他人合法权益的损害。
    三、行为的限制不同。正当防卫行为的实施是出于必要，即使能够用其他方法避免不法侵害，也允许进行正当防卫；而紧急避险的行为实施则出于迫不得已，除了避险以外别无其他选择。
    四、行为的限度不同。正当防卫所造成的损害，即可以小于、也可以大于不法侵害行为可能造成的损害；而紧急避险对第三者合法权益所造成的损害，则只能小于危险可能造成的损害。
    五、主体的限定不同。正当防卫是每个公民的法定权利，是人民警察执行职务时的法定义务；紧急避险则不适用于职务上、业务上负有的特定责任的人。
    解析： 暂无解析

  • 第21题：

    问答题
    什么是正当防卫？什么是紧急避险？其成立条件分别是什么？

    正确答案： 正当防卫：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的。
    紧急避险：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险的行为，造成损害的。
    解析： 暂无解析

  • 第22题：

    单选题
    关于正当防卫与紧急避险的表述，下列哪一选项是正确的？（　　）
    A

    野生动物对人的自发侵害，不能进行正当防卫，但是可以紧急避险

    B

    若利用第三人的财产来实施防卫，既不是正当防卫，也不是紧急避险

    C

    警察面对歹徒正在杀人既不能紧急避险，也不能正当防卫

    D

    对合法的逮捕行为，虽然不能正当防卫，但是可以紧急避险


    正确答案： C
    解析：
    野生动物对人的自发侵害，不能进行正当防卫，但是可以紧急避险。若利用第三人的财产来实施防卫，可能成立紧急避险。警察面对歹徒正在杀人时不能紧急避险，但是可以正当防卫。对合法的逮捕行为，由于系合法行为，既不能正当防卫，也不能紧急避险。

  • 第23题：

    单选题
    正当行为我国刑法没有规定的是（）
    A

    紧急避险

    B

    正当防卫和紧急避险

    C

    自救行为

    D

    正当防卫


    正确答案： C
    解析： 暂无解析

相关内容