甲为偿还赌债，找到了乙商定绑架他人勒索赎金，二人将赵某用电棍打晕，带至一隐蔽 2 处，用绳索 将其捆住，甲在赵某身上搜出来银行卡，逼赵某说出银行卡密码，吩咐乙取出卡中的 4 万元。甲随后给赵某的 母亲发短信，索要人民币 200 万元，并要求是旧钞。乙感觉事情不妥，便对甲说没有千万了，赵母也不可能筹 到 200 万元旧钞，不如放了赵某。甲不答应，并指示乙给赵母打电话索要赎金，乙只好照办。之后，乙骗甲说 赵某已经报警，再次劝说其放了赵某。甲便让乙放走赵某。 请结合上述材料，回答下列问题并说明理由。 （1）、甲
题目
相似考题
参考答案和解析
更多“甲为偿还赌债，找到了乙商定绑架他人勒索赎金，二人将赵某用电棍打晕，带至一隐蔽 2 处，用绳索 将其捆住，甲在赵某身上搜出来银行卡，逼赵某说出银行卡密码，吩咐乙取出卡中的 4 万元。甲随后给赵某的 母亲发短信，索要人民币 200 万元，并要求是旧钞。乙感觉事情不妥，便对甲说没有千万了，赵母也不可能筹 到 200 万元旧钞，不如放了赵某。甲不答应，并指示乙给赵母打电话索要赎金，乙只好照办。之后，乙骗”相关问题
-
第1题：
赵甲老年丧妻，在老年活动中心参加活动时认识齐某，并与之产生感情，二人打算年底结婚，以便互相照看，赵甲之子赵乙不希望父亲再婚。下列做法合法的是（ ）
A．赵甲要想再婚必须经过赵乙的同意
B．赵乙对齐某进行侮辱、诽谤
C．赵甲不经赵乙同意就和齐某登记结婚
D．赵甲如果与齐某结婚就不能够再由赵乙赡养
正确答案：C
《婚姻法》第30条规定：“子女应当尊重父母的婚姻权利，不得干涉父母再婚以及婚后的生活。子女对父母的赡养义务，不因父母的婚姻关系变化而终止。”所以，在本题中，只有C答案的做法是合法的，父母要想再婚，并不需要经过子女的同意。 -
第2题：
2011年5月1日，在中国居住的某明星赵某，在日本进行演出，日本公民甲某在其本国网络上发布了侮辱赵某的文章，并揭露赵某的隐私。日本公民乙某未经赵菜同意，将赵某的演出作品四处传播，侵犯赵某的知识产权。赵某在中国某法院分别起诉，甲某、乙某关于该案的法律适用，说法错误的是哪一项？
A．对于甲某侵犯赵某名誉权和隐私权的法律适用，可以适用中国法律
B．对于甲某侵犯赵某名誉权和隐私权的法律适用，可以适用日本法律
C．对于乙某侵犯赵某知识产权的法律适用，可以适用中国法律
D．该案如果赵某到日本某法院起诉乙某侵犯其知识产权，赵某可以和乙某协商适用日本法律
正确答案：B
37．【答案】B 【考点】 涉外侵权法律适用【解析】 根据2011年新增法条《涉外民事关系法律适用法》第46条：“通过网络或者采用其他方式侵害姓名权、肖像权、名誉权、隐私权等人格权的，适用被侵权人经常居所地法律。”A正确，B错误；根据笫50条：“知识产权的侵权责任，适用被请求保护地法律，当事人也可以在侵权行为发生后协议选择适用法院地法律。”c、D正确。 -
第3题：
张某死亡，其遗产由其妻赵某和两个孩子张甲、张乙法定继承。当时赵某已经怀孕，为胎儿保留继承份额人民币17600元。胎儿因先天性心脏病出生后不久便死亡。这17600元应当由谁继承?( )
A.由赵某、张甲、张乙三人继承，均分
B.由赵某继承1/2，张甲与张乙继承1/2
C.由赵某继承
D.由张甲与张乙继承
参考答案：C
-
第4题：
第 43 题 下列情形中哪一项成立犯罪中止?
A．甲对胡某实施诈骗行为，被胡某识破骗局。但胡某觉得甲穷困潦倒，实在可怜，就给其1000元钱，并劝其以后勿要行骗，甲非常惭愧，于是没有接受钱款
B．乙为了杀死刘某，持枪尾随刘某，行至偏僻处时，乙向刘某开了10枪，但刘某仍没有死亡；乙心想，刘某如此命大，莫非是神灵庇护，于是非常害怕，遂停止开枪
C．丙绑架赵女，并要求其亲属交付50万元。在提出勒索要求后，丙对赵某产生怜悯之情，于是将赵某释放
D．丁抓住妇女李某的手腕，欲强奸李某。李某为脱身，便假装说：“我有艾滋病。”丁信以为真，于是放走李某
正确答案：B
[考点]犯罪中止
胡某并没有被骗，虽然甲并未接受钱，但首先是因为意志之外的原因，犯罪行为一经达到未遂便不能再转变为其他形态，即使后来甲自己未接受钱，也不能构成中止，因此，甲的行为属于犯罪未遂，A项错误；乙的行为属于放弃可重复侵害行为，成立犯罪中止；绑架罪属于行为犯，提出勒索要求便为既遂，故丙的行为属于犯罪即遂；丁出于意志以外的原因放弃犯罪，成立犯罪未遂。A、C、D项错误，B项当选。 -
第5题：
甲向乙借款5万元，乙要求甲提供担保，甲分别找到友人赵、钱、孙、李，他们各自作出以下表示，其中构成保证的有（）。A.赵某在甲向乙出具的借据上签署“保证人赵某”
B.钱某向乙出具字据称“如甲到期不向乙还款，本人愿代还3万元”
C.孙某向乙出具字据称“如甲到期不向乙还款，由本人负责”
D.李某向乙出具字据称“如甲到期不向乙还款，由本人以某处私房抵债”答案：A,B,C解析：本题考核保证合同。（1）所称保证，是指第三人（保证人）和债权人约定，当债务人不履行债务时，第三人（保证人）按照约定履行债务或者承担责任的担保方式。（2）第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立，BC正确；（3）主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立，A正确；D项属于抵押而非保证，D错误。 -
第6题：
某商店失窃,职员赵甲、钱乙、孙丙、赵丁四人涉嫌被调查。赵甲说:除非我没有作案,钱乙才作案。钱乙说:我和孙丙都没作案。孙丙说:除非赵甲作案,否则钱乙不会作案。赵丁说:赵甲和孙丙两人至少有一人作案。已知赵甲、钱乙、孙丙、赵丁四人只有一人说真话,那么作案者是?A.赵甲。
B.钱乙。
C.孙丙。
D.赵丁。
E.无法判断。答案：B解析：
-
第7题：
共用题干
甲房地产经纪公司开业后，赵某委托该公司出租乙房产，随后钱某来到该公司要求承租乙房产。甲房地产经纪公司在接待赵某时，应该( )。
A:了解赵某的真实意愿
B:对赵某进行资格甄别
C:与赵某签订委托协议
D:了解赵某的消费习惯答案：A,B解析： -
第8题：
（2015年）李某为甲股份有限公司的董事长，赵某为乙股份有限公司的董事长。甲公司持有乙公司 60％的股份。甲、乙公司的下列行为中，公司法律制度不予禁止的是（ ）。A.甲公司向赵某提供200万元购房借款
B.甲公司向李某提供200万元购房借款
C.乙公司向赵某提供200万元购房借款
D.甲公司通过乙公司向李某提供200万元购房借款答案：A解析：（ 1）选项 B：甲公司不得直接向其董监高提供借款；（ 2）选项 C：乙公司不得直接向其董监高提供借款；（ 3）选项 D：甲公司不得通过子公司（乙公司）向其董监高提供借款。 -
第9题：
赵某的次子乙，平时脾气暴躁经常打骂赵某。一日，乙与其妻发生争吵，赵某过来劝说。乙转而辱骂赵某对其拳打脚踢，并拿起身边的板凳欲砸赵某，赵某见状起身就逃，乙随后紧追。赵某的长子甲见状，随手拿起身边的扁担朝乙的颈部打了一下，将乙打昏在地上。赵某顺手拿起地上的石头转身朝乙的头部猛砸数下，致乙死亡。下列分析正确的是：（）
- A、赵某的行为构成故意杀人罪
- B、甲的行为属于正当防卫
- C、甲的行为属于防卫过当
- D、赵某和甲的行为均构成故意杀人罪
正确答案:A,B -
第10题：
单选题下列情形中哪一项成立犯罪中止？（ ）A甲对胡某实施诈骗行为，被胡某识破骗局，但胡某觉得甲穷困潦倒，实在可怜，就给其1000元钱，并劝其以后勿要行骗，甲非常惭愧，于是没有接受钱款
B乙为了杀死刘某，持枪尾随刘某，行至偏僻处时，乙向刘某开了10枪，但刘某仍没有死亡。乙心想，刘某如此命大，莫非是神灵庇护，于是非常害怕，遂停止开枪
C丙绑架赵某，并要求其亲属交付50万元。在提出勒索要求后，丙对赵某产生怜悯之情，于是将赵某释放
D丁抓住妇女李某的手腕，欲强奸李某。李某为脱身，便假装说：“我有艾滋病。”丁信以为真，于是放走李某
正确答案： C解析：
A项，胡某的欺骗行为没有使对方产生错误认识，甲出于怜悯交付财物。欺骗行为和财物转移之间的因果关系欠缺，构成诈骗罪未遂。犯罪行为一经达到未遂便不能再转变为其他形态，即使后来甲自己未接受钱。也不能构成中止。
B项，构成犯罪中止的因素有二：①主观上是否主动放弃犯罪的故意；②客观上是否阻止犯罪结果的出现。乙的行为属于放弃可重复侵害行为，虽然乙认为刘某命大有神灵庇佑，但甲并不是因为意志以外的原因而迫使放弃杀人的故意，是在自身臆想的情况下主动作出放弃继续杀人的决定，甲的行为属于“能而不欲”，故成立犯罪中止。
C项，一旦以实力控制被害人，绑架罪就已经既遂。故丙的行为属于犯罪既遂。
D项，艾滋病属于一般人均会排斥的疾病，李某谎称患有艾滋病，丁信以为真就足以迫使丁放弃强奸行为，因意志以外的原因而不能继续实施强奸行为。属于“欲而不能”，成立犯罪未遂。 -
第11题：
多选题赵某的次子乙，平时脾气暴躁经常打骂赵某。一日，乙与其妻发生争吵，赵某过来劝说。乙转而辱骂赵某对其拳打脚踢，并拿起身边的板凳欲砸赵某，赵某见状起身就逃，乙随后紧追。赵某的长子甲见状，随手拿起身边的扁担朝乙的颈部打了一下，将乙打昏在地上。赵某顺手拿起地上的石头转身朝乙的头部猛砸数下，致乙死亡。对于本案的分析，下列哪些选项是正确的？（ ）A赵某的行为构成故意杀人罪
B甲的行为属于正当防卫
C甲的行为属于防卫过当
D赵某和甲的行为均构成故意杀人罪
正确答案： B,A解析：
A项，赵某构成故意杀人罪。因为甲已经将乙打晕，乙的不法侵害行为已经停止，赵某用砖头砸乙的行为就不能成立正当防卫，也就不存在防卫过当或事后防卫。
B项，甲将乙打晕是在乙的不法侵害行为正在进行时制止其不法行为，属于正当防卫。 -
第12题：
判断题赵某接受甲鞋店的委托，代理甲鞋店到外地购买一批皮鞋。期间赵某与乙鞋厂勾结，购进一批劣质皮鞋给甲鞋店，赵某的行为是代理权的滥用，对此行为给甲鞋店造成的损失，赵某与乙鞋厂负连带责任。（）A对
B错
正确答案： 错解析： 本题考核代理权的滥用。本题中是代理人和第三人恶意串通，这是“滥用代理权”，选项A表述正确。代理人和第三人串通，损害被代理人的利益的，由代理人和第三人负连带责任。 -
第13题：
甲某带领邻居家6岁小孩丁去游乐园玩，然后对乙谎称绑架了丁，让乙打电话给丁的父亲索要30万元，乙按照甲的吩咐给其父打电话，则：（ ）
A．甲某等人构成敲诈勒索罪
B．乙构成绑架罪
C．甲某等人构成绑架罪
D．乙构成敲诈勒索罪
正确答案：AD
【解析】实行犯的行为不具有绑架性质，故其帮助犯不能单独具有绑架性质。被教唆人没有犯被教唆罪的，仍对教唆犯按照教唆的内容定罪处罚。 -
第14题：
六、（本题20分）
案情：甲公司与赵某签订投资合同，约定：双方各出资200万元，设立乙有限责任公司；甲公司以其土地使用权出资，赵某以现金和专利技术出资（双方出资物已经验资）；赵某任董事长兼总经理；公司亏损按出资比例分担。双方拟定的公司章程未对如何承担公司亏损作出规定，其他内容与投资合同内容一致。乙公司经工商登记后，在甲公司用以出资的土地上生产经营，但甲公司未将土地使用权过户到乙公司。
2006年3月，乙公司向丙银行借款200万元，甲公司以自己名义用上述土地使用权作抵押担保。同年4月，甲公司提出退出乙公司，赵某书面表示同意。2009年8月，法院判决乙公司偿还丙银行上述贷款本息共240万元，并判决甲公司承担连带清偿责任。此时，乙公司已资不抵债，净亏损150万元。另查明，赵某在公司成立后将100万元注册资金转出，替朋友偿还债务。
基于上述情况，丙银行在执行过程中要求甲公司和赵某对乙公司债务承担责任。甲公司认为，自己为担保行为时，土地属乙公司所有，故其抵押行为应无效，且甲公司已于贷款后1个月退出了乙公司，因此，其对240万元贷款本息不应承担责任；另外乙公司注册资金中的100万元被赵某占用，赵某应退出100万元的一半给甲公司。赵某则认为，乙公司成立时甲公司投资不到位，放乙公司成立无效，乙公司的亏损应由甲公司按投资合同约定承担一半。请根据上述事实，回答下列问题：
1．甲以土地使用权出资，应履行什么手续？（2分）甲公司未将土地使用权过户到乙公司，其性质是什么？（2分）甲应承担什么责任？（2分）
2．甲公司以自己名义用上述土地使用权作为乙公司向丙银行借款200万元的抵押担保，该行为是否有效？（2分）为什么？（3分）
3．赵某在公司成立后将100万元注册资金转出，替朋友偿还债务，其行为性质如何？(3分)赵某应承担什么责任？（2分）
4．赵某认为：乙公司成立时甲公司投资不到位，故乙公司成立无效。此观点是否具有法律依据？（2分）甲公司应否承担乙公司亏损的一半？（2分）
5．乙公司、甲公司和赵某对丙银行的债务各应如何承担责任？（2分）
正确答案：
六、【答案要点】
1．甲以非货币财产出资，应当依法办理其财产权的转移手续，并应当评估作价，核实财产，不得高估或者
低估作价。
甲公司未将土地使用权过户到乙公司，其性质属于未按期出资。甲应将土地使用权过户给乙公司，应当
向已按期足额缴纳出资的股东赵菜承担违约责任。
2．有效，因该土地使用权尚在甲公司名下。
3．属于挪用公司资金的行为。董事、监事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司
章程的规定，给公司造成损害的，应当承担赔偿责任。
3．从已知的条件看，检察机关补充侦查的程序没有错误。
《刑事诉讼法》第165条规定：“在法庭审判过程中，遇有下列情形之一，影响审判顺利进行的，可以延期
审理：（一）需要通知新的证人到庭，调取新的物证，重新鉴定或者勘验的；（二）检察人员发现提起公诉的案件需要补充侦查，提出建议的；（三）由于当事人申请回避而不能进行审判的。”
《刑事诉讼法解释》第157条：“在庭审过程中，公诉人发现案件需要补充侦查，提出延期审理建议的，合
议庭应当同意。但是延期审理的次数不得超过两次。法庭宣布延期审理后，人民检察院在补充侦查的期限内
没有提请人民法院恢复法庭审理的，人民法院应当决定按人民检察院撤诉处理。”
本题中，人民检察院发现案件需要补充侦查，提出建议，但并没有说是补充侦查的建议还是延期审理的建
议，所以，应按照正常的理解，是延期审理的建议。但是，1个月内没有提请人民法院恢复法庭审理，人民法院应按撤诉处理。不应再继续审理，所以程序有错误。
4．人民法院应按撤诉处理，而不应继续裁判，理由见第3题要点分析。 -
第15题：
【案例一】
某机关职员甲某和乙某是夫妻关系。该机关主管赵某因态度粗暴、工作方法简单，与同事关系紧张。一日，因新职员甲某的一点小过错，赵某即对其当众训斥，因以前赵某曾追求过甲某之妻乙某而没有结果，甲某认为这是赵某借机报复。
从此，甲某对赵某怀恨在心，并消极怠工，上班经常迟到。甲某越是消极怠工，赵某越是对其当众训斥，而甲某愈发认为是故意刁难自己，同自己故意过不去。某年某月，赵某因经济问题被立案审查，甲某以为时机已到，为把赵某彻底搞垮、搞臭，遂与妻子乙某商量，捏造赵某犯罪事实：某年某月某日，赵某把甲某之妻乙某骗至宿舍中实施强奸。周密计划后，夫妻二人遂向有关机关告发了赵某。
【案例思考】
甲某、乙某的行为构成了什么罪？(15分)
正确答案：
二人的行为构成了诬告陷害罪。诬告陷害罪是指捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的行为。根据《刑法》第243条的规定，犯诬告陷害罪情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。 -
第16题：
安某与谢某结婚后生育一女谢甲，谢甲与赵某结婚后生育一子赵甲。某日，赵某因与谢甲及谢某发生争执，将谢甲杀死后，又将谢某杀死，然后自缢而亡。经查。赵某父母双亡，仅有一弟弟赵乙。赵某与谢甲共有财产6万元，安某与谢某共有财产4万元。对于本案财产继承及分割，正确的是：( ）A.安某5万元，赵甲5万元
B.安某4万元，赵甲6万元
C.安某2，5万元，赵甲7，5万元
D.安某4，5万元，赵甲5，5万元答案：D解析：本题涉及死亡时间的推定以及代位继承、继承权丧失等问题。本题中，谢甲先于谢某死亡，谢甲之子赵甲在谢某死亡时可代位继承。谢甲死亡后，其个人遗产3万元本应由其配偶赵某、其父母安某与谢某、其子赵甲继承，但赵某故意杀害谢甲，丧失继承权，故其3万元遗产应由安某、谢某、赵甲共同继承，也就是各得1万元。谢某死亡后，其遗产共3万元(2万元+1万元)应由安某和谢甲共同继承，也就是各得1．5万元，其中，谢甲的1．5万元由赵甲代位继承。赵某死亡后，其遗产共3万元，应由其子赵甲继承，故赵甲得遗产5．5万元。安某应得4．5万元。因此，本题正确选项为D。 -
第17题：
安某与谢某结婚后生育一女谢甲，谢甲与赵某结婚后生育一子赵甲。某日，赵某因与谢甲及谢某发生争执，将谢甲杀死后，又将谢某杀死，然后自缢而亡。经查，赵某父母双亡，仅有一弟弟赵乙，赵某与谢甲共有财产6万元，安某与谢某共有财产4万元。对于本案财产继承及分割，正确的是：（ ）
A.安某5万元，赵甲5万元 B.安某4万元，赵甲6万元
C.安某4. 5万元，赵曱5. 5万元 D.安某2. 5万元，赵曱7. 5万元答案：C解析：考点：继承
讲解：谢甲先于谢某死亡，谢甲之子赵甲在谢某死亡时可代位继承。谢甲死亡后，其个人遗产3万元本应由其配偶赵某、其父母安某与谢某、其子赵甲继承，但赵某故意杀害谢甲，丧失继承权，故其3万元遗产应由安某、谢某、赵甲共同继承，即各得1万元。谢某死亡后，其遗产共3万元（2万元+ 1万元）应由安某和谢甲共同继承，即各得1. 5万元,其中，谢甲的1.5万元由赵甲代位继承。赵某死亡后，其遗产共3万元，应由其子赵甲继承，故赵甲得遗产5. 5万元。安某应得4. 5万元。因此，正确答案为C项。 -
第18题：
共用题干
甲房地产经纪公司开业后，赵某委托该公司出租乙房产，随后钱某来到该公司要求承租乙房产。下列说法中正确的是( )。
A:赵某是乙房产的所有人
B:赵某是甲房地产经纪公司的客源
C:钱某是甲房地产经纪公司的客源
D:赵某不能再委托其他房地产经纪公司出租乙房产答案：A,C解析： -
第19题：
下列案例中哪一项成立犯罪未遂？
A.甲对胡某实施诈骗行为，被胡某识破骗局。 但胡某觉得甲穷困潦倒，实在可怜,就给其3000元 钱，甲得款后离开现场
B.乙为了杀死刘某,持枪尾随刘某，行至偏擁处 时，乙向刘某开了一枪,没有打中；在还可以继续开枪 的情况下，乙害怕受刑罚处罚，没有继续开枪
C.丙绑架赵某，并要求其亲属交付100万元。 在提出勒索要求后，丙害怕受刑罚处罚，将赵某释放
D. 丁抓住妇女李某的手腕，欲绑架李某然后出 卖。李为脱身，便假装说：“我有性病，不会有人要。” 丁信以为真,于是垂头丧气地离开现场答案：A解析：。选项A属于犯罪未遂。S为胡某已经识破了 甲的骗局，甲当然是诈骗未遂。胡某后来自愿给甲钱时，
甲的诈骗行为已经结束。本题的考点其实还是当一个犯 罪已经停止在某一个形态后，还能不能转化成其他形态， 例如未遂转化为既遂，既遂转化为中止等？当然不能转 化。本题中，甲的犯罪行为结束在未遂状态，不能因为其 最终得到了钱而转化为既遂。选项B属于犯罪中止，属于 “行为人自动放弃重复侵害行为的”情况。在这种情况下， 犯罪并没有既遂，行为人还可以继续实施犯罪，但其基于 自己的意志停止了犯罪，因此构成犯罪中止而不是犯罪未 遂。选项C构成犯罪既遂。选项D构成犯罪中止。判断 犯罪形态是未遂还是中止，有一个著名的弗兰克公式：“能 达目的而不欲时，为犯罪中止;欲达目的而不能时，为犯罪 未遂。” -
第20题：
案情：甲生意上亏钱，乙欠下赌债，二人合谋干一件“靠谱”的事情以摆脱困境。甲按分工找到丙，骗丙使其相信钱某欠债不还，丙答应控制钱某的小孩以逼钱某还债，否则不放人。
丙按照甲所给线索将钱某的小孩骗到自己的住处看管起来，电告甲控制了钱某的小孩，甲通知乙行动。乙给钱某打电话：“你的儿子在我们手上，赶快交50万元赎人，否则撕票!”钱某看了一眼身旁的儿子，回了句：“骗子!”便挂断电话，不再理睬。乙感觉异常，将情况告诉甲。甲来到丙处发现这个孩子不是钱某的小孩而是赵某的小孩，但没有告诉丙，只是嘱咐丙看好小孩，并从小孩口中套出其父赵某的电话号码。
甲与乙商定转而勒索赵某的钱财。第二天，小孩哭闹不止要离开，丙恐被人发觉，用手捂住小孩口、鼻，然后用胶带捆绑其双手并将嘴缠住，致其机械性窒息死亡。甲得知后与乙商定放弃勒索赵某财物，由乙和丙处理尸体。乙、丙二人将尸体连夜运至城外掩埋。第三天，乙打电话给赵某，威胁赵某赶快向指定账号打款30万元，不许报警，否则撕票。赵某当即报案，甲、乙、丙三人很快归案。
问题：
请分析甲、乙、丙的刑事责任(包括犯罪性质即罪名、犯罪形态、共同犯罪、数罪并罚等)，须简述相应理由。答案：解析：1.甲、乙构成共同绑架罪。（1）甲与乙预谋绑架，并利用丙的不知情行为，尽管丙误将赵某的小孩作为钱某的小孩非法拘禁，但是甲、乙借此实施索要钱某财物的行为，是绑架他人为人质，进而勒索第三人的财物，符合绑架罪犯罪构成，构成共同绑架罪。（2）甲、乙所犯绑架罪属于未遂，可以从轻或者减轻处罚。理由是：虽然侵犯了赵某小孩的人身权利，但是没有造成钱某的担忧，没有侵犯也不可能侵犯到钱某的人身自由与权利，当然也不可能勒索到钱某的财物，所以是绑架罪未遂。
2.在甲与乙商定放弃犯罪时，乙假意答应甲放弃犯罪，实际上借助于原来的犯罪，对赵某谎称绑架了其小孩，继续实施勒索赵某财物的行为，构成敲诈勒索罪与诈骗罪想象竞合犯，应当从一重罪论处。理由是：因为人质已经不复存在，其行为不仅构成敲诈勒索罪，同时构成诈骗罪。因为乙向赵某发出的是虚假的能够引起赵某恐慌、担忧的信息，同时具有虚假性质和要挟性质，因而构成敲诈勒索与诈骗罪的想象竞合犯，应当从一重罪论处，并与之前所犯绑架罪（未遂），数罪并罚。
3.丙构成非法拘禁罪和故意杀人罪，应当分别定罪量刑，然后数罪并罚。
（1）①丙哄骗小孩离开父母，并实力控制，是出于非法剥夺他人人身自由目的而实行的行为，所以构成非法拘禁罪。②因为丙没有参加甲、乙绑架预谋，对于甲、乙实施绑架犯罪不知情，所以不能与甲、乙构成共同绑架罪，而是单独构成非法拘禁罪。
丙犯非法拘禁罪，是甲、乙共同实施绑架罪的一部分——绑架他人作为人质，甲、乙对于丙的非法拘禁行为负责。甲、乙、丙在非法拘禁罪范围内构成共同犯罪；甲、乙既构成绑架罪又构成非法拘禁罪，是想象竞合犯，从一重罪论处；丙则因为没有绑架犯罪故意，仅有非法拘禁罪故意，所以只成立非法拘禁罪。
（2）答案一：丙为控制小孩采取捆绑行为致其死亡，构成故意杀人罪。①这是一种具有高度危险的侵犯人身权利的行为，可能造成死亡的结果，可以评价为杀人行为，丙主观上对此有明知并持放任的态度，是间接故意杀人，因而构成故意杀人罪。②甲、乙对于人质的死亡没有故意、过失，没有罪责。具体来说，丙的杀人故意行为超出了非法拘禁之共同犯罪故意范围，应当由丙单独负责，甲乙没有罪过、罪责。
答案二：丙构成过失致人死亡罪。丙应当预见到自己的行为可能造成小孩死亡，但是丙不希望也不容忍小孩死亡，主观上是疏忽大意过失，构成过失致人死亡罪。
按照事前分工，看护小孩属于丙的责任，小孩的安全由丙负责，甲乙二人均不在现场，没有可能保证防止、避免小孩死亡，所以，甲、乙不构成过失致人死亡罪。 -
第21题：
多选题关于犯罪未完成形态的论述，下列哪些选项是正确的？（ ）A甲意欲杀乙，于是向乙连开数枪，这时甲后悔了，于是停止了射击，甲的行为成立犯罪中止
B张某为了盗窃，去某仓库“踩点”，查看情况完毕后从仓库出来被公安部门抓获，该行为是盗窃未遂
C妻子甲欲杀害自己的丈夫乙，结果误把白砂糖当作毒药放人丈夫乙的食物中，乙吃后没事。妻子甲的行为构成犯罪未遂
D赵某欲抢劫钱某，将钱某绑在路边的树上，结果赵某的同伴打电话来告知说钱某的身上并没有现金，现金在钱某叔叔身上，于是赵某放弃抢劫。其实，钱某身上带有大量现金，赵某的行为构成犯罪未遂
正确答案： C,A解析：
A项，甲的行为属于自动放弃重复侵害的行为，按犯罪中止处理。
B项，“踩点”属于为实施犯罪准备工具、制造条件的行为，张某“踩点”后被抓，属于犯罪预备阶段的盗窃未遂。
C项，妻子甲因为手段错误，而未毒死自己的丈夫乙，按照我国刑法理论的通说，妻子甲属于犯罪未遂。
D项，赵某的行为属于“欲达目的而不能”，因其听信同伙的话而不得不放弃犯罪，属于犯罪未遂。 -
第22题：
单选题李某为甲股份公司的董事长。赵某为乙股份公司的董事长。甲公司持有乙公司60%的股份。甲、乙公司的下列行为中，公司法不予禁止的是（）。A乙公司向李某提供200万元购房借款
B甲公司向赵某提供200万元购房借款
C甲公司向李某提供200万元购房借款
D乙公司向赵某提供200万元购房借款
正确答案： C解析： -
第23题：
多选题赵某的次子乙，平时脾气暴躁经常打骂赵某。一日，乙与其妻发生争吵，赵某过来劝说。乙转而辱骂赵某对其拳打脚踢，并拿起身边的板凳欲砸赵某，赵某见状起身就逃，乙随后紧追。赵某的长子甲见状，随手拿起身边的扁担朝乙的颈部打了一下，将乙打昏在地上。赵某顺手拿起地上的石头转身朝乙的头部猛砸数下，致乙死亡。下列分析正确的是：（）A赵某的行为构成故意杀人罪
B甲的行为属于正当防卫
C甲的行为属于防卫过当
D赵某和甲的行为均构成故意杀人罪
正确答案： C,A解析： 本题考查正当防卫与犯罪行为的区别。A选项中，赵某构成故意杀人罪。因为甲已经将乙打晕，乙的不法侵害行为已经停止，赵某用砖头砸乙的行为就不能成立正当防卫，也就不存在防卫过当或事后防卫。而B选项中甲将乙打晕是在乙的不法行为正在进行时制止其不法行为，属于正当防卫。