甲市中级人民法院法官赵某，为硕士学历，但声称自己是博士学历，在一律师培训班做讲座，介绍司法实务经验，培训班按照市场价格给予赵某授课费。期间结识律师孙某，孙某代理一乙市案件遇到难处，赵某谎称自己与乙市法院院长交情深，从孙某处索要20万元疏通关系，其实赵某根本不认识乙市法院院长也并未帮忙。关于本案说法错误的是 A.赵某冒充博士在外授课，构成招摇撞骗罪 B.赵某凭借法官身份在外上课，属于利用职务之便，收取他人财物，构成受贿罪 C.赵某从孙某处索要20万元，构成索贿型受贿罪 D.赵某从孙某处索要20万元，属于斡旋
题目
B.赵某凭借法官身份在外上课，属于利用职务之便，收取他人财物，构成受贿罪
C.赵某从孙某处索要20万元，构成索贿型受贿罪
D.赵某从孙某处索要20万元，属于斡旋受贿
相似考题
参考答案和解析
更多“甲市中级人民法院法官赵某，为硕士学历，但声称自己是博士学历，在一律师培训班做讲座，介绍司法实务经验，培训班按照市场价格给予赵某授课费。期间结识律师孙某，孙某代理一乙市案件遇到难处，赵某谎称自己与乙市法院院长交情深，从孙某处索要20万元疏通关系，其实赵某根本不认识乙市法院院长也并未帮忙。关于本案说法错误的是 A.赵某冒充博士在外授课，构成招摇撞骗罪 B.赵某凭借法官身份在外上课，属于利用职务之便，收取他人财物，构成受贿罪 C.赵某从孙某处索要20万元，构成索贿型受贿罪 D.赵某从孙某处索要20万元，属于斡旋”相关问题
-
第1题：
孙某持刀抢劫赵某财物，赵某夺下孙某的刀，并将孙某推倒在水泥地上，孙某头部着地，当即昏迷。赵某随后持刀将孙某杀死。关于赵某行为的性质，下列哪一选项是正确的?（ ）A．赵某将抢劫犯杀死，属于正当防卫B．赵某的行为属于防卫过当C．赵某前面的行为是正当防卫，后面的行为是防卫过当D．赵某前面的行为是正当防卫，后面的行为是故意杀人
正确答案：4
本题涉及正当防卫。赵某遇抢劫罪可以实行无过当防卫，即造成孙某死亡都不追究刑事责任；但本案中孙某昏迷，丧失犯罪能力而赵某将其杀死为事后防卫，是故意杀人。
-
第2题：
如果张某与郑某、赵某与孙某的转租合同是经王某同意的，则（ ）。
A．王某与郑某、赵某与孙某的转租合同继续有效
B．王某与郑某、赵某与孙某的转租合同无效
C．郑某、孙某的租期不能长于张某、赵某的租期
D．王某出卖房屋时，张某、赵某有优先购买权
正确答案：ACD【解析】《合同法》第二百二十四条规定，承租人经出租人同意，可以将租赁物转租给第三人。承租人转租的，承租人与出租人之间的租赁合同继续有效，第三人对租赁物造成损失的，承租人应当赔偿损失。承租人未经出租人同意转租的，出租人可以解除合同。
-
第3题：
在张某故意毁坏李某汽车案中。张某聘请赵律师为辩护人，李某聘请孙律师为诉讼代理人。关于该案辩护人和诉讼代理人，下列哪二选项是正确的?A.赵律师、孙律师均自案件移送审查起诉之日起方可接受委托担任辩护人、诉讼代理人
B.赵律师、孙律师均有权申话该案的审判人员和公诉人员回避
C.赵律师可在审判中向张某发问，孙律师无权向张某发问
D.赵律师应以张某的意见作为辩护意见，孙律师应以李某的意见为代理意见答案：B解析：选项A,根据《刑事诉讼法》第33条第1款规定，犯罪嫌疑人自被侦查机关第1次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人I在侦查期间，只能委托律师作为辩护人，被告人有权随时委托辩护人，根据《刑事诉讼法》第44条第1款规定，公诉案件的被害人及其法定代理人或者近亲属，附带民事诉讼的当事人及其法定代理人，自案件移送审查起诉之日起，有权委托诉讼代理人。自诉案件的自诉人及其法定代理人，附带民事诉讼的当事人及其法定代理人，有权随时委托诉讼代理人，可知辩护人和代理人的产生时间并不相同。
选项B,根据《刑事诉讼法》第31条规定，本章关于回避的规定适用于书记员、翻译人员和鉴定人。辩护人、诉讼代理人可以依照本章的规定要求回避、申请复议。选项B正确。
选项C,根据《刑事诉讼法》第186条规定，公诉人在法庭上宣读起诉书后，被告人、被害人可以就起诉书指控的犯罪进行陈述，公诉人可以讯问被告人。被害人、附带民事诉讼的原告人和辩护人、诉讼代理人，经审判长许可，可以向被告人发问。审判人员可以讯问被告人。可知，不管是辩护人还是诉讼代理人在审判中都有向当事人发问的权利。选项c错误
选项D,辩护人在诉讼中享有独立的辩护地位，并不受委托人意思的约束。代理人只能在授权范围内行使相关权利，受到委托人意志的约束，选项D错误。 -
第4题：
甲向乙借款5万元，乙要求甲提供担保，甲分别找到友人赵、钱、孙、李，他们各自作出以下表示，其中构成保证的有（）。A.赵某在甲向乙出具的借据上签署“保证人赵某”
B.钱某向乙出具字据称“如甲到期不向乙还款，本人愿代还3万元”
C.孙某向乙出具字据称“如甲到期不向乙还款，由本人负责”
D.李某向乙出具字据称“如甲到期不向乙还款，由本人以某处私房抵债”答案：A,B,C解析：本题考核保证合同。（1）所称保证，是指第三人（保证人）和债权人约定，当债务人不履行债务时，第三人（保证人）按照约定履行债务或者承担责任的担保方式。（2）第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立，BC正确；（3）主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立，A正确；D项属于抵押而非保证，D错误。 -
第5题：
甲市中级人民法院法官赵某，为硕士学历，但声称自己是博士学历，在一律师培训班做讲座，介绍司法实务经验，培训班按照市场价格给予赵某授课费。期间结识律师孙某，孙某代理一乙市案件遇到难处，赵某谎称自己与乙市法院院长交情深，从孙某处索要20万元疏通关系，其实赵某根本不认识乙市法院院长也并未帮忙。关于本案说法错误的是A.赵某冒充博士在外授课，构成招摇撞骗罪
B.赵某凭借法官身份在外上课，属于利用职务之便，收取他人财物，构成受贿罪
C.赵某从孙某处索要20万元，构成索贿型受贿罪
D.赵某从孙某处索要20万元，属于斡旋受贿答案：A,B,C,D解析：A选项，招摇撞骗罪是指冒充国家机关工作人员招摇撞骗的行为，赵某并没有冒充国家机关工作人员，错误。B选项，赵某在外讲座的行为，根据司法解释规定，国家工作人员在国家法律、政策允许的范围内进行与其职务无关的活动获取合理报酬的，不是受贿，错误。C、D选项，赵某是以为他人谋取利益为名骗取财物，但是并没有利用职务便利为他人谋取利益，应当认定为诈骗罪。 -
第6题：
王某承租一大酒店，某日该人对酒店服务员李某称孙某欠债不还，令其从学校绑架孙某之子作为人质，逼其还债。李某信以为真，遂将孙某之子骗出后关押到酒店地下室。后王某又指使赵某打电话向孙某勒索100万元。赵某依言打出勒索电话。当王某再次要赵某打勒索电话时，赵某害怕，予以拒绝。孙某之子被扣押于酒店地下室72小时。本案中，该三人的行为如何定罪？（）
- A、王某、赵某构成绑架罪，李某构成非法拘禁罪
- B、王某、李某、赵某构成绑架罪
- C、王某、李某、赵某均犯罪既遂
- D、王某、李某犯罪未遂，赵某犯罪中止
正确答案:A,C -
第7题：
赵某对孙某有好感，但孙某生性孤傲，不愿理睬赵某。赵某很伤心。一天晚上，赵某看到孙某一个人走在路上，遂过去搭讪，但是孙某并不理会。赵某很生气，将孙某按倒在地实施了奸淫行为。事后，赵某十分后悔，而孙某又大喊要报警将其抓起来。赵某十分害怕，用手将孙某掐死。本案中，赵某的行为（）。
- A、构成故意杀人罪
- B、构成强奸罪
- C、按照故意杀人罪和强奸罪数罪并罚
- D、以强奸罪从重处罚
正确答案:A,B,C -
第8题：
赵某与钱某原本是好友，赵某受钱某之托，为钱某保管一幅名画（价值800万元）达三年之久。某日，钱某来赵某家取画时，赵某要求钱某支付10万元保管费，钱某不同意。赵某突然起了杀意，为使名画不被钱某取回进而据为己有，用花瓶猛砸钱某的头部，钱某头部受重伤后昏倒，不省人事，赵某以为钱某已经死亡。刚好此时，赵某的朋友孙某来访。赵某向孙某说“我摊上大事了”，要求孙某和自己一起将钱某的尸体埋在野外，孙某同意。 二人一起将钱某抬至汽车的后座，由赵某开车，孙某坐在钱某身边。开车期间，赵某不断地说“真不该一时冲动”，“悔之晚矣”。其间，孙某感觉钱某身体动了一下，仔细察看，发现钱某并没有死。但是，孙某未将此事告诉赵某。到野外后，赵某一人挖坑并将钱某埋入地下（致钱某窒息身亡），孙某一直站在旁边没做什么，只是反复催促赵某动作快一点。 一个月后，孙某对赵某说：“你做了一件对不起朋友的事，我也做一件对不起朋友的事。你将那幅名画给我，否则向公安机关揭发你的杀人罪行。”三日后，赵某将一幅赝品（价值8000元）交给孙某。孙某误以为是真品，以600万元的价格卖给李某。李某发现自己购买了赝品，向公安机关告发孙某，导致案发。 孙某向赵某索要名画的行为构成何罪（说明理由）？关于法定刑的适用与犯罪形态的认定，可能存在哪几种观点？
正确答案: 孙某索要名画的行为构成敲诈勒索罪。
理由：孙某的行为完全符合本罪的构成要件，因为利用合法行为使他人产生恐惧心理的也属于敲诈勒索。
一种观点是，对孙某应当按800万元适用数额特别巨大的法定刑，同时适用未遂犯的规定，并将取得价值8000元的赝品的事实作为量刑情节，这种观点将数额巨大与特别巨大作为加重构成要件；
另一种观点是，对孙某应当按8000元适用数额较大的法定刑，认定为犯罪既遂，不适用未遂犯的规定，这种观点将数额较大视为单纯的量刑因素或量刑规则。 -
第9题：
多选题关于李某与赵某、孙某的效力问题，正确的说法是（ ）。[2003年真题]A李某与赵某的合同有效，李某与孙某的合同无效
B李某与赵某的合同无效，李某与孙某的合同有效
C李某与赵某的合同及李某与孙某的合同均无效
D李某与赵某的合同及李某与孙某的合同均有效
正确答案： B,C解析：
买卖合同属于诺成合同，只要双方的意思表示一致，且意思表示真实即可成立。本题中两个合同关系的意思表示均一致且真实，两个合同均有效。 -
第10题：
单选题在张某故意毁坏李某汽车案中，张某聘请赵律师为辩护人，李某聘请孙律师为诉讼代理人。关于该案辩护人和诉讼代理人，下列哪一选项是正确的？（ ）[2010年真题]A赵律师、孙律师均自案件移送审查起诉之日起方可接受委托担任辩护人、诉讼代理人
B赵律师、孙律师均有权申请该案的审判人员和公诉人员回避
C赵律师可在审判中向张某发问，孙律师无权向张某发问
D赵律师应以张某的意见作为辩护意见，孙律师应以李某的意见为代理意见
正确答案： A解析：
A项，《刑事诉讼法》第34条第1款规定，犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。被告人有权随时委托辩护人。第46条第1款规定，公诉案件的被害人及其法定代理人或者近亲属，附带民事诉讼的当事人及其法定代理人，自案件移送审查起诉之日起，有权委托诉讼代理人。自诉案件的自诉人及其法定代理人，附带民事诉讼的当事人及其法定代理人，有权随时委托诉讼代理人。
B项，《刑事诉讼法》第32条第2款规定，辩护人、诉讼代理人可以依照本章的规定要求回避、申请复议。第34条第1款规定，犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。被告人有权随时委托辩护人。本题中，赵律师、孙律师均有权申请该案的审判人员和公诉人员回避。
C项，《刑事诉讼法》第191条第2款规定，被害人、附带民事诉讼的原告人和辩护人、诉讼代理人，经审判长许可，可以向被告人发问。本题中，作为诉讼代理人的孙律师有权向张某发问。
D项，《刑事诉讼法》第37条规定，辩护人的责任是根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第56条规定，诉讼代理人有权根据事实和法律，维护被害人、自诉人或者附带民事诉讼当事人的诉讼权利和其他合法权益。即辩护人或诉讼代理人提出辩护意见或代理意见是以事实和法律为依据，而不是以当事人的意见为依据。 -
第11题：
多选题赵某将自有房屋抵押给钱某，未进行抵押权登记。未经钱某同意，赵某又将房屋出租给孙某。后赵某把房屋以120万的价格出卖给自己哥哥赵大，未通知孙某。下列表述中错误的是（ ）。A因未经钱某同意，赵某与孙某的租赁合同无效
B孙某享有以120万元的价格优先购买该房屋的权利
C赵大取得房屋所有权后，有权要求孙某搬离房屋
D赵大取得房屋所有权后，无权要求孙某搬离房屋
正确答案： A,D解析：
A项，赵某将房屋抵押给钱某，未登记，抵押权未设立，赵某将自己房屋出租给孙某，无须钱某同意。
B项，《城镇房屋租赁合同解释》第24条规定，出租人将房屋出卖给近亲属，承租人主张优先购买房屋的，人民法院不予支持。赵某将自己房屋出卖给自己大哥，承租人孙某不能主张优先购买权。
CD两项，《合同法》第229条规定，租赁物在租赁期间发生所有权变动的，不影响租赁合同的效力。《物权法》第190条规定，订立抵押合同前抵押财产已出租的，原租赁关系不受该抵押权的影响。抵押权设立后抵押财产出租的，该租赁关系不得对抗已登记的抵押权。赵大取得房屋所有权后，仍适用买卖不破租赁，无权要求孙某搬离房屋。 -
第12题：
问答题被告人赵某与被害人钱某曾合伙做生意（双方没有债权债务关系）。2009年5月23日，赵某通过技术手段，将钱某银行存折上的9万元存款划转到自己的账户上（没有取出现金）。钱某向银行查询知道真相后，让赵某还给自己9万元。 同年6月26日，赵某将钱某约至某大桥西侧泵房后，二人发生争执。赵某顿生杀意，突然勒钱某的颈部、捂钱某的口鼻，致钱某昏迷。赵某以为钱某已死亡，便将钱某“尸体”缚重扔入河中。 6月28日凌晨，赵某将恐吓信置于钱某家门口，谎称钱某被绑架，让钱某之妻孙某（某国有企业出纳）拿20万元到某大桥赎人，如报警将杀死钱某。孙某不敢报警，但手中只有3万元，于是在上班之前从本单位保险柜拿出17万元，急忙将20万元送至某大桥处。赵某蒙面接收20万元后，声称2小时后孙某即可见到丈夫。 28日下午，钱某的尸体被人发现（经鉴定，钱某系溺水死亡）。赵某觉得罪行迟早会败露，于29日向公安机关投案，如实交待了上述全部犯罪事实，并将勒索的20万元交给公安人员（公安人员将20万元退还孙某，孙某于8月3日将17万元还给公司）。公安人员李某听了赵某的交待后随口说了一句“你罪行不轻啊”，赵某担心被判死刑，逃跑至外地。在被通缉的过程中，赵某身患重病无钱治疗，向当地公安机关投案，再次如实交待了自己的全部罪行。 赵某向孙某索要20万元的行为是什么性质？为什么？正确答案： 赵某向孙某勒索20万元的行为是敲诈勒索罪与诈骗罪的想象竞合犯。一方面，赵某实施了胁迫行为，孙某产生了恐惧心理，并交付了财物。所以，赵某的行为触犯了敲诈勒索罪；另一方面，钱某已经死亡，赵某的行为具有欺骗性质，孙某产生了认识错误；如果孙某知道真相就不会受骗、不会将20万元交付给赵某。因此，赵某的行为也触犯了诈骗罪。但是，由于只有一个行为，故成立想象竞合犯，从一重罪论处。解析： 暂无解析 -
第13题：
孙某和赵某是好朋友，孙某盗窃卡车一辆，赵某出于义气替孙某顶罪。于是赵某被公安机关拘留，后被判处有期徒刑3年。1年后，执行中发现赵某当时只有15周岁，而孙某也在另一起案件的自首中交代了盗窃卡车是自己所为。赵某于是被释放，并提出刑事赔偿。下列说法不正确的是：（ ）
A．赵某不能获得国家赔偿，因为其被判刑是自己虚假供述所致
B．赵某可以获得国家赔偿，因为其不满16周岁
C．赵某可以获得国家赔偿，因为判决已经执行 -
D．赵某可以获得国家赔偿，因为公安机关对没有犯罪的赵某拘留违法
正确答案：BCD
根据《国家赔偿法》第19条，因公民故意行为致使损害发生的，国家不承担刑事赔偿责任。所以，虽然赵某不满16周岁，属于《国家赔偿解释》中规定的属于不负刑事责任的人被判处了刑罚并已经执行的情况，但由于是其虚伪供述所致，所以国家不承担赔偿责任。所以应选BCD项。 -
第14题：
赵某欠孙某l0万元，田某欠赵某l0万元。因赵某怠于行使其到期债权，孙某欲行使代位权诉讼。对此，下列说法中正确的是（ ）。
A．孙某不能以自己的名义行使代位权
B．孙某可以自己的名义行使代位权
C．孙某行使代位权，应在赵某住所地的人民法院起诉
D．孙某行使代位权，应在田某住所地的人民法院起诉
正确答案：BD
本题考核代位权诉讼的规定。根据规定，债权人可以自己的名义提起代位权诉讼，债权人行使代位权的，以次债务人为被告，并由被告住所地的人民法院管辖。故本题的正确选项为BE）。 -
第15题：
在张某故意毁坏李某汽车案中，张某聘请赵律师为辩护人，李某聘请孙律师为诉讼代理人。关于该案辩护人和诉讼代理人，下列哪一选项是正确的？A:赵律师、孙律师均自案件移送审查起诉之日起方可接受委托担任辩护人、诉讼代理人
B:赵律师、孙律师均有权申请该案的审判人员和公诉人员回避
C:赵律师可在审判中向张某发问，孙律师无权向张某发问
D:赵律师应以张某的意见作为辩护意见，孙律师应以李某的意见为代理意见答案：B解析：（原答案为A）【考点】辩护人的诉讼地位、权利；辩护人介入刑事诉讼的时间；诉讼代理人的权利、责任【详解】《刑事诉讼法》第33条第1款规定：“犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。被告人有权随时委托辩护人。”第44条第1款规定：“公诉案件的被害人及其法定代理人或者近亲属，附带民事诉讼的当事人及其法定代理人，自案件移送审查起诉之日起，有权委托诉讼代理人。自诉案件的自诉人及其法定代理人，附带民事诉讼的当事人及其法定代理人，有权随时委托诉讼代理人。”本案是公诉案件，故选项A不正确。《刑事诉讼法》第28条规定：“审判人员、检察人员、侦查人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人及其法定代理人也有权要求他们回避：……”，《刑事诉讼法》第31条第2款规定：“辩护人、诉讼代理人可以依照本章的规定要求回避、申请复议。”据此，申请回避权的主体是当事人及其法定代理人、辩护人、诉讼代理人，选项B正确。《刑事诉讼法》第186条规定：“公诉人在法庭上宣读起诉书后，被告人、被害人可以就起诉书指控的犯罪进行陈述，公诉人可以讯问被告人。被害人、附带民事诉讼的原告人和辩护人、诉讼代理人，经审判长许可，可以向被告人发问。……”，据此，赵律师和孙律师分别作为辩护人、诉讼代理人，均可经审判长许可，向被告人张某发问，选项C不正确。《刑事诉讼法》第35条规定：“辩护人的责任是根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。”据此，辩护人和诉讼代理人在诉讼中有权在不损害当事人合法权益前提下独立发表辩护意见和代理意见，不受当事人意见的拘束，选项D不正确。 -
第16题：
赵某与钱某原本是好友，赵某受钱某之托，为钱某保管一幅名画（价值800万元）达三年之久。某日，钱某来赵某家取画时，赵某要求钱某支付10万元保管费，钱某不同意。赵某突然起了杀意，为使名画不被钱某取回进而据为己有，用花瓶猛砸钱某的头部，钱某头部受重伤后昏倒，不省人事，赵某以为钱某已经死亡。刚好此时，赵某的朋友孙某来访。赵某向孙某说“我摊上大事了”，要求孙某和自己一起将钱某的尸体埋在野外，孙某同意。
二人一起将钱某抬至汽车的后座，由赵某开车，孙某坐在钱某身边。开车期间，赵某不断地说“真不该一时冲动”，“悔之晚矣”。其间，孙某感觉钱某身体动了一下，仔细察看，发现钱某并没有死。但是，孙某未将此事告诉赵某。到野外后，赵某一人挖坑并将钱某埋入地下（致钱某窒息身亡），孙某一直站在旁边没做什么，只是反复催促赵某动作快一点。
一个月后，孙某对赵某说：“你做了一件对不起朋友的事，我也做一件对不起朋友的事。你将那幅名画给我，否则向公安机关揭发你的杀人罪行。”三日后，赵某将一幅赝品（价值8000元）交给孙某。孙某误以为是真品，以600万元的价格卖给李某。李某发现自己购买了赝品，向公安机关告发孙某，导致案发。
问题：
1．关于赵某杀害钱某以便将名画据为己有这一事实，可能存在哪几种处理意见？各自的理由是什么？
2．关于赵某以为钱某已经死亡，为毁灭罪证而将钱某活埋导致其窒息死亡这一事实，可能存在哪几种主要处理意见？各自的理由是什么？
3．孙某对钱某的死亡构成何罪（说明理由）？是成立间接正犯还是成立帮助犯（从犯）？
4．孙某向赵某索要名画的行为构成何罪（说明理由）？关于法定刑的适用与犯罪形态的认定，可能存在哪几种观点？
5．孙某将赝品出卖给李某的行为是否构成犯罪？为什么？答案：解析：1.关于赵某杀害钱某以便将名画据为己有这一事实，可能存在两种处理意见。其一，认定为侵占罪与故意杀人罪，实行数罪并罚。理由是，赵某已经占有了名画，不可能对名画实施抢劫行为，杀人行为同时使得赵某将名画据为己有，所以，赵某对名画成立（委托物）侵占罪，对钱某的死亡成立故意杀人罪。其二，认定成立抢劫罪一罪。理由是，赵某杀害钱某是为了使名画不被返还，钱某对名画的返还请求权是一种财产性利益，财产性利益可以成为抢劫罪的对象，所以，赵某属于抢劫财产性利益。
2.赵某以为钱某已经死亡，为毁灭罪证而将钱某活埋导致其窒息死亡，属于事前的故意或概括的故意。对此现象的处理，主要有两种观点：其一，将赵某的前行为认定为故意杀人未遂（或普通抢劫），将后行为认定为过失致人死亡，对二者实行数罪并罚或者按想象竞合处理；理由是，毕竟是因为后行为导致死亡，但行为人对后行为只有过失；其二认为，应认定为故意杀人既遂一罪（或故意的抢劫致人死亡即对死亡持故意一罪）；理由是，前行为与死亡结果之间的因果关系并未中断，前行为与后行为具有一体性，故意不需要存在于实行行为的全过程。答出其他有一定道理的观点的，适当给分。
3.孙某对钱某的死亡构成故意杀人罪。孙某明知钱某没有死亡，却催促赵某动作快一点，显然具有杀人故意，客观上对钱某的死亡也起到了作用。即使认为赵某对钱某成立抢劫致人死亡，但由于钱某不对抢劫负责，也只能认定为故意杀人罪。倘若在前一问题上认为赵某成立故意杀人未遂（或普通抢劫）与过失致人死亡罪，那么，孙某就是利用过失行为实施杀人的间接正犯；倘若在前一问题上认为赵某成立故意杀人既遂（或故意的抢劫人死亡即对死亡持故意），则孙某成立故意杀人罪的帮助犯（从犯）。
4.孙某索要名画的行为构成敲诈勒索罪。理由：孙某的行为完全符合本罪的构成要件，因为利用合法行为使他人产生恐惧心理的也属于敲诈勒索。一种观点是，对孙某应当按800万元适用数额特别巨大的法定刑，同时适用未遂犯的规定，并将取得价值8000元的赝品的事实作为量刑情节，这种观点将数额巨大与特别巨大作为加重构成要件；另一种观点是，对孙某应当按8000元适用数额较大的法定刑，认定为犯罪既遂，不适用未遂犯的规定，这种观点将数额较大视为单纯的量刑因素或量刑规则。
5.孙某出卖赝品的行为不构成诈骗罪，因为孙某以为出卖的是名画，不具有诈骗故意。 -
第17题：
赵某与钱某原本是好友，赵某受钱某之托，为钱某保管一幅名画（价值800万元）达三年之久。某日，钱某来赵某家取画时，赵某要求钱某支付10万元保管费，钱某不同意。赵某突然起了杀意，为使名画不被钱某取回进而据为己有，用花瓶猛砸钱某的头部，钱某头部受重伤后昏倒，不省人事，赵某以为钱某已经死亡。刚好此时，赵某的朋友孙某来访。赵某向孙某说“我摊上大事了”，要求孙某和自己一起将钱某的尸体埋在野外，孙某同意。 二人一起将钱某抬至汽车的后座，由赵某开车，孙某坐在钱某身边。开车期间，赵某不断地说“真不该一时冲动”，“悔之晚矣”。其间，孙某感觉钱某身体动了一下，仔细察看，发现钱某并没有死。但是，孙某未将此事告诉赵某。到野外后，赵某一人挖坑并将钱某埋入地下（致钱某窒息身亡），孙某一直站在旁边没做什么，只是反复催促赵某动作快一点。 一个月后，孙某对赵某说：“你做了一件对不起朋友的事，我也做一件对不起朋友的事。你将那幅名画给我，否则向公安机关揭发你的杀人罪行。”三日后，赵某将一幅赝品（价值8000元）交给孙某。孙某误以为是真品，以600万元的价格卖给李某。李某发现自己购买了赝品，向公安机关告发孙某，导致案发。 孙某对钱某的死亡构成何罪（说明理由）？是成立间接正犯还是成立帮助犯（从犯）？
正确答案: 孙某对钱某的死亡构成故意杀人罪。孙某明知钱某没有死亡，却催促赵某动作快一点，显然具有杀人故意，客观上对钱某的死亡也起到了作用。即使认为赵某对钱某成立抢劫致人死亡，但由于钱某不对抢劫负责，也只能认定为故意杀人罪。倘若在前一问题上认为赵某成立故意杀人未遂（或普通抢劫）与过失致人死亡罪，那么，孙某就是利用过失行为实施杀人的间接正犯；倘若在前一问题上认为赵某成立故意杀人既遂（或故意的抢劫人死亡即对死亡持故意），则孙某成立故意杀人罪的帮助犯（从犯） -
第18题：
赵某一直对孙某有好感，但孙某生性孤傲，不愿理睬赵某。赵某心里一直很伤心。一天晚上，赵某看到孙某一个人走在路上，遂过去搭讪，但是孙某并不理会。赵某很生气，将孙某按倒在地实施了奸淫行为。事后，赵某十分后悔，而孙某又大喊要报警将其抓起来。赵某十分害怕，用手将孙某掐死。本案中，赵某的行为（）。
- A、构成故意杀人罪
- B、构成强奸罪
- C、按照故意杀人罪和强奸罪数罪并罚
- D、以强奸罪从重处罚
正确答案:A,B,C -
第19题：
赵某与钱某原本是好友，赵某受钱某之托，为钱某保管一幅名画（价值800万元）达三年之久。某日，钱某来赵某家取画时，赵某要求钱某支付10万元保管费，钱某不同意。赵某突然起了杀意，为使名画不被钱某取回进而据为己有，用花瓶猛砸钱某的头部，钱某头部受重伤后昏倒，不省人事，赵某以为钱某已经死亡。刚好此时，赵某的朋友孙某来访。赵某向孙某说“我摊上大事了”，要求孙某和自己一起将钱某的尸体埋在野外，孙某同意。 二人一起将钱某抬至汽车的后座，由赵某开车，孙某坐在钱某身边。开车期间，赵某不断地说“真不该一时冲动”，“悔之晚矣”。其间，孙某感觉钱某身体动了一下，仔细察看，发现钱某并没有死。但是，孙某未将此事告诉赵某。到野外后，赵某一人挖坑并将钱某埋入地下（致钱某窒息身亡），孙某一直站在旁边没做什么，只是反复催促赵某动作快一点。 一个月后，孙某对赵某说：“你做了一件对不起朋友的事，我也做一件对不起朋友的事。你将那幅名画给我，否则向公安机关揭发你的杀人罪行。”三日后，赵某将一幅赝品（价值8000元）交给孙某。孙某误以为是真品，以600万元的价格卖给李某。李某发现自己购买了赝品，向公安机关告发孙某，导致案发。 孙某将赝品出卖给李某的行为是否构成犯罪？为什么？
正确答案: 孙某出卖赝品的行为不构成诈骗罪，因为孙某以为出卖的是名画，不具有诈骗故意。 -
第20题：
赵某一直对孙某有好感，但孙某生性孤傲，不愿理睬赵某。赵某心里一直很伤心。一天晚上，赵某看到孙某一个人走在路上，遂过去搭讪，但是孙某并不理会。赵某很生气，将孙某按倒在地实施了奸淫行为。事后，赵某十分后悔，而孙某又大喊要报警将其抓起来。赵某十分害怕，用手将孙某掐死。在本案中，赵某的行为（）。
- A、构成故意杀人罪
- B、构成强奸罪
- C、按照故意杀人罪和强奸罪数罪并罚
- D、以强奸罪从重处罚
正确答案:A,B,C -
第21题：
单选题王某、赵某及孙某临时起意共谋深夜到附近的华丰公司盗窃，在盗窃前三人商量好从华丰公司的后墙进入到其仓库进行盗窃，由孙某负责盗窃所需要的工具及提前查探线路，王某潜入仓库窃取财物，赵某在华丰公司后墙处望风。当晚王某成功进入到华丰公司的仓库，赵某在望风的时候，恰巧碰到华丰公司巡视的保安，在扭打的过程中赵某掏出刀子，连捅保安十几刀，保安当场死亡。随后赵某和对此不知情的王某、孙某一起拿着窃取的财物逃跑。之后被公安机关抓获，并经法院审判赵某被判处死刑立即执行；王某被判处有期徒刑4年，剥夺政治权利3年，并处没收个人财产；孙某被判处管制1年，剥夺政治权利1年。王某、赵某及孙某分别构成何罪？（ ）A王某、赵某及孙某共同构成盗窃罪
B王某、孙某构成盗窃罪，赵某属于盗窃罪的结果加重犯
C王某、孙某构成盗窃罪，赵某构成故意伤害罪
D王某、孙某构成盗窃罪，赵某构成盗窃罪和故意杀人罪
正确答案： B解析： -
第22题：
多选题赵某欠孙某10万元，田某欠赵某10万元。因赵某怠于行使其到期债权，孙某欲行使代位权诉讼。对此，下列说法中正确的有（ ）。A孙某不能以自己的名义行使代位权
B孙某可以自己的名义行使代位权
C孙某行使代位权，应在赵某住所地的人民法院起诉
D孙某行使代位权，应在田某住所地的人民法院起诉
正确答案： D,B解析：
根据规定，债权人可以自己的名义提起代位权诉讼，债权人（孙某）行使代位权的，以次债务人（田某）为被告，并由被告（田某）住所地的人民法院管辖。 -
第23题：
多选题赵某欠孙某10万元，田某欠赵某10万元。现孙某欲代替赵某对田某行使了代位权，对此，下列说法中正确的是：（）A孙某不能以自己的名义行使代位权
B孙某可以以自己的名义行使代位权
C孙某行使代位权，应在赵某住所地的人民法院起诉
D孙某行使代位权，应在田某住所地的人民法院起诉
正确答案： B,D解析： 暂无解析 -
第24题：
多选题赵某欠孙某10万元，田某欠赵某10万元。因赵某怠于行使其到期债权，孙某欲行使代位权诉讼。对此，下列说法中正确的是（ ）A孙某不能以自己的名义行使代位权
B孙某可以自己的名义行使代位权
C孙某行使代位权，应在赵某住所地的人民法院起诉
D孙某行使代位权，应在田某住所地的人民法院起诉
正确答案： D,A解析： 本题考核代位权诉讼的规定。根据规定，债权人可以自己的名义提起代位权诉讼，债权人行使代位权的，以次债务人为被告，并由被告住所地的人民法院管辖。故本题的正确选项为BD。