甲在报纸上发表了一篇时事性文章，未声明不允许其他媒体刊登，乙杂志社未经甲同意予以转载且未支付报酬。乙杂志社的行为不构成侵权的法律依据是（）。 A.许可使用 B.法定许可 C.强制许可 D.合理使用
题目
B.法定许可
C.强制许可
D.合理使用
相似考题
更多“甲在报纸上发表了一篇时事性文章，未声明不允许其他媒体刊登，乙杂志社未经甲同意予以转载且未支付报酬。乙杂志社的行为不构成侵权的法律依据是（）。 ”相关问题
-
第1题：
甲将其作品投递给乙杂志社。未经甲的许可，乙便委托丙对甲的该作品进行修改，然后乙杂志社将署名为丙、甲的作品发表在其刊物上。则 （） 。 （）A. 乙侵犯了甲的著作权，丙未侵权 B. 乙未侵犯甲的著作权，丙侵了权 C. 乙和丙均侵犯了甲的著作权 D. 乙和丙均未侵犯甲的著作权
正确答案：C
《中华人民共和国著作权法》第十条规定：著作权包括下列人身权和财产权：
（一）发表权，即决定作品是否公之于众的权利；
（二）署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利；
（三）修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利；
（四）保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利；
（五）使用权和获得报酬权，即以复制、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像或者改编、翻译、注释、编辑等方式使用作品的权利；以及许可他人以上述方式使用作品，并由此获得报酬的权利。
《中华人民共和国著作权法》第三十二条规定：著作权人向报社、杂志社投稿的，自稿件发出之日起十五日内未收到报社通知决定刊登的，或者自稿件发出之日起三十日内未收到杂志社通知决定刊登的，可以将同一作品向其他报社、杂志社投稿。双方另有约定的除外。
作品刊登后，除著作权人声明不得转载、摘编的外，其他报刊可以转载或者作为文摘、资料刊登，但应当按照规定向著作权人支付报酬。
《中华人民共和国著作权法》第三十三条规定：图书出版者经作者许可，可以对作品修改、删节。报社、杂志社可以对作品作文字性修改、删节，对内容的修改，应当经作者许可。
因此，乙和丙均侵犯了甲的著作权。 -
第2题：
李某在甲期刊上发表了一篇文章，未就转载问题做出声明，乙期刊欲转载该文章。根据著作权法及相关规定，下列哪种说法是正确的?( )
A、乙期刊不可以转载，除非得到李某的同意
B、乙期刊不可以转载，除非得到甲期刊的同意
C、乙期刊可以转载，但应按照规定向李某支付报酬
D、乙期刊可以转载，且不需要向李某支付报酬
参考答案：C
-
第3题：
甲将其一篇短文《心灵的呼唤》投递给杂志社。未经甲的许可，杂志社便委托乙对甲的短文进行修改，然后杂志社将署名为乙和甲的短文发表在其刊物上，则(14)。
A．杂志社侵犯了甲的著作权，乙未侵权
B．杂志社未侵犯甲的著作权，乙侵了权
C．杂志社和乙均侵犯了甲的著作权
D．杂志社和乙均未侵犯甲的著作权
正确答案：C
解析：甲将其一篇短文《心灵的呼唤》投递给杂志社，则甲是这篇短文的著作权人。未经甲的许可，杂志社便委托乙对甲的短文进行修改，侵犯了著作权人的修改权。《中华人民共和国著作权法》第十三条规定：“两人以上合作创作的作品，著作权由合作作者共同享有。没有参加创作的人，不能成为合作作者。”因此，杂志社将署名为乙和甲的短文发表在其刊物上，乙也侵犯了甲的著作权。答案选C。 -
第4题：
甲将其一篇文章《希赛，影响IT》投递给《中国系统分析员》杂志社。未经甲的许可，杂志社便委托乙对甲的文章进行修改，然后杂志社将署名为乙和甲的文章发表在其刊物上，则(11)。
A．杂志社侵犯了甲的著作权，乙未侵权
B．杂志社未侵犯了甲的著作权，乙侵权
C．杂志社和乙均侵犯了甲的著作权
D．杂志社和乙未侵犯甲的著作权
正确答案：C
解析：由于文章《希赛，影响IT》是甲的作品，依照《中华人民共和国著作权法》甲对其拥有发表权、署名权、修改权、保护作品完整权、使用权、使用许可权和获取报酬权。而杂志社擅自委托乙对文章进行修改的行为，侵犯了其“保护作品完整权”。乙则侵犯了“保护作品完整权”和“署名权”。因此都侵犯了甲的著作权。 -
第5题：
学者王某在甲刊物上发表1篇学术论文，王某并未声明不得转载和摘编,但甲刊物声明不得转载 和摘编，后该学术论文被乙刊物转载,对此,下列表述 正确的是:（ )
A.未经王某同意,乙刊物不得转载
B.未经王某同意,乙刊物可转载,但要支付报酬
C.甲刊物已发表不得转载声明,故乙刊物转载构 成侵权
D.甲刊物虽发表不得转载声明，但对乙刊物转载 不产生约束力答案：B,D解析：。本题涉及作品转载问题。作品刊登以 后，除声明不得转载和摘编的以外,转载和摘编行为应 向著作权人支付报酬，但不必取得著作权人同意。故 B选项正确，A选项错误。刊物的出版者只是对该刊 物的版式设计享有权利，而对作品本身不享有权利。 因此，其在刊物上发表不得转载的声明不具有法律效 力。故C选项错误，D选项正确。因此,本题正确选项 为BD。 -
第6题：
甲的下列行为中，不构成侵犯著作权的有：( ）A.甲未经原著作权人同意，在某综合网站上转载了一则有关刚刚发生的校园暴力事件新闻报道
B.甲接受单位下达的任务，开发了一套人事管理软件，甲将该软件授权乙公司使用
C.甲购买优酷会员，将电影用于其小型影院经营活动
D.甲阅读报刊发现刊登的一篇乙的散文，甲于是将该散文译成法文在国内出版，未经甲的同意，也未支付报酬答案：A解析：本题涉及著作权的合理使用、法定许可使用、职务作品的著作权归属等问题。选项A，《著作权法》第22条规定，在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利：……报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放其他报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体已经发表的关于政治、经济、宗教问题的时事性文章，但作者声明不许刊登、播放的除外。……乙在该网站转载新闻报道的行为属于合理使用著作权，可以不经著作权人的许可。因此选项A不构成侵权。选项B，甲接受单位任务开发的软件作品，属于特殊职务作品（是指工程设计、产品设计图纸、计算机软件、地图等科学技术作品），除署名权外，著作权的其他权利由单位享有。选项C，《著作权法》第42条第2款规定，被许可人复制、发行、通过信息网络向公众传播录音录像制品，还应当取得著作权人、表演者许可，并支付报酬。甲属于向公众传播录音录像制品，其未经著作权人和表演者同意，并未向其支付报酬，侵犯了著作权人和表演者的信息网络传播权。选项D，《著作权法》第22条规定：在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利：……将中国公民、法人或者其他组织已经发表的以汉语言文字创作的作品翻译成少数民族语言文字作品在国内出版发行。……本题中，甲将散文译成法文，并非翻译成少数民族语言文字，不符合合理使用的条件，甲构成侵权。故本题答案为A。 -
第7题：
学生甲将同学乙的一篇文章署以自己的姓名在某报发表，学生甲的行为侵犯了学生乙的什么权利？
正确答案: 著作权 -
第8题：
未经甲许可，乙擅自委托丙对甲之作品进行修改，然后由某杂志社以丙、甲之署名方式发表。在此（）。
- A、乙侵犯了甲之著作权，丙未侵权
- B、乙未侵犯甲的著作权，丙侵权
- C、乙和丙均未侵犯甲的著作权
- D、乙和丙均侵犯了甲的著作权
正确答案:D -
第9题：
2010年7月，《彳亍》杂志社主编甲在他所主编的杂志上发表了自己撰写的长篇报告文学，此文描述了知名公共人物乙在政治上的表现。此文发表后，一些报刊转载了部分内容。乙不满此文中对自己的描写和评价，致函有关部门反映问题。后，乙以甲和《彳亍》杂志社为被告，向某市中级人民法院提起诉讼。原告诉称：被告甲在《彳亍》杂志发表文章，对原告肆意诋毁，损害了原告的名誉，也给原告的亲属造成了精神损害。所以请求法院判令被告《彳亍》杂志社和甲消除影响；在大型出版物上发表声明，公开认错，赔礼道歉，恢复名誉；赔偿精神损害费100万元。被告甲称：此文并无捏造，对乙的名誉不构成侵权。乙所诉与事实不符，应当驳回。甲同时反诉称：此文发表后，由于乙四处投递诽谤甲的信函，给甲的社会评价带来了极为严重的影响，侵害了甲的名誉权，请求法院判令乙停止侵害，消除影响，向作者公开道歉，恢复作者名誉，支付甲名誉损害及精神赔偿费共50万元。本案中各个诉之间的是何种关系？为什么？
正确答案: 本案中的两个诉是本诉与反诉的关系。反诉是指在本诉进行过程中，本诉被告对本诉的原告提出的旨在吞并、抵消本诉的独立的请求。反诉要求：①当事人与本诉是同一的，②提出的请求是独立的且与本诉有关联，③提起反诉必须具有牵连关系。反诉是否成立的认定，关系到能否公正、经济地解决民事冲突。本案中两个诉的诉讼请求的事实基础具有一定的牵连性。乙请求的事实基础都是以甲在《彳亍》杂志上发表文章，对乙肆意诋毁，损害乙的名誉。甲反诉乙投递不实信函，侵害了自己的名誉权，并所列请求的事实基础是乙四处反映不实情况侵害了自己的名誉权，而这一事实恰恰是在本诉所依据的事实基础上发生的，也就是说，被告反诉与本诉具有了一定的事实上的关联性，从而符合反诉构成的实质性要件。本案这种牵连性十分典型。故，两个诉是本诉与反诉的关系。 -
第10题：
多选题甲在《雾都》杂志发表了一部小说，未作版权声明。某读者阅读后十分喜欢，遂推荐给《传奇文摘》杂志社。《传奇文摘》杂志社若转载该小说，则（ ）。A不必经甲同意，但应向甲支付稿酬
B必须经甲同意，但不必向甲支付稿酬
C不必经《雾都》杂志社同意，但应向其支付稿酬
D必须经《雾都》杂志社同意，但不必向其支付稿酬
正确答案： C,D解析：
著作权的法定许可包括作品刊登后，除著作权人声明不得转载、摘编的外，其他报刊可以转载或者作为文摘、资料刊登，但应当按照规定向著作权人支付报酬。本题中，甲在《雾都》杂志发表的一部小说，未作版权声明，因此《传奇文摘》杂志社若转载该小说，则不必经甲同意，但应向甲支付报酬。 -
第11题：
单选题甲创作的一篇杂文，发表后引起较大轰动。该杂文被多家报刊、网站无偿转载。乙将该杂文译成法文，丙将之译成维文，均在国内出版，未征得甲的同意，也未支付报酬。下列哪一观点是正确的？（ ）[2009年真题]A报刊和网站转载该杂文的行为不构成侵权
B乙和丙的行为均不构成侵权
C乙的行为不构成侵权，丙的行为构成侵权
D乙的行为构成侵权，丙的行为不构成侵权
正确答案： A解析：
A项，《著作权法》第33条第2款规定，作品刊登后，除著作权人声明不得转载、摘编的外，其他报刊可以转载或者作为文摘、资料刊登，但应当按照规定向著作权人支付报酬。本题中，报刊和网站无偿转载甲创作的杂文的行为构成侵权。
BCD三项，根据《著作权法》第22条的规定，将中国公民、法人或者其他组织已经发表的以汉语言文字创作的作品翻译成少数民族语言文字作品在国内出版发行，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利，是为合理使用。本题中，著作权人甲享有翻译权，丙将作品翻译成维文属于合理使用范围，不构成侵权。乙将杂文译成外文，而非少数民族语言，不是合理使用范围，在未征得著作权人甲的同意，未支付报酬的情况下出版翻译作品，构成侵权。 -
第12题：
多选题2013年7月，甲、乙共同创作小说《苹果树之恋》，在《小说月报》杂志连载发表。丙向来以颠覆式改编而著名，甲欲许可丙将之改编为剧本，乙则坚决反对。甲单独与丙签订许可合同，获得报酬30万元。丙改编为剧本，并由丁公司投资拍摄同名电视剧。戊网站未经许可在其网站同步转载了甲、乙的小说，但向甲、乙均寄送了报酬。下列说法错误的是（ ）。A即使乙反对，甲亦有权许可丙改编小说，但应当分享所获得的报酬
B戊网站向甲、乙寄送了报酬，不构成侵权
C丁公司拍摄同名电视剧，只须经丙许可并支付报酬
D某电视台未经许可播出该电视剧，只要支付报酬，就不构成侵权
正确答案： D,A解析：
A项，《著作权法》第13条规定，两人以上合作创作的作品，著作权由合作作者共同享有。没有参加创作的人，不能成为合作作者。合作作品可以分割使用的，作者对各自创作的部分可以单独享有著作权，但行使著作权时不得侵犯合作作品整体的著作权。《著作权法实施条例》第9条规定，合作作品不可以分割使用的，著作权由各合作作者共同享有，通过协商一致行使；不能协商一致，又无正当理由的，任何一方不得阻止他方行使除转让以外的其他权利，但是所得收益应当合理分配给所有合作作者。本题中，甲、乙共同创作小说，属于合作作品，共同享有著作权。甲、乙协商不成的，无正当理由，乙无权阻止甲行使著作权的改编权，但甲应当分享所得报酬。
B项，《著作权法》第23条规定，作品在报社、期刊社刊登后，除著作权人声明不得转载、摘编的外，其他报刊可以转载或者作为文摘、资料刊登，但应当按照规定向著作权人支付报酬。本题中，戊网站并非报社、期刊，不符合法定许可的情形，未经许可转载作品的，构成对甲、乙著作权的侵犯。
C项，摄制权是指以摄制电影或者以类似摄制电影的方法将作品固定在载体上的权利。因演绎作品包含了原作者和演绎作者的双重智力成果，故第三人若使用演绎作品，既要经演绎著作权人同意，还要经原作品著作权人同意，并支付报酬。本题中，丁公司将演绎作品剧本拍摄为同名电视剧，须经原作者甲、乙以及演绎作者丙许可并支付报酬。
D项，电视台播放他人的电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、录像制品，应当取得制片者或者录像制作者许可，并支付报酬；播放他人的录像制品，还应当取得著作权人许可，并支付报酬。本题中，某电视台播出该电视剧，应当取得影视作品著作权人丁公司的许可，并支付报酬。 -
第13题：
学者王某在甲刊物上发表一篇学术论文，王某并未声明不得转载和摘编，但甲刊物声明不得转载和摘编，后该学术论文被乙刊物转载，对此，下列表述正确的是：（ ）
A．未经王某同意，乙刊物不得转载
B．未经王某同意，乙刊物可转载，但要支付报酬
C．甲刊物已发表不得转载声明，故乙刊物转载构成侵权
D．甲刊物虽发表不得转载声明，但对乙刊物转载不产生约束力
正确答案：BD
本题涉及作品转载问题。作品刊登以后，除声明不得转载和摘编的以外，转载和摘编行为应向著作权人支付报酬，但不必取得著作权人同意。故B选项正确，A选项错误。刊物的出版者只是对该刊物的版式设计享有权利，而对作品本身不享有权利。因此，其在刊物上发表不得转载的声明不具有法律效力。故C选项错误，D选项正确。因此，本题正确选项为BD。 -
第14题：
甲乙丙合作写了一篇学术论文。甲欲将作品交某杂志社发表，乙则以该杂志社对其不够友好为由表示反对，丙未置可否。下列有关该事件的表述，正确的是哪一项?( )
A.如果乙坚持反对则甲不能将作品交该杂志社发表
B.甲有权不顾乙的反对而将作品交该杂志社发表
C.在丙同意的情况下，甲可以不顾乙的反对而将作品交该杂志社发表
D.如果丙以同样的理由表示反对，则甲不能将作品交该杂志社发表
参考答案：B
-
第15题：
甲将其一篇文章投递给杂志社。未经甲的许可，杂志社便委托乙对甲的文章进行修改，然后杂志社将署名为乙和甲的文章发表在其刊物上，则(11)。
A．杂志社侵犯了甲的著作权，乙未侵权
B．杂志社未侵犯甲的著作权，乙侵犯了甲的著作权
C．杂志社和乙均侵犯了甲的著作权
D．杂志社和乙均未侵犯甲的著作权
正确答案：C
-
第16题：
甲创作的一篇杂文，发表后引起较大轰动。该杂文被多家报刊、网站无偿转载。乙将该杂文译成法文，丙将之译成维文，均在国内出版，未征得甲的同意，也未支付报酬。下列哪一观点是正确的？A:报刊和网站转载该杂文的行为不构成侵权
B:乙和丙的行为均不构成侵权
C:乙的行为不构成侵权，丙的行为构成侵权
D:乙的行为构成侵权，丙的行为不构成侵权答案：D解析：【考点】合理使用【详解】《著作权法》第33条第2款规定：“作品刊登后，除著作权人声明不得转载、摘编的外，其他报刊可以转载或者作为文摘、资料刊登，但应当按照规定向著作权人支付报酬。”报刊和网站以无偿的方式转载作品已侵犯甲获取报酬的权利，故选项A错误。根据《著作权法》第10条第1款第(15)项的规定，翻译权也属于著作权的内容之一，乙擅自翻译甲的作品的行为构成侵权。《著作权法》第22条规定：“在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利：……（十一）将中国公民、法人或者其他组织已经发表的以汉语言文字创作的作品翻译成少数民族语言文字作品在国内出版发行。”本题中乙的行为构成侵权，丙的行为不构成侵权，故选项BC错误。本题正确答案应当是D。 -
第17题：
甲为摄影家乙充当模特，双方未对照片的发表和使用作出约定。后乙将甲的裸体照片以人体艺术照的形式出版发行，致使甲受到亲朋好友的指责。对此，下列哪一种说法是正确的？()A:乙发表照片侵犯了甲的隐私权
B:乙发表照片已取得甲的默示同意，不构成侵权
C:甲是照片的合作作者，乙发表照片应向其支付报酬
D:乙是照片的著作权人，出版发行该照片是合法行使著作权的行为答案：A解析：本案甲仅是为乙创作摄影作品充当模特，及提供辅助工作，不能作为作者。因而，甲非照片的合作作者，乙发表照片无需向其支付报酬，选项C错误。乙行使著作权要受到甲的肖像权和隐私权的限制，乙未经甲的明示同意就出版该摄影作品，构成对甲的肖像权和隐私权的侵犯。答案为A。 -
第18题：
甲创作的一篇杂文，发表后引起较大轰动。该杂文被多家报刊、网站无偿转载。乙将该杂文译成法文，丙将之译成维文，均在国内出版，未征得甲的同意，也未支付报酬。下列观点是正确的是（）。A.报刊和网站转载该杂文的行为不构成侵权
B.乙和丙的行为均不构成侵权
C.乙的行为不构成侵权，丙的行为构成侵权
D.乙的行为构成侵权，丙的行为不构成侵权答案：D解析：依据《著作权法》第10条规定，著作权人享有翻译权、发行权、信息网络传播权。著作权人可以许可他人行使上述权利，并依照约定或法律规定获得报酬。反之，未经著作权人许可而对作品发行、转载的，为侵犯著作权的行为。题中，报刊和网站无偿转载甲创作的杂文的行为构成侵权。因此A项错误。依据第22条的规定，将中国公民、法人或者其他组织已经发表的以汉语言文字创作的作品翻译成少数民族语言文字作品在国内出版发行，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利，是为合理使用。题中，丙将作品翻译成维文属合理使用范围，不构成侵权。乙将杂文译成外文，而非少数民族语言，不是合理使用范围，在未征得著作权人甲的同意，未支付报酬的情况下出版翻译作品，构成侵权。因此B项、C项错误，D项正确。 -
第19题：
甲将其作品投递给乙杂志社。未经甲的许可，乙便委托丙对甲的该作品进行修改，然后乙杂志社将署名为丙、甲的作品发表在其刊物上。则（）
- A、乙侵犯了甲的著作权，丙未侵犯
- B、乙未侵犯甲的著作权，丙侵犯
- C、乙和丙均侵犯了甲的著作权
- D、乙和丙均未侵犯甲的著作权
正确答案:C -
第20题：
《休闲》为国内一份文摘杂志，请一学生L翻译了美国5年前在X报纸上发表的一篇署名为S的散文，登载在该文摘杂志上，署名作者S。另一家国内文摘报《饭后茶余》转载了《休闲》杂志上的这篇译文，注明转载自《休闲》。S发现后，认为《饭后茶余》报及《休闲》杂志未经其同意，翻译并使用了其作品，也未向S支付报酬，遂诉至中国法院。《饭后茶余》报辩称，《饭后茶余》报转载《休闲》杂志上的译文属于法定许可范围，只要向供稿人支付报酬即可，无须向S付酬。《休闲》杂志社辩称，S散文首先发表于国外，不受我国著作权法保护，且《休闲》杂志在译文上已署名S，尊重了作者人身权，杂志社只需向译者L付款即可。《休闲》的抗辩能否成立？为什么？
正确答案:不成立。理由是：美国与中国同为版权公约成员国，在美国发表的作品同样受中国著作权法的保护。《休闲》杂志社未经作者同意擅自请人翻译S的作品，属于侵犯S翻译权。《休闲》杂志社应向译者付酬还应向原作者S付酬。 -
第21题：
单选题甲的下列行为中，不构成侵犯著作权的有（ ）。A甲未经原著作权人同意，在某综合网站上转载了一则有关刚刚发生的校园暴力事件的新闻报道
B甲接受单位下达的任务，开发了一套人事管理软件，甲将该软件授权乙公司使用
C甲购买优酷会员，将电影用于其小型影院经营活动
D甲阅读报刊发现刊登的一篇乙的散文，将该散文译成法文在国内出版，未经甲的同意，也未支付报酬
正确答案： C解析：
A项，《著作权法》第22条规定，报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放其他报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体已经发表的关于政治、经济、宗教问题的时事性文章，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利，但作者声明不许刊登、播放的除外。本题中，乙在该网站转载新闻报道的行为属于合理使用著作权，可以不经著作权人的许可。
B项，甲接受单位任务开发的软件作品，属于特殊职务作品。特殊职务作品是指工程设计、产品设计图纸、计算机软件、地图等科学技术作品。除署名权外，著作权的其他权利由单位享有。
C项，《著作权法》第42条第2款规定，被许可人复制、发行、通过信息网络向公众传播录音录像制品，还应当取得著作权人、表演者许可，并支付报酬。甲属于向公众传播录音录像制品，其未经著作权人和表演者同意，并未向其支付报酬，侵犯了著作权人和表演者的信息网络传播权。
D项，《著作权法》第22条规定，将中国公民、法人或者其他组织已经发表的以汉语言文字创作的作品翻译成少数民族语言文字作品在国内出版发行，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利。甲将散文译成法文，并非翻译成少数民族语言文字，不符合合理使用的条件，甲构成侵权。 -
第22题：
问答题学生甲将同学乙的一篇文章署以自己的姓名在某报发表，学生甲的行为侵犯了学生乙的什么权利？正确答案： 著作权解析： 暂无解析 -
第23题：
单选题赵某创作一篇短篇小说，被甲报刊刊载，被乙翻译成梵文，被丙翻译成藏文，均在国内出版均未得到赵某同息。也未支付报酬，下列所正确的是（）。A甲、乙、丙均构成侵权
B甲、乙构成侵权，丙不构成侵权
C甲不构成侵权，乙、丙构成侵权
D甲、丙不构成侵权，乙构成侵权
正确答案： A解析： 暂无解析