对下列情形应当实行数罪并罚的是 A.在走私普通货物过程中，暴力抗拒缉私 B.武装掩护走私 C.贩卖毒品过程中，暴力抗拒检查 D.运送他人偷越国境过程中，暴力抗拒检查

一般情况下，在犯罪中暴力抗拒执法的，需要以实施的犯罪与妨害公务罪数罪并罚。特殊的情况下，暴力抗拒执法不再定妨害公务罪，而是作为以下犯罪的加重处罚情节：走私、贩卖、运输、制造毒品罪；组织他人偷越国（边）境罪；运送他人偷越国（边）境罪。

。最高人民法院《关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第7条。

(1)这种说法对错参半.
(2)一般累犯的构成条件，要求后罪发生在前罪的刑罚执行完毕或者赦免之后5年以内.因为在缓刑考验期还未满的情况下，既有可能原判刑罚在期满后不再执行，也有可能撤销缓刑.执行原判刑罚，总之在这个阶段不具备“前罪的刑罚执行完毕”的条件.所以，在缓刑考验期限内又犯新罪的，不构成累犯.
(3)数罪并罚，是对一行为人所犯数罪合并处罚的制度.数罪并罚的一个重要意义就是便于审判人员科学地对犯罪分子判处适当的刑罚，保证罚当其罪.对于在缓刑考验期限内又犯新罪的，当然应当撤销缓刑.但是此时如果仅仅是执行原判刑罚是不够的，因为这会导致犯罪分子的新罪得不到惩罚，会导致罪行重而刑罚轻的局面.所以，《刑法》第77条规定，被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪的，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照《刑法》第69条的规定.决定执行的刑罚.

本题考查对我国数罪并罚制度的掌握和理解。A项，根据《刑法》第70条规定：判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第69条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。本条规定的并罚方式在刑法理论上称为“先并后减”。据此，A项“甲在刑罚执行完毕以前发现漏罪”应当依照《刑法》第70条的规定“先并后减”，A项正确。B项，根据《刑法》第71条规定：判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚。依照本法第69条的规定，决定执行的刑罚。本条规定的并罚方式在刑法理论上称为“先减后并”。据此，B项“乙在刑罚执行完毕以前再犯新罪”应当依照《刑法》第71条的规定“先减后并”，B项正确。C项，如果犯罪分子在刑罚执行完毕以前又犯新罪。并且发现其在原判决宣告以前还有其他罪（漏罪）没有判决的。则应先将漏罪与原判决的罪，根据《刑法》第70条规定的“先并后减”的方法实行并罚；再将新罪的刑罚与前一并罚后的刑罚还没有执行的刑期，进行并罚。据此，C项正确。D项，先减后并使犯罪人受到的实际处罚比先并后减要重。一方面，“先减后并”后实际执行的起点刑期提高了：另一方面，“先减后并”后实际执行的刑期可能超过刑法规定的数罪并罚法定最高刑20年的限制。如张三犯A、B罪，分别被判处有期徒刑14年和7年，法院决定合并执行20年；在执行2年后。法院发现张三在判决宣告以前还有没有判决的C罪，并就C罪判处有期徒刑5年。此时对张三按照先并后减的原则应当在5年以上20年以下决定执行的刑期，已经执行的2年刑期应当计算在新判决决定的刑期内，这样，对乙实际执行的刑期最长也只有20年。上面这个例子中，假设张三在执行2年后，不是发现漏罪而是又犯C罪，法院就C罪判处有期徒刑5年。此时对张三按照“先减后并”的原则应当是“20-2=18”年与5年进行并罚，也就是决定执行有期徒刑的幅度是18年以上20年以下，因此如果最后决定执行有期徒刑超过18年，加上原来已执行的2年有期徒刑，实际执行的期限就超过了20年。

【考点】数罪并罚。详解：根据《刑法》第318条的规定，非法组织他人偷越国（边）境，造成被组织人死亡的，属于结果加重犯，是实质的一罪，不数罪并罚。因此A选项当选。根据《刑法》第358条的规定，强迫卖淫，造成被强迫人死亡的，属于结果加重犯，是实质的一罪，不数罪并罚。因此B选项当选。根据《刑法》第157条第2款的规定，以暴力、威胁方法抗拒缉私的，以走私罪和妨碍公务罪，依照数罪并罚的规定处罚。因此C选项不选。根据《刑法》第171条第3款的规定，伪造货币并出售或者运输伪造的货币的，依照伪造货币罪从重处罚。D选项的情形不数罪并罚，当选。本题的正确答案为ABD。