卷烟零售户张某自营“金鑫商店”，因为本县烟草专卖局违法给予该商店“吊销烟草专卖零售许可证”的行政处罚导致经营损失五千多元，张某有权向县烟草专卖局依法提出()A.行政诉讼B.行政复议C.国家赔偿D.民事赔偿。
题目
卷烟零售户张某自营“金鑫商店”，因为本县烟草专卖局违法给予该商店“吊销烟草专卖零售许可证”的行政处罚导致经营损失五千多元，张某有权向县烟草专卖局依法提出()
A.行政诉讼
B.行政复议
C.国家赔偿
D.民事赔偿。
相似考题
更多“卷烟零售户张某自营“金鑫商店”,因为本县烟草专卖局违法给予该商店“吊销烟草专卖零售许可证”的行 ”相关问题
-
第1题：
2010年12月，H县烟草专卖局接举报零售户钱某私下长期销售假冒卷烟后，在钱某商店查获假冒苏烟（软金砂）21条。据查钱某经营的商店无烟草零售专卖许可证，H县烟草专卖局将此案移交H县工商管理局进行行政处罚。根据钱某交代，假冒卷烟系某物流公司员工A提供。根据这条线索在该物流公司的仓库中发现假冒苏烟（软金砂）232条及大量交易账册。根据交易账册，H县烟草专卖局查实贾某购进假冒卷烟10条，案值700余元，且尚未销售，贾某持烟草专卖零售许可证，遂对贾某按照一般行政处罚程序进行了行政处罚。烟草行政处罚程序主要有哪些作用？一般行政处罚分为哪些步骤？
正确答案: 1.保证行政处罚正确实施。
2.保护行政相对人的合法权益。
3.有利于提高行政效率。
一般行政处罚包括立案、调查取证、决定的作出和处罚决定书的交付、送达等内容。 -
第2题：
2011年6月27日，甲市A县烟草专卖局稽查大队在市场检查时，在陈记食杂店查获一批卷烟。经调查，该食杂店无烟草专卖零售许可证，现场查获的卷烟经省烟草质量检测站鉴定，均为真品卷烟，陈记食杂店的负责人陈某交代自己曾于2010年12月9日将从A县城其他零售户手中收购的45条A品牌、10条B品牌卷烟销售给零售户李某。经进一步对零售户李某调查，确认陈某所述属实，李某持有烟草专卖零售许可证，该批卷烟已经部分售出，为真品卷烟。 简要说明陈某将收购的卷烟销售给李某的行为构成何种烟草专卖违法行为以及应承担的法律责任。
正确答案: 陈某向李某一次性销售45条A品牌、10条B品牌卷烟，构成了无证批发烟草制品的违法行为，应由A县烟草专卖局责令关闭（1分）或者停止经营烟草制品批发业务，没收违法所得，处以违法批发的烟草制品价值50%以上一倍以下的罚款。评分标准：回答“烟草专卖行政主管部门”的，可得0.5分。 -
第3题：
卷烟零售户张某持有B县烟草专卖局烟草证，其许可证有效期限为2009年3月5日到2011年3月5日。因家中电话损毁，张某未接到B县烟草专卖局的换证通知。2011年3月8日，张某发现自己的烟草证已过期，立即赶到B县烟草专卖局提出延续申请。若张某还想在原址继续经营卷烟项目，张某应该怎么办？
正确答案:张某还想在原址继续经营卷烟项目，应向B县烟草专卖局重新申领烟草许可证。若张某店面符合当地布局管理办法规定，方可发放烟草专卖零售许可证。 -
第4题：
某市烟草公司A县分公司（领有省级烟草专卖局颁发的烟草专卖批发企业许可证）积压10000条甲品牌卷烟，价值10万。本地市场销售困难。A县分公司与外省B市烟草公司联系，甲品牌卷烟在B市销路不错，A县分公司于是将10000条甲品牌卷烟销给B市烟草公司，双方签定了卷烟购销合同，B市烟草公司预付货款2万。此案被某省烟草专卖局查获。某省烟草专卖局在实施行政处罚时：以下可以认定为无证批发的是（）。
- A、A县分公司一次性销售卷烟超过50条以上
- B、A县分公司自营店一次性销售卷烟超过50条以上
- C、A县分公司零售户张某（无烟草专卖零售许可证）销售卷烟超过50条以上
- D、A县分公司零售户张某（有烟草专卖零售许可证）销售卷烟超过50条以上
正确答案:B -
第5题：
李某（男、32岁）在A县经营一卷烟零售店，持有烟草专卖零售许可证。张某（男、25岁）在B县经营一商店，未取得烟草专卖零售许可证。2011年6月，李某运送卷烟1100条到B县给张某，总价值31500元。B县烟草专卖局会同公安机关在张某接货时查获该批卷烟，当场将李某、张某抓获。经调查，张某于2010年8月曾因违法经营卷烟被B县工商机关给予了行政处罚；李某曾于2009年6月、2010年7月被A县烟草专卖局给予过行政处罚。B县烟草专卖局及时调取了行政处罚决定书等相关证据，当事人健康情况良好。张某是否构成犯罪？如构成犯罪，则其涉及哪一个罪名？请从犯罪构成特征方面说明理由。（2）如不构成犯罪，则请详细说明理由。
正确答案: 构成非法经营罪；
从犯罪构成特征分析如下：
客体特征（0.5分）：张某未取得烟草专卖零售许可证（1分），其非法经营行为违反（或侵犯）了国家烟草专卖制度（或市场管理制度）（1分）；
客观特征（0.5分）：张某未取得烟草专卖零售许可证，非法经营卷烟1100条（1分），属于情节严重，达到了最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》规定的立案标准（2分）；（如答涉烟司法解释得1分）
主体特征（0.5分）：张某是成年人，健康情况良好，属于一般犯罪主体（1分）；主观特征（0.5分）：张某明知自已的违法行为会发生扰乱市场秩序的严重后果，属于直接故意 -
第6题：
王某是A县卷烟零售户，持有A县烟草专卖局核发的烟草专卖零售许可证。2010年4月5日，A县烟草专卖局根据消费者投诉，并在鲁某店中查获尚未售出的假冒卷烟5条，但店主鲁某并不承认该5条卷烟是假冒卷烟，要求对该5条卷烟进行鉴别检测。如果委托方对鉴别检验结论有异议，该怎样办？
正确答案:鉴别检验结论有异议的，应在收到鉴别检验报告之日起15日内向原鉴别检验机构申请复检，逾期不予受理。 -
第7题：
李某（男、32岁）在A县经营一卷烟零售店，持有烟草专卖零售许可证。张某（男、25岁）在B县经营一商店，未取得烟草专卖零售许可证。2011年6月，李某运送卷烟1100条到B县给张某，总价值31500元。B县烟草专卖局会同公安机关在张某接货时查获该批卷烟，当场将李某、张某抓获。经调查，张某于2010年8月曾因违法经营卷烟被B县工商机关给予了行政处罚；李某曾于2009年6月、2010年7月被A县烟草专卖局给予过行政处罚。B县烟草专卖局及时调取了行政处罚决定书等相关证据，当事人健康情况良好。上述案例涉及哪几类证据的审查？审查时分别有哪些注意点？
正确答案: 物证、书证；
对书证审查：书证的形成过程；书证内容是否真实；书证的形式是否符合要求。
对物证的审查：物证的来源是否合法；物证收集和保管是否依法进行；物证是否真实可靠；物证本身与案件事实是否具有关联性；审查认定物证的证明方式；审查物证证明的方式和手段。 -
第8题：
甲省A县S超市是一家外资连锁企业的分店，张某是该超市员工。2010年1月7日，张某到A县烟草专卖局申请为该分店办理烟草专卖零售许可证。烟草专卖局工作人员初审申请材料后，当即口头告知张某受理该申请。1月10日，A县烟草专卖局安排专卖人员小李和该局财务科工作人员小王进行实地核查，并制作了核查记录。A县烟草专卖局在审查时发现，张某曾是当地卷烟零售户，于2008年4月2日被该局依法取消了从事烟草专卖业务资格。据此，A县烟草专卖局于4月10日，电话告知S超市不予发放烟草零售许可证。 请说明对S超市能否发放零售许可证。
正确答案:对S超市不能发放零售许可证。 -
第9题：
零售户陈某的零售许可证有效期至2010年10月31日，该店以销售烟草制品、酒类商品为主。2009年2月19日，A市烟草专卖局进行市场检查时，在陈某经营的商店内查获云烟10条、硬盒中华3条，均没有该市烟草公司激光喷码。经询问得知，10条云烟是陈某到B市旅游时在某商店以95元/条的价格购进的，还没有销售；硬盒中华是从互联网上以100元/条的价格购进的，共购进5条，以400元/条的价格售出2条。A市烟草专卖局依法对13条卷烟予以先行登记保存。经检测，云烟为真品卷烟，硬中华为假冒卷烟。零售户陈某属于什么零售业态？（）
- A、食杂店
- B、便利店
- C、超市
- D、烟酒商店
正确答案:D -
第10题：
2010年12月，H县烟草专卖局接举报零售户钱某私下长期销售假冒卷烟后，在钱某商店查获假冒苏烟（软金砂）21条。据查钱某经营的商店无烟草零售专卖许可证，H县烟草专卖局将此案移交H县工商管理局进行行政处罚。根据钱某交代，假冒卷烟系某物流公司员工A提供。根据这条线索在该物流公司的仓库中发现假冒苏烟（软金砂）232条及大量交易账册。根据交易账册，H县烟草专卖局查实贾某购进假冒卷烟10条，案值700余元，且尚未销售，贾某持烟草专卖零售许可证，遂对贾某按照一般行政处罚程序进行了行政处罚。H县烟草专卖局对A如何处理？
正确答案:A涉嫌违法行为情节严重，已涉嫌构成犯罪的，移送司法机关追究刑事责任。 -
第11题：
烟草专卖行政复议的处理对象是烟草专卖行政争议。下列属于烟草专卖行政争议的是（）
- A、零售户王某不服当地烟草专卖局对其作出的罚款的决定
- B、华威商贸有限公司不服当地烟草专卖局对其经营卷烟零售业务作出不予许可的决定
- C、章某、刘某、陈某合伙出资设立的花园饭店不服当地烟草专卖局为邻居董某办理烟草专卖零售许可证
- D、A县烟草专卖局不服其上级烟草专卖局做出的撤销A县烟草专卖局对零售户小张的行政处罚决定
正确答案:A,B,C -
第12题：
王某是A县卷烟零售户，持有A县烟草专卖局核发的烟草专卖零售许可证。2010年4月5日，A县烟草专卖局根据消费者投诉，并在鲁某店中查获尚未售出的假冒卷烟5条，但店主鲁某并不承认该5条卷烟是假冒卷烟，要求对该5条卷烟进行鉴别检测。在卷烟鉴别工作中，其鉴定的主体在《烟草专卖法实施条例》是怎样规定的？
正确答案:关于鉴定主体，《烟草专卖法实施条例》规定“假冒商标烟草制品的鉴别检测工作，由国务院产品质量管理部门和省、自治区、直辖市人民政府产品质量监督管理部门指定的烟草质量检测站进行。”因此案件查处过程中申请鉴定时必须委托各省级烟草质量检测站或其授权委托机构检测。 -
第13题：
王某是A县卷烟零售户，持有A县烟草专卖局核发的烟草专卖零售许可证。2010年4月5日，A县烟草专卖局根据消费者投诉，并在鲁某店中查获尚未售出的假冒卷烟5条，但店主鲁某并不承认该5条卷烟是假冒卷烟，要求对该5条卷烟进行鉴别检测。鉴定检验结论分为哪种情况？
正确答案:鉴别检验结论一般分为假冒注册商标产品、伪劣产品、假冒注册商标且伪劣产品、真品四种情况。 -
第14题：
甲省A县S超市是一家外资连锁企业的分店，张某是该超市员工。2010年1月7日，张某到A县烟草专卖局申请为该分店办理烟草专卖零售许可证。烟草专卖局工作人员初审申请材料后，当即口头告知张某受理该申请。1月10日，A县烟草专卖局安排专卖人员小李和该局财务科工作人员小王进行实地核查，并制作了核查记录。A县烟草专卖局在审查时发现，张某曾是当地卷烟零售户，于2008年4月2日被该局依法取消了从事烟草专卖业务资格。据此，A县烟草专卖局于4月10日，电话告知S超市不予发放烟草零售许可证。 张某因被取消从事烟草专卖业务资格而永久丧失了申请办理烟草专卖零售许可证的资格。
正确答案:错误 -
第15题：
2010年6月7日，A县烟草专卖局执法人员在该县**路卷烟零售户李某（持有该县烟草专卖局核发的烟草专卖零售许可证）的店中检查时，查获其涉嫌违法经营的卷烟215条。经查明，该批卷烟中有100条为当事人李某从该县卷烟零售户王某、张某处购进的真品国产卷烟，进货额10000元；该批卷烟的其余115条卷烟为经过相关检测部门鉴定，均为假冒注册商标且伪劣卷烟。2010年6月9日，A县烟草专卖局以未在当地烟草专卖批发企业进货和销售假冒注册商标卷烟对当事人李某作出行政处罚。A县烟草专卖局对李某的行政处罚是否合法？如果不合法，应当如何处理？
正确答案:A县烟草专卖局对李某的行政处罚不合法。A县烟草专卖局应当将李某销售115条假冒注册商标卷烟违法行为移送给工商行政管理机关，对李某违法经营100条卷烟的行为以未在当地烟草专卖批发企业进货对当事人李某作出行政处罚。 -
第16题：
2010年6月7日，A县烟草专卖局执法人员在该县**路卷烟零售户李某（持有该县烟草专卖局核发的烟草专卖零售许可证）的店中检查时，查获其涉嫌违法经营的卷烟215条。经查明，该批卷烟中有100条为当事人李某从该县卷烟零售户王某、张某处购进的真品国产卷烟，进货额10000元；该批卷烟的其余115条卷烟为经过相关检测部门鉴定，均为假冒注册商标且伪劣卷烟。2010年6月9日，A县烟草专卖局以未在当地烟草专卖批发企业进货和销售假冒注册商标卷烟对当事人李某作出行政处罚。结合本案谈谈行政处罚案件移送的主要类型？
正确答案:根据行政处罚案件移送的对象不同，可分为内部移送和外部移送，本案属于外部移送；根据案件违法行为还可以分为部分移送和全案移送，本案属于部分移送。 -
第17题：
张某没有到当地烟草专卖局申请领取烟草专卖零售许可证，而从事卷烟零售业务。张某的行为违法没有？根据是什么？
正确答案: 张某的行为是违法的。
根据《烟草专卖法实施条例》第六条规定：“从事烟草专卖品的生产、经营零售业务，以及烟草专卖品进出口业务和经营外国烟草制品购销业务的，必须依照《烟草专卖法》和本条例的规定，申请领取烟草专卖证。” -
第18题：
王某是A县卷烟零售户，持有A县烟草专卖局核发的烟草专卖零售许可证。2010年4月5日，A县烟草专卖局根据消费者投诉，并在鲁某店中查获尚未售出的假冒卷烟5条，但店主鲁某并不承认该5条卷烟是假冒卷烟，要求对该5条卷烟进行鉴别检测。烟草专卖行政主管部门需要鉴定的内容主要有？该案件中店主鲁某要求对卷烟进行鉴别检测属于哪种鉴定？
正确答案:烟草专卖行政主管部门需要鉴定的内容有物证鉴定、书证鉴定以及会计鉴定等。该案件中店主鲁某要求对卷烟进行鉴别检测属于物证鉴定。 -
第19题：
甲省A县S超市是一家外资连锁企业的分店，张某是该超市员工。2010年1月7日，张某到A县烟草专卖局申请为该分店办理烟草专卖零售许可证。烟草专卖局工作人员初审申请材料后，当即口头告知张某受理该申请。1月10日，A县烟草专卖局安排专卖人员小李和该局财务科工作人员小王进行实地核查，并制作了核查记录。A县烟草专卖局在审查时发现，张某曾是当地卷烟零售户，于2008年4月2日被该局依法取消了从事烟草专卖业务资格。据此，A县烟草专卖局于4月10日，电话告知S超市不予发放烟草零售许可证。 根据《烟草专卖许可证管理办法》，申请人被取消从事烟草专卖业务资格不满（）年的，不予发放烟草专卖零售许可证。
- A、1
- B、2
- C、3
- D、5
正确答案:C -
第20题：
2011年1月11日A县烟草专卖局执法人员在进行执法检查时，在本县卷烟零售户赵某（持有A县烟草专卖零售许可证）的经营场所发现35条“玉溪”、28条“红塔山”卷烟上的喷码并非本县烟草公司的喷码，且赵某不能提供在本县烟草公司购货的发票。本案存在什么违法行为？你是怎么认定的？
正确答案: 涉嫌未在当地烟草批发企业进货的行为。因为：
1.赵某持有A县的烟草专卖零售许可证。
2.赵某所销售的卷烟不是在当地烟草批发企业进的货，本案中赵某不能提供在A县烟草公司购货的发票。
所以本案的违法行为是涉嫌未在当地烟草批发企业进货的行为。 -
第21题：
张某没有到当地烟草专卖局申请领取烟草专卖零售许可证，而从事卷烟零售业务。烟草专卖许可证的概念是什么？
正确答案:烟草专卖许可证是国家烟草专卖行政主管部门颁发的准许特定的单位和公民从事有关烟草专卖品的生产、经营等活动的证明文书。 -
第22题：
2011年6月27日，甲市A县烟草专卖局稽查大队在市场检查时，在陈记食杂店查获一批卷烟。经调查，该食杂店无烟草专卖零售许可证，现场查获的卷烟经省烟草质量检测站鉴定，均为真品卷烟，陈记食杂店的负责人陈某交代自己曾于2010年12月9日将从A县城其他零售户手中收购的45条A品牌、10条B品牌卷烟销售给零售户李某。经进一步对零售户李某调查，确认陈某所述属实，李某持有烟草专卖零售许可证，该批卷烟已经部分售出，为真品卷烟。 简要说明李某从陈某处购进真品卷烟的行为构成何种烟草专卖违法行为以及应承担的法律责任。
正确答案: 李某从陈某处购进45条A品牌、10条B品牌卷烟，构成了未在当地烟草专卖批发企业进货的违法行为，应由A县烟草专卖局没收违法所得，可处以进货总额5%以上10%以下的罚款。评分标准：回答“烟草专卖行政主管部门”的，可得0.5分。 -
第23题：
2010年12月，H县烟草专卖局接举报零售户钱某私下长期销售假冒卷烟后，在钱某商店查获假冒苏烟（软金砂）21条。据查钱某经营的商店无烟草零售专卖许可证，H县烟草专卖局将此案移交H县工商管理局进行行政处罚。根据钱某交代，假冒卷烟系某物流公司员工A提供。根据这条线索在该物流公司的仓库中发现假冒苏烟（软金砂）232条及大量交易账册。根据交易账册，H县烟草专卖局查实贾某购进假冒卷烟10条，案值700余元，且尚未销售，贾某持烟草专卖零售许可证，遂对贾某按照一般行政处罚程序进行了行政处罚。对钱某案件的处理属于哪种管辖形式？
正确答案:对钱某案件的处理属于移送管辖。