王刚、赵虎与李亮是某机关新进员工。他们三人中，有两人单身，两人爱好打乒乓球，两人是北方人，两人是公共管理专业硕士。如果王刚与李亮是公共管理专业硕士，则他们都是北方人；如果赵虎与李亮爱好打乒乓球，则他们都单身。已知他们每人最多只拥有3个上述特征。 加上“如果赵虎单身，则王刚也单身”这一条件，得不出以下哪项结论（ ）A．王刚单身 B．王刚爱好打乒乓球 C．赵虎是公共管理专业硕士 D．李亮是北方人
题目
王刚、赵虎与李亮是某机关新进员工。他们三人中，有两人单身，两人爱好打乒乓球，两人是北方人，两人是公共管理专业硕士。如果王刚与李亮是公共管理专业硕士，则他们都是北方人；如果赵虎与李亮爱好打乒乓球，则他们都单身。已知他们每人最多只拥有3个上述特征。
加上“如果赵虎单身，则王刚也单身”这一条件，得不出以下哪项结论（ ）
加上“如果赵虎单身，则王刚也单身”这一条件，得不出以下哪项结论（ ）
A．王刚单身 B．王刚爱好打乒乓球
C．赵虎是公共管理专业硕士 D．李亮是北方人
C．赵虎是公共管理专业硕士 D．李亮是北方人
相似考题
参考答案和解析
答案：D
解析：
假设赵虎单身，则王刚也单身，再根据“如果赵虎与李亮爱好打乒乓球，则他们都单身”，可得出赵虎和李亮不都爱好打乒兵球，那么王刚爱好打乒乓球。再假设王刚与李亮是公共管理专业硕士，那么他们都是北方人，这样的话王刚就满足了四个条件。那么，假设王刚与李亮是公共管理专业硕士有误，则可得出赵虎是公共管理专业硕士；或者假设赵虎单身错误，那么王刚就单身。因此，A、B、C三项均可能通过推理得出，只有D项不能得出，当选。
更多“王刚、赵虎与李亮是某机关新进员工。他们三人中，有两人单身，两人爱好打乒乓球，两人是北方人，两人是公共管理专业硕士。如果王刚与李亮是公共管理专业硕士，则他们都是北方人；如果赵虎与李亮爱好打乒乓球，则他们都单身。已知他们每人最多只拥有3个上述特征。 ”相关问题
-
第1题：
“他们两人真是没话说”表达的意思不正确的是( )。
A．他们两个真够意思，对我真好
B．他们两人在一起没话可说
C．他们两人好得无法形容
D．他们两人关系真好
正确答案：A
-
第2题：
英语六级考试结束后，关于王刚、刘超二人是否能通过考试，宿舍同学有如下讨论：
王刚说：或者我能通过，或者刘超能通过，或者我和刘超都通过。
李强说：王刚一定能通过。
杨帆说：刘超能通过。
赵进说：王刚可能没有通过。
考试成绩出来后，证明四人的话有两人说的是真的，两人说的是假的。
根据以上陈述，可推出以下哪项？（）A.王刚、刘超都通过了
B.王刚、刘超都没通过
C.王刚通过了，刘超没通过
D.刘超通过了，王刚没通过答案：C解析：李强和赵进的话互为矛盾命题，必有一真一假。则由题干条件可知，杨帆和王刚的话也必有一真一假。而若杨帆的话为真，则王刚的话也为真，与题意不符，则杨帆的话为假，王刚的话为真，即刘超没通过，而王刚通过了，故本题选C。 -
第3题：
李亮和刘纯两人采购同一款录音笔，如果一次购买数量不足50个，每个售价176元；如果一次购买50—99个，每个售价160元；如果一次购买100个及以上，每个售价144元。如果李亮和刘纯分别购买，共要付18688元，如果两人合买，可以节省2416元。问两人中购买录音笔数量较少者买了多少个录音笔：
A52
B56
C20
D38答案：D解析：
-
第4题：
王刚、赵虎与李亮是某机关新进员工。他们三人中，有两人单身，两人爱好打乒乓球，两人是北方人，两人是公共管理专业硕士。如果王刚与李亮是公共管理专业硕士，则他们都是北方人；如果赵虎与李亮爱好打乒乓球，则他们都单身。已知他们每人最多只拥有3个上述特征。
加上“如果赵虎单身，则王刚也单身”这一条件，得不出以下哪项结论（ ）A．王刚单身 B．王刚爱好打乒乓球
C．赵虎是公共管理专业硕士 D．李亮是北方人答案：D解析：假设赵虎单身，则王刚也单身，再根据“如果赵虎与李亮爱好打乒乓球，则他们都单身”，可得出赵虎和李亮不都爱好打乒兵球，那么王刚爱好打乒乓球。再假设王刚与李亮是公共管理专业硕士，那么他们都是北方人，这样的话王刚就满足了四个条件。那么，假设王刚与李亮是公共管理专业硕士有误，则可得出赵虎是公共管理专业硕士；或者假设赵虎单身错误，那么王刚就单身。因此，A、B、C三项均可能通过推理得出，只有D项不能得出，当选。 -
第5题：
甲、乙、丙都准备开始锻炼身体，他们可以选择徒步、跳绳和打乒乓球三种方式，已知：
（1）甲不喜欢徒步，如果有乙结伴，他就选择打乒乓球；
（2）乙不在意方式，如果跳绳比徒步效果好，他就选择跳绳；
（3）丙不在意距离，除非预报室外有雾霾，否则选择徒步；
（4）乙、丙两家是邻居，如果休息时间一致，他们将结伴徒步。
如果要满足上述要求，则下列说法正确的是：A.如果甲和丙跳绳，则室外有雾霾
B.如果三人都徒步，则徒步要比跳绳效果好
C.如果三人都不徒步，则乙和丙的休息时间一定不一致
D.如果乙没有选择徒步和跳绳，则他肯定选择和甲一起打乒乓球答案：C解析：第一步，确定题型。
根据题干关联词“如果……那么……”，确定为翻译推理。
第二步，翻译题干。
①甲不喜欢徒步；甲和乙结伴→打乒乓球；
②跳绳比徒步效果好→乙跳绳；
③丙不徒步→预报有雾霾；
④乙和丙休息时间一致→结伴徒步。
第三步，辨析选项。
A项：甲和丙跳绳，说明“丙不徒步”，是对③的“肯前”，根据“肯前必肯后”可得“预报有雾霾”，而该项是“室外有雾霾”，内容不一致，排除；
B项：三人都徒步，说明“乙不跳绳”，是对②的“否后”，根据“否后必否前”，可得“徒步不比跳绳效果好”，无法推出该项，排除；
C项：三人都不徒步，说明“乙和丙没有结伴徒步”，是对④的“否后”，根据“否后必否前”，可得“乙和丙休息时间不一致”，可以推出；
D项：乙没有选择徒步和跳绳，但并不确定是否会和甲结伴，故无法推知是否和甲一起打乒乓球，无法推出。
因此，选择C选项。 -
第6题：
王刚、赵虎与李亮是某机关新进的员工。他们三人中，有两人单身，两人爱好打乒乓球，两人是北方人，两人是公共管理专业硕士。如果王刚与李亮是公共管理专业硕士，则他们都是北方人；如果赵虎与李亮爱好打乒乓球，则他们也都是北方人；如果王刚是北方人，则他单身。已知他们每人最多只有3个上述特征。
如果王刚是北方人，则可以得出以下哪项结论（ ）A．王刚不是公共管理专业硕士 B．赵虎不爱好打乒乓球
C．李亮不是单身 D．赵虎不是北方人答案：A解析：如果王刚是北方人，由题干可知，赵虎和李亮不可能都是北方人，由题干“如果赵虎与李亮爱好打乒乓球，则他们也都是北方人”的逆否命题可得，他们不可能都爱好打乒乓球。由于有两人爱好打乒乓球，则可知王刚爱好打乒乓球。另外，由于王刚是北方人，由题干可知，他是单身。由于每人最多只有3个特征，则王刚必然不是公共管理专业硕士。A项当选。 -
第7题：
单位接到一项工作任务，领导决定从张、王、李、林、沈、赵6人中选出3人组成工作小组。工作组应符合以下3个条件：①张、林两人中至少需要一人入选。②王、李两人中至多能有一人入选。③如果沈、赵两人同时入选，则王不能入选。以下工作人员组成不符合条件的是（ ）。A.沈、李、赵
B.李、张、林
C.赵、张、王
D.沈、王、林答案：A解析：第一步，确定题型。根据题干中的关联词“至少一个”等，确定为翻译推理。第二步，翻译题干。（1）张或林（2）?王或?李（3）沈且赵→?王（利用鲁宾逊定律可得：?沈或?赵或?王）第三步，进行推理。利用代入法判断哪项不符合条件：A项：假如选出的工作人员为“沈、李、赵”，根据条件（1）可知，被选出的成员中一定要有张或林，但是A项没有，故不符合条件。因此，选择A选项。B项：假如选出的工作人员为“李、张、林”，根据或关系的性质“一真则真”，“张、林”符合（1）；这三个人去，说明王不去，即“?王”，符合（2）；沈不去，即“?沈”，符合（3），可见符合三个条件，排除。C项：假如选出的工作人员为“赵、张、王”，根据或关系的性质“一真则真”，“张”符合（1）；这三个人去，说明李不去，即“?李”，符合（2）；沈不去，即“?沈”，符合（3），可见符合三个条件，排除。D项：假如选出的工作人员为“沈、王、林”，根据或关系的性质“一真则真”，“林”符合（1）；这三个人去，说明李不去，即“?李”，符合（2）；赵不去，即“?赵”，符合（3），可见符合三个条件，排除。 -
第8题：
李某将其在外省的自用住房出典给王某，则该房产的房产税的纳税义务人是（）。
- A、李某
- B、王某
- C、两人都不用缴税
- D、两人分别纳税
正确答案:B -
第9题：
英语六级考试结束后，关于王刚、刘超二人是否能通过考试，宿舍同学有如下讨论： 王刚说：或者我能通过，或者刘超能通过，或者我和刘超都能通过。李强说：王刚一定能通过。 杨帆说：刘超能通过。 赵进说：王刚没有可能通过。 考试成绩出来后，证明四人的话有两人说的是真的，两人说的是假的。 根据以上陈述，可推出以下哪项？
- A、王刚、刘超都通过了
- B、王刚、刘超都没通过
- C、王刚通过了，刘超没通过
- D、刘超通过了，王刚没通过
正确答案:C -
第10题：
单选题女：北方的冬天太干燥，真不舒服。男：都这么多年了，我已经习惯了。问：从对话中我们可能知道什么？A男的是北方人
B女的是北方人
C他们都是北方人
D他们都是南方人
正确答案： A解析： 暂无解析 -
第11题：
多选题王某和赵某当中，______更适合推销工作，______更适合研究开发工作。（ ）A王某；赵某
B赵某；王某
C无法得知
D两人一样
正确答案： B,A解析：
在组织行为学中，人格是理解员工的思想、情感、行为方式以及对组织和工作的态度的重要因素。研究表明人格对于职业选择、工作满意度、领导、工作绩效等诸多方面都有影响。王某是典型的外向性人格，热情、开朗、善交际、积极主动，适于从事与人打交道的工作，更适合推销工作；赵某则是典型的内向性人格，爱思考、不愿与人多说话，喜欢独处，适于从事分析、研究、解决问题的工作，更适合研究开发工作。 -
第12题：
单选题与基督教徒行握手礼时，在他们看来很不吉利的是：（）A两人握手时与另外两人相握的手形成交叉状
B握手时戴着墨镜
C握手时戴着手套
D以上都包括
正确答案： A解析： 暂无解析 -
第13题：
辛亥革命后，有两人企图复辟帝制，他们是（）、张勋
参考答案：袁世凯
-
第14题：
某次会议邀请某单位的张某、王某、李某、赵某、孙某、周某六个人参加。但由于工作安排的原因，六个人不能同时都去。其中：张某、赵某两人只能有一个人参加会议；李某、赵某两人也只能有一个人参加会议；张某、王某两人至少有一个人参加会议；张某、孙某、周某三人中有两人参加会议；王某和李某是要么都参加会议，要么都不参加会议；如果赵某不参加会议．那么孙某也不参加会议。根据这样的安排，最后没有参加会议的可能是（ ）。A.张某和王某
B.王某和李某
C.李某和赵某
D.赵某和孙某答案：D解析：代入法。A项不符合“张某、王某两人至少有一个人参加会议”；B项，若王某和李某都不参加，则由“张某、王某两人至少有一个人参加会议”可推出“张某参加”，再由“张某、赵某两人只能有一个人参加”可推出“赵某不参加”，再由“李某、赵某两人只能有一个人参加”可推出“李某参加”，矛盾；C项不符合“李某、赵某两人只能有一个人参加”：故答案选D。 -
第15题：
王刚、赵虎与李亮是某机关新进的员工。他们三人中，有两人单身，两人爱好打乒乓球，两人是北方人，两人是公共管理专业硕士。如果王刚与李亮是公共管理专业硕士，则他们都是北方人；如果赵虎与李亮爱好打乒乓球，则他们也都是北方人；如果王刚是北方人，则他单身。已知他们每人最多只有3个上述特征。
根据以上陈述，可以得出以下哪项结论（ ）A．王刚单身 B．赵虎是公共管理专业硕士
C．李亮是北方人 D．王刚爱好打乒乓球答案：B解析：假设王刚与李亮是公共管理专业硕士，由题干可知他们都是北方人，王刚单身；由于只有两人是北方人，所以可得赵虎不是北方人。由题干“如果赵虎与李亮爱好打乒乓球，则他们也都是北方人”的逆否命题可得，赵虎与李亮不都爱打乒乓球。由于有两人爱好打乒乓球，则王刚必然爱打乒乓球，那么王刚具有题干所述4个特征，与题干矛盾，则王刚与李亮是公共管理专业硕士的假设不成立，即赵虎是公共管理专业硕士，B项当选。 -
第16题：
甲、乙、丙、丁、戊五人，其中两人是英语教育专业，两人是商贸英语专业，一人是英语翻译专业。五人中有两人找到了工作，并且他们的专业不同。
由此可以推出：A.五人中未找到工作的来自不同的专业
B.五人中商贸英语专业的至多有一人未找到工作
C.五人中找到工作的人一定有来自商贸英语专业的
D.五人中未找到工作的人一定有来自英语教育专业的答案：D解析：第一步，确定题型。
题干有信息匹配特征，确定为分析推理。
第二步，进行推理。
A项：如果找到工作的是英语教育专业和英语翻译专业，则有两个同为商贸英语专业的人未找到工作；同理，如果找到工作的是商贸英语专业和英语翻译专业，则有两个同为英语教育专业的人未找到工作，排除；
B项：如果找到工作的是英语教育专业和英语翻译专业，则有两个商贸英语专业的人未找到工作，并非至多一人，排除；
C项：如果找到工作的是英语教育专业和英语翻译专业，则没有来自商贸英语专业的，排除；
D项：找到工作的两个人专业不同，他们不可能同为英语教育专业。所以至少有一个英语教育专业是未找到工作的，可以推出。
因此，选择D选项。 -
第17题：
王某和赵某当中，______更适合推销工作，______更适合研究开发工作。（ ）A.王某；赵某
B.赵某；王某
C.无法得知
D.两人一样答案：A解析：在组织行为学中，人格是理解员工的思想、情感、行为方式以及对组织和工作的态度的重要因素。研究表明人格对于职业选择、工作满意度、领导、工作绩效等诸多方面都有影响。王某是典型的外向性人格，热情、开朗、善交际、积极主动，适于从事与人打交道的工作，更适合推销工作；赵某则是典型的内向性人格，爱思考、不愿与人多说话，喜欢独处，适于从事分析、研究、解决问题的工作，更适合研究开发工作。 -
第18题：
王刚、赵虎与李亮是某机关新进员工。他们三人中，有两人单身，两人爱好打乒乓球，两人是北方人，两人是公共管理专业硕士。如果王刚与李亮是公共管理专业硕士，则他们都是北方人；如果赵虎与李亮爱好打乒乓球，则他们都单身。已知他们每人最多只拥有3个上述特征。
加上“如果王刚是北方人，则他单身”这一条件，可以得出以下哪项结论（ ）A．王刚单身 B．赵虎是公共管理专业硕士
C．李亮爱好打乒乓球 D．王刚是北方人答案：B解析：假设王刚与李亮是公共管理专业硕士，由题干可知他们都是北方人，王刚单身；由于只有两人是北方人，所以可得赵虎不是北方人。由题干“如果赵虎与李亮爱好打乒乓球，则他们也都是北方人”的逆否命题可得，赵虎与李亮不都爱打乒乓球。由于有两人爱好打乒乓球，则王刚必然爱打乒乓球，那么王刚具有题干所述4个特征，与题干矛盾，则王刚与李亮是公共管理专业硕士的假设不成立，即赵虎是公共管理专业硕士，B项当选。 -
第19题：
与基督教徒行握手礼时，在他们看来很不吉利的是：（）
- A、两人握手时与另外两人相握的手形成交叉状
- B、握手时戴着墨镜
- C、握手时戴着手套
- D、以上都包括
正确答案:A -
第20题：
学生问：“有甲乙两人，甲很干净，乙很脏。如果请他们洗澡，他们中间谁会洗？”老师答：“这里有四种可能：一是甲洗，因为他有爱干净的习惯；二是乙洗，因为他需要；三是两人都洗，一个是因为习惯，一个是因为需要；四是两人都不洗，因为脏人没有洗澡的习惯，干净人不需要洗。”根据材料，这位老师最有可能是（）
- A、卢梭
- B、普罗塔哥拉
- C、孟德斯鸠
- D、泰勒斯
正确答案:B -
第21题：
王方5岁，李元10岁，他们的智商都是110，两人比较起来年纪较小的聪明一些。
正确答案:错误 -
第22题：
单选题某村即将面临拆迁，李某与王某发现河边的10余亩荒地一直未有人承包，想将其纳入自己名下，以骗取拆迁款。于是，两人找到村长赵某与村支书钱某并告知想法，赵某与钱某一口答应，不但帮助这两人伪造材料，还建议两人在荒地上种植树苗，以骗取青苗等费用。事后，李某获得拆迁款7万元，王某获得拆迁款6万元，两人拿出2万元，送给赵某与钱某每人1万元。根据我国现行法律，四人的行为会构成如下何罪？（）A李某与王某共同构成诈骗罪，每人均对13万元的诈骗金额负刑事责任；赵某与钱某构成贪污罪，每人均对贪污1万元负刑事责任
B李某构成诈骗罪，负诈骗金额7万元的刑事责任；王某构成诈骗罪，负诈骗金额6万元的刑事责任；赵某与钱某构成受贿罪，每人对受贿1万元负刑事责任
C赵某、钱某、李某、王某共同构成贪污罪，每人都对贪污数额13万元负刑事责任
D赵某、钱某、李某、王某共同构成诈骗罪，每人都对诈骗数额13万元负刑事责任
正确答案： C解析： 暂无解析 -
第23题：
单选题小王和小张两人平时总闹矛盾，不仅影响到了工作，而且也损害了公司的形象。如果你是他们的上司，你会（）A把他们两人的所有缺点罗列出来，痛加批评
B把他们两人的优点都找出来，予以表扬
C要他们分别找出自己和对方身上的优缺点
D要他们同时找出自己身上的缺点
正确答案： D解析： -
第24题：
问答题凯特、玛丽和简三人去超市，他们每人要的不是巧克力就是奶糖。（1）如果凯特要的是巧克力，那么玛丽要的就是奶糖；（2）凯特或简要的是巧克力，但是不会两人都要巧克力；（3）玛丽和简不会两人都要奶糖。谁昨天要的是巧克力，今天要的是奶糖？正确答案： 昨天巧克力，今天奶糖根据条件1和2，如果凯特要的是巧克力，那么玛丽要的就是奶糖，简要的也是奶糖。这种情况与3矛盾。因此，凯特要的只能是奶糖。于是，根据条件2，简要的只能是巧克力。因此，只有玛丽才能昨天要巧克力，今天要奶糖。解析： 暂无解析