不论是民事、行政还是刑事案件,经再审后作出的再审判决或再审裁定,都是不能上诉或抗诉的。( )此题为判断题(对，错)。

首先，申请再审应当向上一级法院提出，如果是一方当事人人数众多或者双方都是公民的案件，可以向原审法院提出。同时，《民诉解释》规定，在一方人数众多或者双方都是公民的案件中，当事人分别向上级法院和原审法院申请再审，且无法协商一致的，由原审法院受理。显然，题目中双方都是公民，当事人可以选择向深圳中院或者南山区法院申请再审，若当事人分别向深圳中院和南山区法院申请再审，且无法协商一致的，由原审法院即南山区法院受理，A选项表述正确。 其次，关于当事人申请再审，在判决生效后，当事人应当首先向法院申请再审。只有在（1）法院驳回当事人再审申请（2）法院逾期未对再审申请作出裁定（3）再审判决、裁定仍有明显错误三种情形下，可以向检察院申请检察建议或者抗诉，故说明申请检察建议或者抗诉应当具有断后性（向法院申请再审，法院处理后才能向检察院申请检察建议或者抗诉），可见D选项错误。 再次，关于当事人向法院申请再审与向检察院申请检察建议或者抗诉的关系问题。当事人在判决生效后，应当先行向法院申请再审，在法院驳回、逾期未作裁定或者再审判决裁定仍然有错误的情形下，不得再次向法院申请再审，而应当向检察院申请检察建议或者抗诉，检察院所作的决定为终局决定的，当事人不得再次向检察院申请，也不得回头再向法院申请再审。故当事人申请启动再审共两次机会，并且有顺序要求，即首先向法院申请，法院处理后应向检察院申请，检察院的处理决定为终局决定。故B选项错误，张三此时应当向检察院申请检察建议或者抗诉。 最后，关于中止执行问题。法院何时才能中止执行呢 “法院裁定再审时，应当裁定中止执行”可见只有在法院裁定再审时方能裁定中止执行，而法院受理再审申请后，尚未裁定再审前，不能停止原判决、裁定、调解书的执行，C选项表述错误。

《行诉解释》第25条规定，有下列情形之一的，
当事人可以向人民检察院申请抗诉或者检察建议：(一)人民法院驳回再审申请的；(二)
人民法院逾期未对再审申请作出裁定的；(三)再审判决、裁定有明显错误的。
人民法院基于抗诉或者检察建议作出再审判决、裁定后，当事人申请再审的，
人民法院不予立案。故本题答案选D。

我国《行诉解释》第25条规定，有下列情形之一的，当事人可以向人民检察院申请抗诉或者检察建议：(一)人民法院驳回再审申请的；(二)人民法院逾期未对再审申请作出裁定的；(三)再审判决、裁定有明显错误的。人民法院基于抗诉或者检察建议作出再审判决、裁定后。当事人申请再审的，人民法院不予立案。故本题答案选D。

考查再审程序中关于小额诉讼案件的特别规定。根据《民诉解释》第426条的规定，对小额诉讼案件的判决、裁定，当事人以《民事诉讼法》第200条规定的事由向原审人民法院申请再审的，人民法院应当受理。申请再审事由成立的，应当裁定再审，组成合议庭进行审理。作出的再审判决、裁定，当事人不得上诉。当事人以不应按小额诉讼案件审理为由向原审人民法院申请再审的，人民法院应当受理。理由成立的，应当裁定再审，组成合议庭审理。作出的再审判决、裁定，当事人可以上诉。因此A、C、D项错误，B项正确。

按照《刑事诉讼法》第245条的规定，人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，由原审人民法院审理，应当另行组成合议庭进行。如果原来是第一审案件，应当依照第一审程序进行审判，所作的判决、裁定，可以上诉、抗诉；如果原来是第二审案件，或者是上级人民法院提审的案件，应当依照第二审程序进行审判，所作的判决、裁定，是终审的判决、裁定。根据此法条的规定，再审案件必须另行组成合议庭，本案是第一审生效的，而且又是实行再审，再审时仍然要依照第一审程序进行，所以再审后的判决，该市人民检察院可以抗诉。