律师在庭审中享有的发问、质证、提出新的证据、辩论等权利。()此题为判断题(对，错)。
题目
律师在庭审中享有的发问、质证、提出新的证据、辩论等权利。()
此题为判断题(对，错)。
相似考题
更多“律师在庭审中享有的发问、质证、提出新的证据、辩论等权利。() ”相关问题
-
第1题：
英国辩护制度的内容包括：（ ）
A．“对抗制”，即由原被告双方及其代理人相互辩论，法官以积极审判者的形象主持法庭审理
B．“辩论制”，即由原被告双方及其代理人相互辩论，法官不主动调查发问，只充当消极仲裁人的角色主持法庭审理
C．律师制度，把律师分为出庭律师和事务律师，各负其责，主要由出庭律师出庭为当事人辩护
D．律师制度，把律师分为出庭律师和事务律师，各司其职，界限分明，互不统属，事务律师不得出庭辩护
正确答案：BC
本题考查的是英国法中的辩护制度。英国法中的辩护制度主要有两个方面的内容：一是对抗制，又称为“辩论制”，即民事案件中的原被告双方及其代理人或刑事案件中的公诉人和辩护律师在法庭上相互对抗、辩论，提出各自的证据和主张，法官不主动调查发问，只充当消极仲裁人的角色主持法庭审理。二是英国把律师分为出庭律师和事务律师，各负其责，主要由出庭律师出庭为当事人辩护。而事务律师主要从事一般的法律事务，可以在低级的法院出庭辩护，但不得在高级法院出庭。因此，本题的正确选项为BC项。 -
第2题：
下列有关行政诉讼中证据的对质辨认和核实说法正确的有：（ ）A.视听资料应当庭播放或显示
B.对已经过法庭庭审质证的证据，不再进行质证
C.经法庭准许，当事人可以向鉴定人发问
D.法庭在质证过程中，对与案件无关联的证据材料，应予排除并说明理由答案：A,C,D解析：考查行政诉讼证据。依据分别为《行政诉讼证据规定》第39条、第40条、第49条第1款。B与该规定第49条第3款不符，错误。 -
第3题：
5、司法判决的基础应当来自于法庭之上，来自双方提出质证、辩论过的证据、观点、主张中。不应该来自于庭审之外、庭审之前。
对 -
第4题：
关于英美法系中辩护制度的内容包括：
A．“对抗制”，即由原被告双方及其代理人相互辩论，法官以积极审判者的形象主持法庭审理
B．“辩论制”，即由原被告双方及其代理人相互辩论，法官不主动调查发问，只充当消极仲裁人的角色主持法庭审理
C．把律师分为出庭律师和事务律师，是英国律师传统的分类，现在英国律师的划分已不再明显
D．出庭律师和事务律师，各负其责，界限分明，互不统属，事务律师不得出庭辩护
正确答案：BC
[考点]英美辩护制度
[答案及解析]BC。英美的辩护制度中，对抗制又称“辩论”制，原被告双方及其代理人在法庭上相互对抗，提出各自的证据，询问己方证人，盘问对方证人，相互间形成辩论，法官只充当消极仲裁人的角色，因此A项错误，B项正确。英国的律师传统上分为两大类：出庭律师、事务律师。出庭律师可以在．任何法院出庭辩护。事务律师主要从事一般的法律事务，可在低级法院出庭辩护，但不能在高级法院出庭。近年来，英国律师制度进行了改革，两类律师的划分已不再泾渭分明，因此C项正确，D项错误。本题正确答案为B、C项。 -
第5题：
【判断题】庭调查的重要性远超过法庭辩论。虽然在法庭调查中，辩护律师的发言是片段的、临时的、简短的，但辩护律师的发问和质证可以决定案件的事实证据情况。
A．Y.是
B．N.否
公权力