辩护律师经证人或者其他有关单位和个人同意,可以向他们收集与本案有关的材料,也可以申请人民检察院、人民法院收集调取证据,或者申请人民法院通知证人作证。()此题为判断题(对，错)。

题目
辩护律师经证人或者其他有关单位和个人同意,可以向他们收集与本案有关的材料,也可以申请人民检察院、人民法院收集调取证据,或者申请人民法院通知证人作证。()

此题为判断题(对，错)。

相似考题

1.辩护律师有权从事下列哪些活动？（ ）。A．说服讧E人改变证言以利于辩护工作的开展B．自人民法院受理案件之日起，查阅、摘抄、复制与案件有关的所有材料，同在押的被告人会见和通信C．自人民检察院对案件审查起诉之日起，查阅、摘抄、复制与案件有关的诉讼文书及案卷材料，同在押的犯罪嫌疑人会见和通信D．经证人或者其他有关单位和个人同意，向他们收集与本案有关的材料；申请人民检察院、人民法院收集、调取证据，或者申请人民法院通知证人出庭作证

2.辩护律师经人民检察院或者人民法院许可，并且经被害人或者其近亲属、被害人提供的证人 同意，可以向他们收集与本案有关的材料。()

3.辩护律师经人民检察院或者人民法院许可,并且经被害人或者其近亲属提供的证人同意,可以向他们收集与本案有关的材料。()此题为判断题(对，错)。

4.关于辩护律师在诉讼中的下列权利，那项表述是错误的()A、辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起，可以查阅、摘抄、复制本案的案卷材料。B、辩护律师认为在侦查、审查起诉期间公安机关、人民检察院收集的证明犯罪嫌疑人、被告人无罪或者罪轻的证据材料未提交的，有权申请人民检察院、人民法院调取。C、辩护律师经证人或者其他有关单位和个人同意，可以向他们收集与本案有关的材料。D、辩护律师经被害人或者其近亲属、被害人提供的证人同意，可以向他们收集与本案有关的材料。

更多“辩护律师经证人或者其他有关单位和个人同意,可以向他们收集与本案有关的材料,也可以申请人民检察院、人民法院收集调取证据,或者申请人民法院通知证人作证。() ”相关问题

  • 第1题：

    根据刑事诉讼法第41条第2款规定,辩护律师经人民检察院或者人民法院许可后,下列哪一选项是错误的( )。

    A.被害人同意后可以向其收集与本案有关的材料

    B.被害人提供的证人同意后可以向其收集与本案有关的材料

    C.经被害人的近亲属同意可以向其收集与本案有关的材料

    D.可以直接向被害人或者其提供的证人收集与本案有关的材料


    正确答案：D

  • 第2题：

    我国刑事审判模式的当事人主义体现在以下哪些法条的规定中？（ ）
    A.人民检察院提起公诉的案件，应当向人民法院移送起诉书、证据目录、证人名单和所有犯罪事实的主要证据的复印件或者照片
    B.辩护律师经证人或者其他有关单位和个人同意，可以向他们收集与本案有关的材料,也可以申请人 民检察院、人民法院收集、调取证据，或者申请人民法 院通知证人出庭作证
    C.经审判长许可,公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人可以对证据和案件情况发表意见并且可以互相 辩论
    D.证据不足，不能认定被告人有罪的,应当作出 证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决


    答案：A,B,C,D
    解析：
    。现行刑事诉讼法对我国的刑事审判模式进行了重大改革，主要是吸收了英美法系当事人主义的对抗性因素，并适当保留了职权主义的某些特征。 我国刑事审判模式的当事人主义改革主要体现在以下几个方面：（1)法官庭前审查由实质性审查改为程序性审查。A项法条即体现了这一方面。（2)强化了控 方的举证责任和辩方的辩护职能，弱化了法官的调查 功能。B项、D项法条即体现了这一方面。（3)扩大了辩护方的权利范围，强化了庭审的对抗性。C项法条即体现了这一方面。

  • 第3题：

    李某涉嫌抢夺罪，委托其作建筑工人的弟弟作为辩护人。其弟可以做下列哪项事情？（）

    A.经证人或者其他有关单位和个人同意，向他们收集与本案有关的材料
    B.经人民检察院或者人民法院许可，并且经被害人或者其近亲属、被害人提供的证人同意，向他们收集与本案有关的材料
    C.申请人民检察院、人民法院代为调查取证
    D.申请人民检察院和人民法院调取证明犯罪嫌疑人、被告人无罪或罪轻的证据

    答案：D
    解析：
    。本题考查律师辩护人与非律师辩护人享有权利的区别。根据《刑事诉讼法》第祕条至第44条规定，注意前三个选项的主体均应且只能为“辩护律师”，非律师身份的辩护人只能行使D选项中权利。

  • 第4题：

    李某涉嫌抢夺罪，委托其作建筑工人的弟弟作为辩护人。其弟可以做下列哪项事情?（ ）

    A.经证人或者其他有关单位和个人同意，向他们收集与本案有关的材料
    B.经人民检察院或者人民法院许可，并且经被害人或者其近亲属、被害人提供的证人同意，向他们收集与本案有关的材料
    C.申请人民检察院、人民法院代为调查取证
    D.申请人民检察院和人民法院调取证明犯罪嫌疑人、被告人无罪或罪轻的证据

    答案：D
    解析：
    本题考查律师辩护人与非律师辩护人享有权利的区别。根据《刑事诉讼法》第38条至第46条规定，注意前三个选项的主体均应且只能为“辩护律师”，非律师身份的辩护人只能行使D选项中权利。

  • 第5题：

    张某盗窃一案，关于其辩护律师向人民法院提出的下列调取相关证据的申请，人民法院哪一种做法是错误的？
    A.辩护律师申请向被害人提供的证人收集与本案有关的材料，人民法院认为确实有必要，签发准许调查书

    　　B.辩护律师向证人收集、调取与本案有关的材料，但证人不同意，申请人民法院收集、调取，人民法院认为有必要的，应当同意

    　　C.辩护律师直接申请人民法院收集、调取证据，人民法院认为确有必要的，应当同意

    　　D.人民法院根据辩护律师的申请收集、调取证据时，申请人可以在场


    答案：C
    解析：
    C。详情请参考《刑事诉讼法解释》第50条、51条、52条第1款的规定：“辩护律师申请向被害人及其近亲属、被害人提供的证人收集与本案有关的材料……”。

相关内容