在识别国家行为性质的问题上,采用限制豁免论的国家主张依()A、法院地法B、准据法所属国法C、比较分析法D、功能分析法

题目
在识别国家行为性质的问题上,采用限制豁免论的国家主张依()

A、法院地法

B、准据法所属国法

C、比较分析法

D、功能分析法

相似考题

1.20世纪30年代以来，西方国家渐渐开始采用（）A.绝对豁免论B.限制豁免论C.废除豁免论D.平等豁免论

2.有关国家财产豁免权的主要理论包括：()A、绝对豁免论B、相对豁免论C、废除豁免论D、平等豁免论

3.我国对于国家豁免理论坚持的是()。A.绝对豁免B.相对豁免C.财产限制豁免D.行为限制豁免

4.国家及其财产豁免是国际私法理论中不能回避的问题，下列在国家及其财产豁免问题上的表述正确的是哪几项?（ ）A．当一国放弃司法管辖豁免时，并不等于同时放弃诉讼程序豁免和强制执行豁免B．一国在某一案件放弃了管辖的豁免，并不意味着在以后的案件均放弃其管辖的豁免C．只要我国代表在外国法院出现，即代表我国接受了该外国的管辖权D．国家及其财产享受豁免待遇，即意味着国家亦被豁免了依一般国际法应承担的国际责任

更多“在识别国家行为性质的问题上,采用限制豁免论的国家主张依() ”相关问题

  • 第1题：

    国家及其财产豁免是国际私法理论中不能回避的问题，下列在国家及其财产豁免问题上的表述正确的是哪几项？

    A、当一国放弃司法管辖豁免时，并不等于同时放弃诉讼程序豁免和强制执行豁免
    B、一国在某一案件放弃了管辖的豁免，并不意味着在以后的案件均放弃其管辖的豁免
    C、只要我国代表在外国法院出现，即代表我国接受了该外国的管辖权
    D、国家及其财产享受豁免待遇，即意味着国家亦被豁免了依一般国际法应承担的国际责任

    答案：A,B
    解析：
    国家通过明示或默示的方式放弃管辖豁免时，并不意味着同时放弃了诉讼程序豁免和强制执行豁免，A正确。B正确，在放弃豁免上不能推定。我国派代表到外国法院特别出庭抗辩该外国法院的管辖权，不得视为接受该外国法院的管辖。国家参加国际民商事活动时享有他国给予的豁免，并非表明国家在从事国际民商事活动时可以不受法律约束，也并非实质上消灭国家在国际民商事法律关系中应承担的法律义务和责任，国家仍应履行其民商事法律义务和承担其民商事法律责任，C、D错误。

  • 第2题：

    ★ ★ 国家主权豁免是指国家的行为及其财产不受或免受他国管辖。国家主权豁免的放弃可以分为明示放弃和默示放弃两种。关于国家主权豁免的放弃，下列说法正确的是哪项？（)
    A.国家豁免的默示放弃包括国家作为原告在外国法院提起诉讼，出庭阐述立场等
    B.国家对于管辖豁免的放弃并不意味着对执行豁免的放弃
    C.国家在外国领土范围内从事商业行为本身就意味着豁免的放弃
    D.联合国大会通过的《国家及其财产管辖豁免条款草案》采纳了限制豁免主义立场，由此可见，限制豁免原则已经发展成为一项有效的国际习惯法规则


    答案：B
    解析：
    。国家或其授权的代表为主张或重申国家的豁免权，对外国法院的管辖作出反应，出庭阐述立场或作证，或要求法院宣布判决或裁决无效都不构成豁免的默示放弃，因此AC错。《国家及其财产管辖豁免条款草案》并不是一个生效的有拘束力的条约，因此，在国际社会就此达成有约束力的条约以前，绝对豁免主义仍然被认为是一项有效的国际习惯法规则，D错。B正确。

  • 第3题：

    在国家主权豁免问题上，中国的立场是坚持限制主义。


    错误

  • 第4题：

    国家及其财产豁免是国际私法理论中不能回避的问题，下列在国家及其财产豁免问题上的表述正确的是哪几项？（ ）


    A.当一国放弃司法管辖豁免时，并不等于同时放弃诉讼程序豁免和强制执行豁免

    B.一国在某一案件中放弃了管辖的豁免，并不意味着在以后的案件中均放弃其管辖的豁免

    C.只要我国代表在外国法院出现，即代表我国接 受了该外国的管辖权

    D.国家及其财产享受豁免待遇，即意味着国家亦被豁免了依一般国际法应承担的国际责任

    答案：A,B
    解析：
    。本题考查国际私法的主体____国家及其 豁免权。国家通过明示或默示的方式放弃管辖豁免时，并不意味着同时放弃了诉讼程序豁免和强制执行豁免，A正确。B正确，在放弃豁免上不能推定。我国派代表到外国法院特别出庭抗辩该外国法院的管辖权，不得视为接受该外国法院的管辖。国家参加国际民商事活动时享有他国给予的豁免，并非表明国家在从事国际民商事活动时可以不受法律约束，也并非实质上消灭国家在国际民商事法律关系中应承担的法律义务和责任，国家仍应履行其民商事法律义务和承担其民商事法律责任，CD错误。

  • 第5题：

    我国在国家豁免问题上采用的立场是限制豁免主义。


    对于国家豁免问题，我国一向坚持国家及其财产享有豁免权的国际法基本原则。我国坚持国家本身或者说以国家名义从事的一切活动享有豁免权，除非国家自愿放弃豁免，即坚持绝对豁免说。但在对外贸易及司法实践中，我国已开始把国家本身的活动和国有公司或企业的活动区别开来，认为国有公司或企业是具有独立法律人格的经济实体，不应享受豁免，因此我国坚持的绝对豁免论与原来意义上的绝对豁免论不同。

相关内容