根据我国《刑事诉讼法》的规定,当事人提出恢复诉讼期间的申请,应当在障碍消除后的何时提出?()A、在障碍消除后5日以内B、在障碍消除后10日以内C、在障碍消除后15日以内D、在障碍消除后的合理期间内提出

题目
根据我国《刑事诉讼法》的规定,当事人提出恢复诉讼期间的申请,应当在障碍消除后的何时提出?()

A、在障碍消除后5日以内

B、在障碍消除后10日以内

C、在障碍消除后15日以内

D、在障碍消除后的合理期间内提出

相似考题

1.我国《民事诉讼法》第38条规定：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交（）期间提出。”

2.当事人期间恢复的申请应当在妨碍其遵守法定期间的原因消除后3日以内,向审判本案的人民法院提出。()此题为判断题(对，错)。

3.民事诉讼法规定,当事人申请再审,应当在判决.裁定发生法律效力后()A、三个月内提出B、半年内提出C、一年内提出D、两年内提出

4.关于刑事诉讼中提出恢复期间的申请，下列哪些说法是正确的？（ ）。A．只有当事人才可以提出B．必须有正当理由和时间限制C．只要是诉讼参与人都可以提出D．恢复诉讼期间，必须经过人民法院裁定准许

参考答案和解析
参考答案：A
更多“根据我国《刑事诉讼法》的规定,当事人提出恢复诉讼期间的申请,应当在障碍消除后的何时提出?() ”相关问题

  • 第1题：

    根据民事诉讼法及相关规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在何时提出?

    A.提交答辩状期间

    B.法庭调查期间

    C.法庭辩论终结前

    D.人民法院作出判决前


    参考答案：A

  • 第2题：

    下列关于诉讼时效期间的表述，正确的有（　　）。

    A.当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院一般不予支持
    B.当事人双方约定延长或者缩短诉讼时效期间、预先放弃诉讼时效利益的，人民法院应予支持
    C.诉讼时效期间届满后，义务人履行了义务后，又以诉讼时效期间届满为由抗辩的，人民法院不予支持
    D.当事人未按照规定提出诉讼时效抗辩，却以诉讼时效期间届满为由申请再审或者提出再审抗辩的，人民法院不予支持

    答案：A,C,D
    解析：
    选项B：诉讼时效具有法定性和强制性。《民法总则》第一百九十七条规定：“诉讼时效的期间、计算方法以及中止、中断的事由由法律规定，当事人约定无效。当事人对诉讼时效利益的预先放弃无效。”

  • 第3题：

    按照《刑事诉讼法》第104条的规定，关于恢复诉讼期间的说法错误是：()

    A:法定期间内未能进行一定诉讼行为的当事人或诉讼代理人，都能提出恢复诉讼期间的申请
    B:法定期间的耽误是由于不可抗拒的原因所致或者具备其他正当的理由
    C:当事人应当在耽误遵守法定期间的障碍或原因消除后的5天内提出申请
    D:申请应当向审判本案的法院提出，只有法院裁定批准后才能发生法律效力，引起诉讼期间的恢复

    答案：A
    解析：
    【考点】期间恢复的条件。详解：《刑事诉讼法》第104条规定：当事人由于不能抗拒的原因或者有其他正当理由而{耽误期限的，在障碍消除后5日以内，可以申请继续进行应当在期满以前完成的诉讼活动。前款申请是否准许，由人民法院裁定。只能当事人提出申请，诉讼代理人无权提出申请，因此，A错误，应选。BCD说法均正确，不选。

  • 第4题：

    关于《民事诉讼法》对期间的规定，下列哪一项是不正确的？()

    A:因不可抗力的事由耽误期限的，当事人可以在障碍消除后10内提出顺延期间的申请
    B:当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出
    C:诉讼参与人去法院参加诉讼的在途时间包括在期间之内
    D:当事人申请再审期间是自判决书、裁定书、调解书发生法律效力之日起2年内

    答案：D
    解析：
    【考点】期间。详解：《民事诉讼法》第83条规定，当事人因不可抗拒的事由或者其他正当理由耽误期限的，在障碍消除后的10日内，可以申请顺延期限，是否准许，由人民法院决定。可见，A项正确。《民事诉讼证据规定》第34条第3款规定，当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。可见，B项正确。《民事诉讼法》第205条规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后6个月内提出；有本法第200条第1项、第3项、第12项、第13项规定情形的，自知道或者应当知道之日起6个月内提出。可见，D项错误，应该是6个月而不是2年。诉讼文书的在途时间不包括在期间内，诉讼参与人在去法院参加诉讼的在途时间包括在期间之内。所以，C项正确。

  • 第5题：

    某地人民法院于2013年2月10日审理了一起故意伤害案，一审判决被告人某甲有 期徒刑5年，判决宣告后，某甲没有当庭表示上诉。5日后，某甲突发脑血栓，陷入昏迷， 被送人医院救治，直到2013年5月30日才疫愈。6月10日，某甲向法院提出由于其在上诉期内突患重病，符合《刑事诉讼法》的相关规定，故向人民法院提出要求延展诉讼期限。 人民法院对某甲提出的延展上诉期限的申请，应该如何处理？（ ）
    A.应当裁定准许，因为这种情况属于《刑事诉讼法》规定的延展诉讼期间的正当理由
    B.应当裁定不予准许，因为某甲没有在《刑事诉讼法》规定的时间内提出申请
    C.应当决定准许，因为这种情况属于《刑事诉讼法》规定的延展诉讼期间的正当理由
    D.应当决定不予准许，因为某甲没有在《刑事诉讼法》规定的时间内提出申请


    答案：B
    解析：
    刑事诉讼法》第104条规定：“当事人由于不能抗拒的原因或者有其他正当理由而耽误期限的，在障碍消除后五日以内，可以申请继续进行应当在期满以前完成的诉讼 活动。前款申请是否准许，由人民法院裁定。”某甲在向人民法院提出延展诉讼期限的申请时已经超过了5日的时间要求，A、C错误。对于某甲的电请，人民法院应当作出裁定，D错误，B正确。

相关内容