中国从阿根廷进口普通豆饼万吨交货期为月底拟转售欧洲。然而月份阿商原定的收购地点发生百年未见洪水收购计划落空。阿商要求按不可抗力处理免除交货责任。请问该事件是()。A不可抗力B不属于不可抗力C双方需要商量确定D不确定
题目
中国从阿根廷进口普通豆饼万吨交货期为月底拟转售欧洲。然而月份阿商原定的收购地点发生百年未见洪水收购计划落空。阿商要求按不可抗力处理免除交货责任。请问该事件是()。
A不可抗力
B不属于不可抗力
C双方需要商量确定
D不确定
相似考题
更多“中国从阿根廷进口普通豆饼万吨交货期为月底拟转售欧洲。然而月份阿商原定的收购地点发生百年未见洪水收购计划落空。阿商要求按不可抗力处理免除交货责任。请问该事件是()。 ”相关问题
-
第1题：
由于货物品质、数量、交货期等方面的纠纷而导致进口商不付款，应由保理商承担付款责任。
正确 -
第2题：
从西欧某商人进口在当地通常可以买到的某化工产品，在约定交货前，该商人所属生产上述产品的工厂之一因爆炸被毁，该商要求援引不可抗力免责条款解除交货责任。对此，我方应予同意。
B 解析：不可抗力有两种法律后果，即免除不履行合同的责任和延迟交货。上述工厂发生爆炸被毁，但可以做出其他努力重新获得该货物，延迟交货，但不能解除合同，免除交货责任。 -
第3题：
我外贸公司向国外B公司进口普通豆饼2万吨，8月交货。在4月，B商豆饼收购地发生洪灾，收购计划落空。B致电我公司A要求按不可抗力事件处理，免除其交货责任。以下对该案例分析正确的是（）。
A．B公司要求不合理，因为货物还在生长期，并没有划归合同项下
B．B公司要求合理，符合不可抗力条件
C．B公司要求不合理，但可以要求延迟或变更履行请求
D．B公司要求合理，应该解除合同
银行有权拒收单据和拒付货款受益人也不能以不可抗力为理由要求银行凭单付款。因为：①根据惯例一个限量分批交货的信用证如果其中任何一批交货未按时按量装运则本批及以后各批信用证均告失效。本案中第四批交货未按时因而导致该批及以后各批交货的信用证均告失效。因此银行有拒受单据和拒付货款的权利。②根据《公约》有关规定合同一方当事人因不可抗力而不能履行合同或不能按合同条件履行合同该当事人可免除违约的责任。但是这些规定不能适用于信用证交易。因为信用证一经开立即成为合同之外的独立文件银行不受合同约束。根据《UCP500》规定银行不承认受益人因不可抗力而有改变信用证条款的权利。因此本案的受益人引用不可抗力而要求银行付款银行是不受其约束的。 银行有权拒收单据和拒付货款，受益人也不能以不可抗力为理由，要求银行凭单付款。因为：①根据惯例，一个限量分批交货的信用证，如果其中任何一批交货未按时按量装运，则本批及以后各批信用证均告失效。本案中，第四批交货未按时，因而导致该批及以后各批交货的信用证均告失效。因此，银行有拒受单据和拒付货款的权利。②根据《公约》有关规定，合同一方当事人因不可抗力而不能履行合同或不能按合同条件履行合同，该当事人可免除违约的责任。但是，这些规定不能适用于信用证交易。因为，信用证一经开立，即成为合同之外的独立文件，银行不受合同约束。根据《UCP500》规定，银行不承认受益人因不可抗力而有改变信用证条款的权利。因此，本案的受益人引用不可抗力而要求银行付款，银行是不受其约束的。 -
第4题：
从西欧某商进口当地的某化工产品，在约定交货前，该商所属生产上述产品的工厂之一因爆炸被毁，该商要求援引不可抗力免责条款解除交货责任。我方可予同意。
√ -
第5题：
我外贸公司向国外B公司进口普通豆饼2万吨，8月交货。在4月，B商豆饼收购地发生洪灾，收购计划落空。B致电我公司A要求按不可抗力事件处理，免除其交货责任。
A．B公司要求不合理，因为货物还在生长期，并没有划归合同项下
B．B公司要求合理，符合不可抗力条件
C．B公司要求不合理，但可以要求延迟或变更履行请求
D．B公司要求合理，应该解除合同
银行有权拒收单据和拒付货款受益人也不能以不可抗力为理由要求银行凭单付款。因为：①根据惯例一个限量分批交货的信用证如果其中任何一批交货未按时按量装运则本批及以后各批信用证均告失效。本案中第四批交货未按时因而导致该批及以后各批交货的信用证均告失效。因此银行有拒受单据和拒付货款的权利。②根据《公约》有关规定合同一方当事人因不可抗力而不能履行合同或不能按合同条件履行合同该当事人可免除违约的责任。但是这些规定不能适用于信用证交易。因为信用证一经开立即成为合同之外的独立文件银行不受合同约束。根据《UCP500》规定银行不承认受益人因不可抗力而有改变信用证条款的权利。因此本案的受益人引用不可抗力而要求银行付款银行是不受其约束的。 银行有权拒收单据和拒付货款，受益人也不能以不可抗力为理由，要求银行凭单付款。因为：①根据惯例，一个限量分批交货的信用证，如果其中任何一批交货未按时按量装运，则本批及以后各批信用证均告失效。本案中，第四批交货未按时，因而导致该批及以后各批交货的信用证均告失效。因此，银行有拒受单据和拒付货款的权利。②根据《公约》有关规定，合同一方当事人因不可抗力而不能履行合同或不能按合同条件履行合同，该当事人可免除违约的责任。但是，这些规定不能适用于信用证交易。因为，信用证一经开立，即成为合同之外的独立文件，银行不受合同约束。根据《UCP500》规定，银行不承认受益人因不可抗力而有改变信用证条款的权利。因此，本案的受益人引用不可抗力而要求银行付款，银行是不受其约束的。