诉讼代理人可以以证人身份出庭作证。()此题为判断题(对，错)。

A选项中。对未成年人和精神病人的证人资格问题不能一概而论，关键看能否正确表达意思，无民事行为能力人、限制民事行为能力人如果能正确表达意思则可以作为证人，该选项表述错误。根据2015年《民诉解释》第117条规定．申请证人出庭作证应当在举证期限届满前提出，并经人民法院许可，当然，如果该证言属于人民法院依职权收集证据的范围，法院可以依职权通知证人出庭作证，所以B选项正确。C选项．证人不能与其他诉讼角色混同，否则会影响证人证言的真实性，而证人与其他诉讼角色冲突时，证人具有优先性，原因在于证人具有不可替代性，所以乙优先作证人，并不得再担任诉讼代理人,该选项表述正确。D选项中，无正当理由未出庭的证人证言不能单独作为认定案件事实的依据，所以没有正当理由，证人应当出庭作证，书面证言不能取代证人出庭，该选项表述错误。综上所述，本题答案为BC。

。C项表述即“证人优先”规则，若证人身份 与其他诉讼中身份冲突时，则证人身份优先。

【 解析】ACD。《民事诉讼法》第74条规定，证人因履行出庭作证义务而支出的交通、住宿、就餐等必要费用以及误工损失，由败诉一方当事人负担。当事人申请证人作证的，由该当事人先行垫付；当事人没有申请，人民法院通知证人作证的，由人民法院先行垫付。AD项正确。
根据《民事证据规定》第54 条的规定，当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满10 日前提出，并经人民法院许可，因此，选项B 错误。证人的诉讼角色与其他诉讼角色（如诉讼代理人）不应该混同，因为，诉讼角色的混同会导致证人作证动机的扭曲，很难以叙述自己感知的事实真相为基本出发点。在C 选项所述案例中，如果法院准许乙作为案件的证人，则乙不能再作甲公司的代理人，因为代理人与委托人之间有利害关系，代理人应维护委托人的利益，代理人作为证人，则会影响其证言的真实性，因此，选项C 正确。

【考点】证人证言【详解】《民诉证据规定》第53条规定，不能正确表达意志的人，不能作为证人。待证事实与其年龄、智力状况或者精神健康状况相适应的无民事行为能力人和限制民事行为能力人，可以作为证人。所以A选项错误。根据2012年《民事诉讼法》第7条规定，证人作证的方式应当是出庭，只有在“确有困难”的情况下才可能允许证人以书面证言、视听传输技术或者视听资料等方式作证。即便如此，该书面证言仍应当接受质证。因此不能认为书面证言可以代替证人出庭作证，D选项错误。又《民诉证据规定》第54条第1款规定：“当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满十日前提出，并经人民法院许可。”所以B选项也是错误的。《律师执业行为规范》第64条规定，律师作为证人出庭作证的，不得再接受委托担任该案的辩护人或者代理人出庭。故C选项是正确答案。对于C选项的表述，还可以从所谓“证人优位性”的角度加以理解。