甲向乙订货500吨,并向乙预付定金20万元,后因乙只向甲履行了300吨货的交付义务,双方就定金返还发生纠纷。对此,下列表述正确的是( )A、不适用定金罚则,甲预付的定金按预付款处理,冲抵货款B、适用定金罚则,甲预付的定金20万元冲抵40万元的货款C、部分适用定金罚则,甲预付的定金20万元冲抵30万元的货款D、部分适用定金罚则,甲预付的定金20万元冲抵28万元的货款

题目
甲向乙订货500吨,并向乙预付定金20万元,后因乙只向甲履行了300吨货的交付义务,双方就定金返还发生纠纷。对此,下列表述正确的是( )

A、不适用定金罚则,甲预付的定金按预付款处理,冲抵货款

B、适用定金罚则,甲预付的定金20万元冲抵40万元的货款

C、部分适用定金罚则,甲预付的定金20万元冲抵30万元的货款

D、部分适用定金罚则,甲预付的定金20万元冲抵28万元的货款


相似考题
更多“甲向乙订货500吨,并向乙预付定金20万元,后因乙只向甲履行了300吨货的交付义务,双方就定金返还发生纠纷。对此,下列表述正确的是( ) ”相关问题
  • 第1题:

    甲公司向乙银行借款25万元,双方约定,由 甲公司向乙银行交付1万元定金,甲公司届期不履行 还款义务,丧失定金的所有。合同签订后,乙银行从给甲公司的贷款中直接扣除1万元,实际交付24万元。 后因甲公司无力还款,乙银行要求甲公司偿还25万元 借款及利息。甲公司认为只能按照实际交付的款项, 即24万元偿还,而与乙银行发生纠纷。对此,下列表 述正确的是:( )
    A.本案中定金条款无效,甲公司应偿还24万元 及利息
    B.本案中定金条款无效,甲公司应偿还25万元 及利息
    C.本案中定金条款有效,甲公司应偿还25万元 及利息
    D.本案中定金条款有效,甲公司应偿还24万元 及利息


    答案:A
    解析:
    。本题涉及借救合同中借款人预扣款项以及 定金合同问题。依《担保法》第90条的规定,定金应 当以书面形式约定。当事人在定金合同中应当约定交 付定金的期限。定金合同从实际交付定金之日起生 效。本案中,甲公司并无实际交付定金的行为,故定金 合同无效。另依《合同法》第200条的规定,借款的利 息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除 的,应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。可 见,借款合同中,借款数额应为实际交付的款项,利息 不得在本金中扣除,也不得在本金中扣除其他款项,否 则将按实际借款数额返还借款及计算利息。因此,本 题正确选项为A。

  • 第2题:

    甲(出卖人)与乙(买受人)签订买卖合同,合同总价款200万元,乙支付定金50万元。后甲只如期供应给乙一半数量的货物,剩余部分无力供应。乙要求甲双倍返还定金100万元,甲不同意,双方发生纠纷。对此,下列表述中正确的是?
    A.本案中,定金条款合法有效,甲应支付其100万元
    B.本案中,定金条款无效,因为定金数额不符合法律规定,乙只能主张损害赔偿责任
    C.本案中,定金条款部分无效,40万元部分有效,超过40万元的部分不具有定金效力,乙有权主张甲双倍返还定金80万元
    D.本案中,定金条款部分无效,40万元部分有效,但乙仅有权主张甲返还定金40万元,另返还其余的30万元


    答案:D
    解析:

  • 第3题:

    甲、乙订立100吨铜材的买卖合同,双方约定甲向乙交付100吨铜材,货款为120万元,乙向甲交付定金20万元,如任何一方不履行合同应该支付违约金30万元,甲因将铜材卖给了丙而无法向乙交货,根据合同法律制度的规定,在乙向法院起诉时,能够最大限度的保护乙的利益又能够获得人民法院支持的是(  )。

    A.请求甲双倍返还定金40万元
    B.请求甲支付违约金30万元
    C.请求甲支付违约金30万元,同时请求甲双倍返还定金40万元
    D.请求甲支付违约金30万元,同时请求甲返还定金20万元

    答案:D
    解析:
    (1)选项A:20万元的定金本来就是乙的,如果请求甲双倍返还定金40万元,对甲的惩罚只有20万元;(2)选项B:20万元定金本来就是乙的,如果只请求甲支付违约金30万元,对甲的惩罚只有10万元;(3)选项C:定金条款、违约金不能并用。

  • 第4题:

    甲公司向乙公司购买一台机器设备,合同约定,甲公司支付定金2万元,货款总额为20万元。由于甲公司急需该套设备,故双方对迟延履行特别约定了违约金。合同订立后,甲公司向乙公司支付了2万元定金,但乙公司未能在约定的期限内交付机器,致使甲公司遭受损失1万元,为此引起纠纷。下列表述正确的有:()

    A.甲公司有权请求乙公司双倍返还定金4万元,并支付违约金
    B.甲公司只能请求乙公司双倍返还定金或者支付违约金
    C.甲公司有权请求乙公司双倍返还定金,并赔偿1万元损失
    D.甲公司请求乙公司双倍返还定金的,无权请求赔偿1万元损失

    答案:B,D
    解析:
    。本题涉及定金与违约金、定金与损害赔偿之间的关系问题。《合同法》第116条规定:“当事人既约定违约金,又约定定金的,一方违约时,对方可以选择适用违约金或者定金条款。”故A选项错误,B选项正确。本题CD选项涉及定金与损害赔偿金之间关系问题。定金与损害赔偿金可以并存,但当定金足以弥补损失时,则不得再请求赔偿损失。故C选项错误,D选项正确。故本题正确选项为BD。

  • 第5题:

    甲、乙约定:甲将100吨汽油卖给乙,合同签订后三天交货,交货后十天内付货款。还约定,合同签订后乙应向甲支付十万元定金,合同在支付定金时生效。合同订立后,乙未交付定金,甲按期向乙交付了货物,乙到期未付款。对此,下列哪一表述是正确的?

    A:甲可请求乙支付定金
    B:乙未支付定金不影响买卖合同的效力
    C:甲交付汽油使得定金合同生效
    D:甲无权请求乙支付价款

    答案:B
    解析:
    【考点】定金【详解】《担保法》第90条规定:“定金应当以书面形式约定。当事人在定金合同中应当约定交付定金的期限。定金合同从实际交付定金之日起生效。”定金合同为实践合同,以实际交付为合同生效要件,本题中,乙未交付定金,表明定金合同未生效,甲不能请求乙支付定金,选项A错误。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第116条规定:“当事人约定以交付定金作为主合同成立或者生效要件的,给付定金的一方未支付定金,但主合同已经履行或者已经履行主要部分的,不影响主合同的成立或者生效。”本题中,尽管乙未交付定金,但甲已按期履行主合同,买卖合同的效力不受定金合同的影响,选项B正确。根据前述《担保法》第90条的规定,定金合同从实际交付定金之日起生效,本题中甲交付汽油并不能使定金合同生效,选项C错误。根据前述《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第116条规定,在主合同已经履行的情况下,主合同效力不受定金合同效力的影响,因此,甲已经按主合同约定履行交付货物的义务,其有权要求乙支付价款,选项D错误。因此,本题正确答案为B。