某电脑供应商与某公司主机装配车间签订购销电脑合同一份。但因电脑价格下调,利润减少,主机装配车间不再向某电脑供应商供货。电脑供应商要求某公司履行供货义务,某公司言,该合同是与装配车间签订的,与公司无关。经多次协商没有结果,某电脑供应商遂诉至法院,要求装配车间履行合同,并承担违约责任。就本案的合同而言:_______A、车间没有民事权利能力，而当事人是合同的成立要件之一，故合同不成立。B、该车间不具备诉讼主体资格，只能由其所属的某公司来享有权利和承担义务，负民事责任。C、合同不能成立，故其不能具有法律上的拘束

根据《合同法》第37条的规定，本题中虽然张某与王某约定采用合同书形式订立合同，但是签字盖章前，张某已经履行主要义务，王某接受，因此合同成立并生效，王某拒绝支付价款，应向张某承担违约责任，所以B选项正确。当然，张某有权选择要求王某返还不当得利，或者要求王某承担违约责任，但不是只能要求王某返还不当得利，所以A选项不正确。张某按照与王某的约定将电脑交付给王某，王某并未侵权，所以C选项不正确。张某与王某之间的合同已经成立，况且王某不支付价款是不履行合同义务，所以王某承担的不是缔约过失责任，所以D选项不正确。

法人对其工作人员从事的与工作无关的活动，如私人行为，不承担责任。A、B、C明显为私人行为故法人不承担责任。

《合同法》第六十五条规定，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任。第六十四条规定，债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定，应当向债权人承担违约责任。本案中，施工单位不是合同的主体，是第三人。

依《合同法》第110条规定，当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：(1)法律上或者事实上不能履行；(2)债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高；(3)债权人在合理期限内未要求履行。B项中某演员和剧组的演出合同是劳务合同，该演员所负的义务具有人身性，不能强制履行，符合第110条第2项的规定。C项中合同的标的物唐寅真迹属于特定物，毁损后该合同事实上已不能履行，符合第110条第1项的规定。D项符合第110条第3项的规定。而A项中合同的标的物电脑属于种类物，毁损后可用其他电脑替代，合同仍可继续履行。

(1)孙某与海洋电脑公司之间的合同属于效力待定合同。因为孙某是无权代理人，而根据合同法的有关规定，因无权代理订立的合同属于效力待定合同，所以，该合同只有经过大地公司的追认才能有效。
(2)孙某与海洋电脑公司订立的买卖电脑合同归于无效。因为大地公司已经对合同的内容作出了实质性变更。根据合同法的有关规定，对有关合同标的、数量、质量、价款或者报酬、履行期限、履行地点和方式、违约责任和解决争议方法等的变更，是对要约内容的实质性变更，而交货日期属于履行期限。既然大地公司对合同内容进行了实质性变更，这意味着大地公司拒绝追认合同的效力，因此，该电脑买卖合同因大地公司的拒绝追认而归于无效。
(3)大地公司更改交货日期是对合同内容的实质性变更。根据合同法的有关规定，受要约人对要约的内容作出实质性变更的，为新要约。本案中，交货日期的更改是合同内容的重大事项的变化，因此该行为的性质属于要约。
(4)大地公司于6月11日收到海洋电脑公司的同意书，产生新的买卖合同成立的法律后果。因为根据合同法的有关规定，承诺生效时合同成立。本案中，大地公司收到同意书，意味着海洋电脑公司的承诺已经生效，合同成立。
(5)遭遇泥石流而毁损的电脑的损失由海洋电脑公司承担。根据合同法的有关规定，标的物毁损、灭失的风险自交付时起转移，除非法律另有规定或者当事人之间另有约定。本案中，约定送货上门意味着当事人之间就风险转移问题另有约定，即风险自送货上门后现实交给买受人占有才能转移，因此合同约定海洋电脑公司亲自送货上门，在没有送货之前，电脑的损失应由海洋电脑公司承担。
【精解】本案例适用的法条主要有：《合同法》第25条(合同成立的确定)、第30条(实质性变更)、第49条(无权代理)、第142条(标的物毁损、灭失风险的转移)。这里有个问题需要澄清，即公司董事长张某将想买电脑的事告诉了他的朋友孙某，该告诉是否可以认定为张某授权孙某为其代理人?注意：“告诉”并不等于授权，因为授权行为必须有确定的授权意思，没有授权意思就不能认定为授权行为，因此，孙某属于无权代理人。