在下文甲、乙两处各填入一句话,与上下文衔接最恰当的一组是()志鹃去世对我来说不只是(甲),随她而去的是我经历的一个时代。那是个光彩夺目、青春焕发的时代。(乙),我们在枪林弹雨中夺取明天,相信明天会更好。甲:⑴走了一个战友,一个亲人⑵一个亲人,一个战友去世乙;⑴精神上很多彩,物质上很艰苦⑵物质上很艰苦,精神上很多彩A.甲⑴乙⑴B.甲⑴乙⑵C.甲⑵乙⑴D.甲⑵乙⑵

题目
在下文甲、乙两处各填入一句话,与上下文衔接最恰当的一组是()志鹃去世对我来说不只是(甲),随她而去的是我经历的一个时代。那是个光彩夺目、青春焕发的时代。(乙),我们在枪林弹雨中夺取明天,相信明天会更好。甲:⑴走了一个战友,一个亲人⑵一个亲人,一个战友去世乙;⑴精神上很多彩,物质上很艰苦⑵物质上很艰苦,精神上很多彩

A.甲⑴乙⑴

B.甲⑴乙⑵

C.甲⑵乙⑴

D.甲⑵乙⑵


相似考题
更多“在下文甲、乙两处各填入一句话,与上下文衔接最恰当的一组是()志鹃去世对我来说不只是(甲),随她而去的是我经历的一个时代。那是个光彩夺目、青春焕发的时代。(乙),我们在枪林弹雨中夺取明天,相信明天会更好。甲:⑴走了一个战友,一个亲人⑵一个亲人,一个战友去世乙;⑴精神上很多彩,物质上很艰苦⑵物质上很艰苦,精神上很多彩 ”相关问题
  • 第1题:

    某商场失窃。员工甲、乙、丙、丁涉嫌被拘审。甲说:“是丙作的案。”乙说:“我和甲、丁三人中至少有一个作案。”丙说:“我没有作案。”丁说:“我们四人都没作案。”如果四人中只有一个说真话,则可推出以下哪项结论?

    A.甲说真话,作案的是丙
    B.乙说真话,作案的是乙
    C.丙说真话,作案的是甲
    D.丙说真话,作案的是丁
    E.丙说真话,作案的是甲

    答案:A
    解析:

  • 第2题:

    某商场失窃。员工甲、乙、丙、丁涉嫌被拘审。甲说:“是丙作的案。”乙说:“我和甲、丁三人中至少有一个作案。”丙说:“我没有作案。”丁说:“我们四人都没作案。”如果四人中只有一个说真话,则可推出以下哪项结论?

    A.甲说真话,作案的是丙。
    B.乙说真话,作案的是乙。
    C.丙说真话,作案的是甲。
    D.丙说真话,作案的是丁。
    E.丙说真话,作案的是甲。

    答案:A
    解析:

  • 第3题:

    某商店失窃,职员甲、乙、丙、丁四人涉嫌被调查。 甲说:我没作案,作案的是乙。 乙说:我和丙都没作案。 丙说:除非甲作案,否则乙不会作案。 丁说:甲和丙两人至少有一个作案。 已知甲、乙、丙、丁四人只有一个说了真话,请问:谁作案?谁说真话?请写出推导过程。


    B 假设甲所说是假,则乙丙丁都为真,显然与题干矛盾,故甲所言是真,依此假设乙、丙、丁所说是假,然后看剩下三人所言与题干有无矛盾,容易得出只有丁所说是假,故答案为B。

  • 第4题:

    甲与乙是邻居,因生活上的纠纷发生口角,甲情绪很激动,声称不让乙好过,并立刻去小卖部买了一把水果刀,乙担心甲会加害自己,便在甲回来的路上打伤甲,导致甲手臂和腿骨骨折,一个多月没法行走。对乙的行为定性正确的是:()

    A.正当防卫 B.假想防卫
    C.防卫过当 D.故意伤害

    答案:D
    解析:
    。本题考查正当防卫的成立条件。乙根本没有面临正在发生的侵害,因此是故意伤害。

  • 第5题:

    甲某组织了一个恐怖活动组织,领导一帮手下进行恐怖犯罪活动,自称老大。有一次,甲手下的一个头目乙某擅自领了一班人在外面杀死了自己的一个仇人,甲听到消息后很生气,认为乙“目无组织纪律”;就对乙进行了处罚,砍掉了他的一只手。后来,公安机关侦破了杀人案,将甲也缉拿归案。
    问:甲某的行为构成哪些犯罪?请说明理由。


    答案:
    解析:
    甲某犯了组织、领导恐怖组织罪与故意伤害罪,实行数罪并罚。
    恐怖活动组织具有极大的社会危害性,行为人一着手犯罪实行行为即告犯罪完成和完全符合构成要件,从而构成既遂.本案中,甲某以进行恐怖活动为目的,实施了组织、领导恐怖组织的行为,构成组织、领导恐怖组织罪。如果行为人在组织、领导或参加恐怖活动组织后,具体实施了杀人、绑架、爆炸等犯罪行为的,应当将所实施的具体犯罪行为和组织、领导、参加恐怖组织罪实行数罪并罚。本案中,甲某在组织恐怖组织之后,又实施了伤害乙某的行为(砍掉了他的一只手,这构成故意伤害罪。应当就上述两罪进行数罪并罚。乙某杀害自己仇人的行为,甲既没有命令,也不知情,所以甲不构成故意杀人罪。