甲国政府与乙国A公司在乙国签订一份资源开发合同后，A公司称甲国政府未按合同及时支付有关款项。纠纷发生后，甲国明确表示放弃关于该案的诉讼管辖豁免权。根据国际法规则，下列哪一选项是正确的?（ ）（2010年）A.乙国法院可对甲国财产进行查封 B.乙国法院原则上不能对甲国强制执行判决，除非甲国明示放弃在该案上的执行豁免 C.如第三国法院曾对甲国强制执行判决，则乙国法院可对甲国强制执行判决 D.如乙国主张限制豁免，则可对甲国强制执行判决
题目
B.乙国法院原则上不能对甲国强制执行判决，除非甲国明示放弃在该案上的执行豁免
C.如第三国法院曾对甲国强制执行判决，则乙国法院可对甲国强制执行判决
D.如乙国主张限制豁免，则可对甲国强制执行判决
相似考题
参考答案和解析
（1）管辖豁免；（2）诉讼程序豁免；（3）执行豁免。每一层豁免权均需国家单独作出放弃表示，甲国明确放弃诉讼管辖豁免不等于放弃执行豁免，所以乙国法院不能查封甲国财产，A错误，B正确。
C项，国家主权豁免的放弃是特定和明确的，一国对某一特定案件或事项放弃豁免权，并不意味着在今后所有案件或事项中都放弃豁免权，所以第三国法院曾对甲国强制执行过判决并不能当然使乙国获得强制执行的权力，仍需甲国对乙国做出放弃执行豁免的表示方可，C错误。
D项，甲国的豁免权是基于主权平等原则而产生的，所以乙国不得以自己的限制豁免立场改变甲国的执行豁免权，D错误。
更多“甲国政府与乙国A公司在乙国签订一份资源开发合同后，A公司称甲国政府未按合同及时支付有关款项。纠纷发生后，甲国明确表示放弃关于该案的诉讼管辖豁免权。根据国际法规则，下列哪一选项是正确的?（ ）（2010年）”相关问题
-
第1题：
甲国的如下哪些行为，无法使乙国法院获得管辖权（）
A.甲国在乙国法院起诉乙国某公司
B.乙国某公司起诉甲国政府违约，甲国外交部派出律师出庭应诉
C.乙国两公司就某房产所有权所生纠纷诉至乙国法院，甲国政府以第三人身份介入该诉讼
D.甲国在乙国因从事商业活动而被诉
参考答案：D
-
第2题：
甲国政府与乙国开拓公司在乙国签订一份合同，后开拓公司称甲国政府未按合同及时支付有关款项，遂向乙国法院起诉，甲国明确表示放弃该案的诉讼管辖豁免权。依国际法规则，下列哪些选项是正确的?（ ）
A．乙国法院不能对甲国财产进行查封
B．乙国法院原则上不能对甲国强制执行判决，除非甲国明示放弃在该案上的执行豁免
C．如第三国法院曾对甲国强制执行判决，则乙国法院可对甲国强制执行判决
D．如乙国主张限制豁免，则可对甲国强制执行判决
正确答案：AB
国家对于管辖豁免的放弃并不意味着对执行豁免的放弃。也就是说，即使国家放弃了管辖豁免，外国法院也不能因此当然地对该国国家财产实施扣压、查封等强制执行措施。执行豁免的放弃必须另行明示作出，AB对。国家豁免权的放弃是国家的一种主权行为，必须是自愿、特定和明确的。一国不能通过本国立法来改变别国的豁免立场，也不能将一国对某一特定事项上的豁免放弃推移到其他事项上，或将一国的豁免放弃推移到另一国家上，CD错。 -
第3题：
设甲乙两国均为1980年《联合国国际货物销售合同公约》的缔约国,依公约的规定;下列哪项适用公约的规定()。A、营业地位于甲国的甲国A公司与营业地位于乙国的甲国B公司订立的家用电器的买卖合同
B、甲国A公司与乙国B公司关于股票买卖的合同
C、甲国A公司与乙国B公司关于飞机买卖的合同
D、甲国A公司与乙国B公司关于气垫船买卖的合同
参考答案：A
-
第4题：
甲国某公司与乙国驻甲国使馆因办公设备合同产生纠纷，并诉诸甲国法院。根据相关国际法规则，下列哪些选项是正确的?（ ）A.如合同中有适用甲国法律的条款，则表明乙国放弃了其管辖的豁免
B.如乙国派代表出庭主张豁免，不意味着其默示接受了甲国的管辖
C.如乙国在本案中提起了反诉，则是对管辖豁免的默示放弃
D.如乙国曾接受过甲国法院的管辖，甲国法院即可管辖本案答案：A,B,C解析：本题考查国家主权豁免。A和B项，根据该公约，下列行为不构成放弃豁免：（1）一国同意适用另一国的法律；（2）一国出庭主张豁免或主张对有待裁决财产的权利；（3）一国代表在另一国法院出庭作证；（4）一国未在另一国法院的诉讼中出庭。A项错误，B项正确。
C项，本题考查国家主权豁免。根据2004年《联合国国家及其财产管辖豁免公约》，一国在他国法院提起诉讼、介入诉讼或提起反诉，视为对国家主权豁免的默示放弃，C项正确。
D项，国家主权豁免的放弃是特定和明确的，一国对某一特定案件或事项放弃豁免权，并不意味着在今后所有案件或事项中都放弃豁免权，D项错误。 -
第5题：
共用题干
甲国A公司与乙国在甲国订立了一项能源开发合同，合同履行过程中出现纠纷。A公司以乙国政府没有及时按照合同支付有关款项为由诉至甲国法院，乙国政府派代表向法院阐述了乙国一贯坚持的绝对豁免主义立场。如果甲国是采取相对豁免主义的国家，根据目前的国际法规则和实践，下列哪些表述是正确的？()
A、乙国政府向法院反诉A公司违反合同行为构成对其国家豁免管辖的放弃，乙国法院可以管辖
B、订立上述合同行为本身，是一种商业活动，不构成对其国家豁免权的放弃
C、只要乙国在其他案件上曾经接受了甲国法院的管辖，意味着甲国法院在此案中当然地可以管辖
D、乙国出庭重申国家的豁免权，视为已接受了甲国法院的管辖，法院判决也可予以执行答案：A,B解析：国家的管辖权是国家对特定的人、物和事件进行管理和处置的权利，它以国家主权为根据，又是国家主权的最直接体现。一般将国家实践中的管辖权分为如下类型：(1)属地管辖权，又称属地优越权，是指国家对于其领土及其领土内的一切人、物和事件，都有进行管辖的权利，除非国际法另有规定。(2)属人管辖权，又称国籍管辖权，是指国家对于具有其国籍的人，具有管辖的权利，无论他们是在其领土范围内还是领土范围外。且属人管辖权的对象在不同程度上还包括具有该国国籍的自然人、法人，以及船舶、航空器或航天器等特定物。属人管辖权分为主动属人管辖与被动属人管辖两类，前者指由加害行为实施者的国籍国进行管辖，后者指由加害行为受害者的国籍国进行管辖。故选项A、B正确。(3)保护性管辖，指国家对于在其领土外从事严重侵害该国或其公民重大利益行为的外国人进行管辖的权利。(4)普遍性管辖，指根据国际法的规定，对于危害国际安全与和平及全人类利益的某些国际犯罪行为，不论行为人国籍及行为发生地，各国都有进行管辖的权利。目前，战争罪、破坏和平罪、违反人道罪、海盗罪等已被公认为国家普遍管辖权的对象。杰克多次在公海上从事海盗活动，属各国普遍管辖权的对象，因此选项C正确。一般情况下，任何一国的警察不能到国外行使职权，否则即为侵犯他国主权，故D项错误。
国家主权豁免相关规则可以概括为如下几点：实践中，国家主权主要表现在司法豁免方面，可以概括为管辖豁免、诉讼程序豁免、执行豁免三层。国家豁免权可以通过明示和默示的方式自愿放弃。明示的方式主要是指国家或其授权的代表通过条约、合同、其他正式文件或声明等明白的语言文字表达方式放弃豁免。默示方式通常是指国家通过在外国法院的与特定诉讼直接有关的积极行为表示放弃豁免而接受外国法院的管辖，包括作为原告起诉、正式出庭应诉、提起反诉、作为利害关系人介入诉讼等。放弃一项豁免或一个特定诉讼的豁免不意味着放弃另一项豁免。国家在外国领土内从事商业活动本身不意味着对豁免的放弃，国家或其授权的代表为主张或重申国家的豁免权，对外国法院管辖作出回应，出庭阐述立场，或要求外国法院宣布判决或裁决无效，都不构成对豁免的默示放弃。A、B选项正确。
经社理事会给予非政府组织的咨商地位只有前三种，并没有规定登记咨商地位。
保护性管辖权，是指国家对于在其领土范围以外从事严重侵害该国或其公民重大利益行为的外国人选行管辖的权利。从国际实践看，这种管辖权的行使一般基于两个条件：(1)外国人在领土外的行为所侵害的是该国或其公民的重大利益，构成该国刑法规定之罪行或规定应处一定刑罚以上的罪行；(2)该行为根据行为地的法律同样构成应处刑罚的罪行（双重归罪原则）。保护性管辖权可以通过两种方式实现：其一是上述行为人进入该受害国境内被依法拘捕和管辖；其二是通过国家间对行为人的引渡实现受害国的管辖权。
纽伦堡审判及东京审判对于从事严重违反国际法的国际罪行的国家，在承担国家责任的同时，也追究其领导人的责任，即双罚原则。
《联合国气候变化框架公约》规定各国应在公平的基础上，并根据他们共同但有区别的责任和各自的能力，为人类当代和未来的利益，保护气候系统。
公约和议定书把参加国分为三类：(1)工业化国家，承担削减排放温室气体的义务。(2)发达国家，这些国家不承担具体削减义务，但承担为发展中国家进行资金、技术援助的义务。(3)，发展中国家，不承担削减义务，以免影响经济发展，可以接受发达国家的技术、资金援助，但不得出卖排放指标。故选项A正确，选项B、C错误。议定书规定可以采取四种减排方式：(1)两个发达国家间可以进行排放额度买卖的“排放权交易”；(2)以“净排放量”计算温室气体的排放量；(3)可以采用绿色开发机制，由发达国家向发展中国家输出绿色技术，折抵温室气体排放量；(4)可以采用“集团方式”，即将欧盟国家视为一个整体，只需集团总体上完成减排量即可。故选项D正确。
关于国际法在国内的适用与实践，一般分为国际和国内两个层面。在国际层面，国内立法不能改变国际法的原则、规则，因此，国家不得以其国内法规定来逃避承担的国际义务。在国内层面，国内法可以排除国际法的适用，但国家要对此承担相应的国际责任。对于三权分立的国家，其立法机关、司法机关、行政机关做出的行为均属于国家行为。由此可见，甲国立法机构不是绝对无权通过与条约不一致的立法，只是甲国的这种做法将会对此承担相应的国际责任。如果甲国政府做出违背条约的国内立法，应当承担国际法上的责任。综上所述，C项为正确选项。
国家不当行为，是指国家违背其国际法义务的行为，该行为必须具备主观要件和客观要件，国际法律责任才能成立。主观要件，是指引起国家责任的行为根据国际法必须能够归因于国家从而构成国家行为；客观要件，是指违背国际义务。即一国行为不符合对其有效的国际义务的要求。按照所违背的国际义务的性质，国家不当行为可分为一般国际不法行为和国际罪行两类。A项所说情况是国家行使属人管辖权的情况，不构成国家不当行为。 -
第6题：
甲国政府与乙国飞黄公司在乙国订立了一项技术开发合同，合同履行过程中出现纠纷。飞黄公司以甲国政府没有及时按照合同支付有关款项为由诉至乙国法院，甲国明确表示放弃关于该案的诉讼管辖豁免权。根据国际法规则，下列哪一选项是正确的？
A.乙国法院可对甲国的银行存款进行冻结
B.乙国法院原则上不能对甲国强制执行判决，除非甲国明示放弃在该案上的执行豁免
C.如第三国法院曾对甲国强制执行判决，则乙国法院可对甲国强制执行判决
D.如乙国主张限制豁免，则可对甲国强制执行判决答案：B解析：选项A错误，选项B正确。国家主权豁免是指国家的行为及其财产不受或免受他国管辖。实 践中，国家主权豁免主要表现在司法豁免方面，其中包括：一国不对他囯的国家行为和财产进行管辖；一国的 国内法院非经外国同意，不受理以外国国家作为被告或外国国家行为作为诉由的诉讼，也不对外国国家的代 表或国家财产采取司法执行措施。应当注意，国家对于管辖豁免的放弃，并不意味着对执行豁免的放弃。即 使国家放弃了管辖豁免，外国法院也不能因此当然地对该国国家财产实施扣押、查封等强制执行措施。
选项C、D错误。国家豁免权的放弃是国家的一种主权行为，必须是自愿、特定和明确的。一国不能通过 本国立法来改变别国的豁免立场，也不能将一国对某一特定事项上的豁免放弃推移到其他事项上，或将一国的豁免放弃推移到另一国家上。 -
第7题：
甲国是坚持绝对豁免主义的国家，乙国是坚持相对豁免主义的国家。甲国和乙国A公司缔结一项国际商事合同，甲国没有在合同中放弃主权豁免。在合同履行过程中，甲国违约，A公司在乙国法院对甲国提起诉讼。下列论述错误的是（）
- A、绝对豁免主义是普遍接受的习惯国际法规则，因此乙国法院无权对甲国行使管辖
- B、相对豁免主义是普遍接受的习惯国际法规则，因此甲国无权反对乙国法院对甲国行使管辖
- C、乙国法院对甲国行使管辖违反了国际法强行规范
- D、乙国法院对甲国行使管辖不违反国际法
正确答案:A,B,C -
第8题：
甲国政府与乙国发展公司在乙国签订一份合同，后发展公司将与甲国政府有关的合同争议向乙国法院起诉，甲国明确表示放弃该案的诉讼管辖豁免权。依国际法规则，下列哪些选项是正确的？（）
- A、如乙国主张限制豁免，则可对甲国强制执行判决
- B、如第三国法院曾对甲国强制执行判决，则乙国法院可对甲国强制执行判决
- C、乙国法院原则上不能对甲国强制执行判决，除非甲国明示放弃在该案上的执行豁免
- D、乙国法院不能对甲国财产进行查封
正确答案:C,D -
第9题：
甲国政府与乙国A公司签订了一个在乙国投资生产工艺品的合同、合同履行中出现纠纷，乙国A公司将甲国政府诉至乙国法院、甲国奉行绝对豁免原则，而乙国奉行限制豁免原则、关于本案，下列说法错误的有（ ）
- A、甲国政府在乙国进行投资从事商业行为，本身即意味着其同意遵守乙国奉行的限制豁免原则
- B、若在此前发生的与此类似的某案件中，甲国政府以默认的方式承认了乙国法院的管辖，则乙国法院对本案当然可以进行管辖
- C、若乙国法院对本案进行了缺席判决，判决作出后，甲国政府要求法院宣布判决无效，甲国政府该行为不构成对豁免的默示放弃
- D、若经双方协商，甲国法院同意放弃管辖豁免，则判决生效后，乙国法院当然可以采取强制措施执行甲国在乙国的财产
正确答案:A,B,D -
第10题：
甲国某公司与乙国驻甲国使馆因办公设备合同产生纠纷，并诉诸甲国法院。根据相关国际法规则，下列哪些选项是正确的?
- A、如合同中有适用甲国法律的条款，则表明乙国放弃了其管辖的豁免
- B、如乙国派代表出庭主张豁免，不意味着其默示接受了甲国的管辖
- C、如乙国在本案中提起了反诉，则是对管辖豁免的默示放弃
- D、如乙国曾接受过甲国法院的管辖，甲国法院即可管辖本案
正确答案:B,C -
第11题：
多选题甲国政府与乙国发展公司在乙国签订一份合同，后发展公司将与甲国政府有关的合同争议向乙国法院起诉，甲国明确表示放弃该案的诉讼管辖豁免权。依国际法规则，下列哪些选项是正确的？（）A如乙国主张限制豁免，则可对甲国强制执行判决
B如第三国法院曾对甲国强制执行判决，则乙国法院可对甲国强制执行判决
C乙国法院原则上不能对甲国强制执行判决，除非甲国明示放弃在该案上的执行豁免
D乙国法院不能对甲国财产进行查封
正确答案： A,C解析： 本题考查国际法的主体--国家主权豁免。国家豁免权的放弃是国家的一种主权行为，必须是自愿、特定和明确的。一国不能通过本国立法来改变别国的豁免立场，也不能将一国对某一特定事项上的豁免放弃推移到其他事项上，或将一国的豁免放弃推移到另一国家上，AB错。国家对于管辖豁免的放弃并不意味着对执行豁免的放弃。也就是说，即使国家放弃了管辖豁免，外国法院也不能因此当然地对该国国家财产实施扣压、查封等强制执行措施。执行豁免的放弃必须另行明示作出，CD对。 -
第12题：
单选题甲国政府与乙国Peak公司在乙国订立了一环保合同。Peak公司以甲国政府没有及时依合同支付有关款项为由诉至乙国法院，甲国政府派代表向法院阐述了甲国绝对豁免主义立场。如乙国采取的是相对豁免主义，依国际法规则和实践，下列哪项表述是正确的？（）A甲国政府订立合同本身构成对其国家豁免权的放弃
B甲国政府派代表向法院作出说明的事实不意味着甲国已放弃在本诉中的国家豁免权
C甲国在其他案件中曾接受过乙国法院的管辖，这意味着乙国法院在此案中也可管辖
D乙国法院作出缺席判决后，甲国要求乙国宣布该判决无效，表明甲国已接受了乙国法院的管辖
正确答案： A解析： 本题考查国际法的主体--国家主权豁免。A项错。国家在外国领土范围内从事商业行为本身不意味着豁免的放弃。国家或其授权的代表为主张或重申国家的豁免权，对外国法院的管辖作出反应，出庭阐述立场或作证，或要求法院宣布判决或裁决无效，都不构成豁免的默示放弃。另外，国家对于管辖豁免的放弃并不意味着对执行豁免的放弃，同时不能将一国对某一特定事项上的豁免放弃推移到其他事项上。故B正确。 -
第13题：
甲国是坚持绝对豁免主义的国家，乙国是坚持相对豁免主义的国家。甲国和乙国A公司缔结一项国际商事合同，甲国没有在合同中放弃主权豁免。在合同履行过程中，甲国违约，A公司在乙国法院对甲国提起诉讼。下列论述错误的是（）
A.绝对豁免主义是普遍接受的习惯国际法规则，因此乙国法院无权对甲国行使管辖
B.相对豁免主义是普遍接受的习惯国际法规则，因此甲国无权反对乙国法院对甲国行使管辖
C.乙国法院对甲国行使管辖违反了国际法强行规范
D.乙国法院对甲国行使管辖不违反国际法
参考答案：A, B, C
-
第14题：
甲国政府与乙国某公司签订合同，后发生纠纷。乙国某公司遂在乙国法院起诉甲国政府，甲国是绝对豁免主义国家，而乙国是相对豁免主义国家，则下列说法正确的是：( )
A．甲国政府派代表出庭阐述甲国的立场，要求乙国法院不得受理本案，可视为甲国放弃豁免权
B．乙国法院可以本国是相对豁免主义立场为由管辖本案
C．甲国政府接到通知后派员出庭进行庭审，可视为甲国放弃豁免权’
D．乙国在甲国未派员出庭情况下缺席判决后，甲国要求乙国宣布判决无效可视为甲国放弃豁免权
正确答案：C
【答案】C
【详解】国家豁免权分为明示放弃和默示放弃，主要考查默示放弃。本题中，甲国派员出庭应诉可视为默示放弃豁免权，因为甲国若坚持其豁免权则完全可以不派员出庭应诉，在诉讼程序启动之前就终结诉讼，所以c 正确。而甲国派员出庭阐述其绝对豁免主义立场不能视为甲国派员出庭应诉，因为这并不是走诉讼程序，而是希望在诉讼程序启动前就终结它，所以A 不正确。乙国不能以自己的立场来改变甲国立场，因为国家间主权平等，所以B 不正确。乙国缺席判决后，甲国要求乙国宣布判决无效可视为甲国在诉讼终结后试图否定诉讼。也不能视为甲国默示放弃豁免权，所以D 不正确。 -
第15题：
甲国政府与乙国Aier公司在乙国订立了一合同，合同履行过程中出现纠纷。Aier公司以甲国政府没按合同支付有关款项为由诉至乙国法院，甲国政府派代表向法院阐述了甲国坚持的绝对豁免主义立场。如乙国采取的相对豁免主义，依国际法相关规则和实践，下列哪项是正确的?（ ）A.甲国政府订立合同的行为属于商业活动，构成对其国家豁免权的放弃
B.甲国政府派代表向法院作出说明的事实不意味着甲国已放弃其国家豁免权
C.甲国在其他案件上曾接受过乙国法院的管辖意味着乙国法院在此案中也可管辖
D.甲国要求乙国宣布其法院作出的缺席判决无效，表明甲国此前已接受了乙国法院的管辖答案：B解析：国家在外国领土范围内从事商业行为本身不意味着豁免的放弃。国家或其授权的代表为主张或重申国家的豁免权，对外国法院的管辖作出反应，出庭阐述立场或作证，或要求法院宣布判决或裁决无效，都不构成豁免的默示放弃。另外，国家对于管辖豁免的放弃，并不意味着对执行豁免的放弃。同时不能将一国对某一特定事项上的豁免放弃推移到其他事项上。故B正确。 -
第16题：
共用题干
甲国政府与乙国A公司在乙国签订一份资源开发合同后，A公司称甲政府未按照合同及时支付有关款项。纠纷发生后，甲国明确表示放弃关于该案的诉讼管辖豁免权。根据国家法规则，下列哪一选项是正确的？
A、乙国法院可以对甲国财产进行查封
B、乙国法院原则上不能对甲国强制执行判决，除非甲国明示放弃在该案上的执行豁免
C、如第三国法院曾对甲国强制执行判决，则乙国法院可对甲国强制执行判决
D、如乙国主张限制豁免权，则可以对甲国强制执行判决答案：B解析：国家豁免权有绝对豁免权和相对豁免权主义之分。虽然持相对豁免权的主张，但是一国不能通过本国立法来改变别国的豁免立场，这也是由主权平等原则决定的。放弃豁免的行为是单独的，分阶段的，一案中放弃豁免不意味着另案中也放弃豁免，放弃管辖豁免出庭应诉也不意味着放弃执行豁免，甲国仅仅表示放弃关于该案的诉讼管辖豁免权，乙国法院原则上不能对甲国强制执行判决是正确的。B项当选，D项错误。同理，即使放弃了管辖权，法院对国家财产实施扣押、查封等属于强制执行措施的一种，执行豁免时必须另行明示作出。故A项错误。第三国法院曾对甲国强制执行判决属于另一案中国家豁免权的放弃，不可迁移适用本案，故C项说法错误。
条约继承的实质是在领土发生变更时，被继承国的条约对于继承国是否持续有效的问题。一般来说，与领土有关的“非人身性条约”，如有关领土边界、河流交通、水利灌溉等条约，属于继承的范围；而与国际法主体人格有关的“人身性”条约以及政治性的条约，如和平友好、同盟互助、共同防御条约，一般授不予继承。本题中的A、C项性于非人身性条约，因而属于国家继承的对象。
安理会在解决国际争端时，有广泛的职能，可以对任何国际争端或者可以引起争端的情况进行审查，并与依赖于作为联合国成员的当事国主动提交。故本题A项是错误的。安理会由15个理事国组成，其中中、法、俄、英、美五国为常任理事国。根据《联合国宪章》的规定，安理会表决采取每一理事国一票。对于程序事项或实质性事项的决议表决，要求全体常任理事国在内的9个同意票，因此又称为“大国一致原则”，即任何一个常任理事国都享有否决权。实践中，常任理事国的弃权或者缺席不被视为否决，不影响决议的通过，因此B项错误，C项是正确的。安理会是维持国际和平与安全的主要机关，在制止侵略维持和平方面作出的决议对于当事国和所有成员国均有约束力，不需要征得当事国的同意，因此D项是错误的。
非政府间的国际组织是指两个以上的民间团体或个人基于特定目的，按照共同的协议以一定形式设立的跨国性社会团体。非政府间的国际组织与政府间国家组织罪明显的区别在于：非政府间的国际组织成员一般是民间团体，非政府间的国际组织成员一般是一国政府。“自然之友”便是典型的非政府间国际组织。非政府间国际组织的行为受到所在国国内法的约束，因此如果“自然之友”在乙国从事活动，必须遵守乙国的法律，C选项不正确。作为主权国家，乙国政府有权依据本国法律决定是否允许非政府间国际组织在本国活动，因此乙国有权依照本国法律阻止该组织在乙国的活动，B项表述正确。同理，乙国没有义务让“自然之友”在乙国发展会员，A项的表述是错误的。需要注意的是，获得联合国经社理事会注册咨询地位，与成为联合国专门机构不同。前者是非政府国际组织获得与联合国联系的一种方式。这些非政府组织可以为联合国经社理事会的一些工作提供咨询，获得这一地位并不改变其非政府间国际组织的性质。只有政府间国际组织才有可能成为联合国专门机构。因此，D项错误。 -
第17题：
甲国政府与乙国“绿宝”公司在乙国订立了 一项环保开发合同，合同履行过程中出现纠纷。“绿 宝”公司以甲国政府没有及时按照合同支付有关款项 为由诉至乙国法院，甲国政府派代表向法院阐述了甲 国一贯坚持的绝对豁免主义立场。如果乙国是采取 相对豁免生义的国家，根据月前的届际法规则和实 践，下列哪些表述是正确的？
A.甲_職府订立上述合同行为本身，是一种商业活 动，已构成对其国家豁免权的放弃，乙国法院可以管辖.
B,甲国政府派代表向法院作出说明，这一事实 不意味着甲国已放弃在此诉讼中的国家豁免权
C.即使甲国在其他案件上曾经接受过乙国法院 的管辖，也不能意味着，乙国法院在此案中当然地可 以管辖
D乙国法院作出缺席判决后，甲国要求乙国宣 布该判决无效。甲国这一行为表明，甲国此前已接受 了乙国法院的管辖答案：B,C解析：. A项属于一国在他国领土内从事商业活动， 这种活动本身不构成豁免的放弃,A项错误；B项正确，国 家或其授权的代表出庭主张豁免本身不构成主权豁免的 放弃；豁免的放弃需要针对个案进行，不能以在某一案件 中放弃了豁免就视为在所有以后的案件中都放弃了主权 豁免，C项正确；D项错误，一国主张他国法院判决无效的 行为不能视为该国此前已放弃了.主权豁免。
国这一行为表明，甲国此前已接受 了乙国法院的管辖 , -
第18题：
★甲国政府与乙国3A公司在乙国订立了一环保合同。3A公司以甲国政府没有及时依合同支付有关款项为由诉至乙国法院，甲国政府派作表向法院阐述了甲国绝对豁免主义立场。如乙国采取的是相对豁免主义,依国际法规则和实践,下列哪项表述是正确的？（）
A.甲国政府订立合同本身已构成对其国家豁免权的放弃
B.甲国政府派代表向法院作出说明的事实不意味着甲国已放弃在本诉中的国家豁免权
C.甲国在其他案件中曾接受过乙国法院的管辖，这意味着乙国法院在此案中也可管辖
D.乙国法院作出缺席判决后，甲国要求乙国宣布该判决无效,表明甲国已接受了乙国法院的管辖答案：B解析：。国家在外国领土范围内从事商业行为本身不意味着豁免的放弃。国家或其授权的代表为主张或重申国家的豁免权，对外国法院的管辖作出反应，出庭阐述立场或作证，或要求法院宣布判决或裁决无效，都不构成豁免的默示放弃。另外，国家对于管辖豁免的放弃并不意味着对执行豁免的放弃，同时不能将一国对某一特定事项上的豁免放弃推移到其他事项上。故选择B项。 -
第19题：
环宇是甲国的一家国有公司。该公司与乙国驻丙国的使馆签订了一项供货协议。后由于使馆认为环宇交货存在质量瑕疵，双方产生纠纷。根据国际法的有关规则，下列哪一选项是正确的?（ ）
- A、乙国使馆可以就环宇的违约行为向甲国法院提起诉讼
- B、环宇在丙国应享有司法管辖豁免
- C、环宇的行为构成甲国的国家行为，因为其为国有公司
- D、甲国须对环宁所交货存在质量上的瑕疵承担国家责任
正确答案:A -
第20题：
克森公司是甲国的一家国有物资公司。去年，该公司与乙国驻丙国的使馆就向该使馆提供馆舍修缮材料事宜，签订了一项供货协议。后来，由于使馆认为克森公司交货存在质量瑕疵，双方产生纠纷。根据国际法的有关规则，下列哪一选项是正确的?
- A、乙国使馆无权在丙国法院就上述事项提起诉讼
- B、克森公司在丙国应享有司法管辖豁免
- C、乙国使馆可以就该事项向甲国法院提起诉讼
- D、甲国须对克森公司的上述行为承担国家责任
正确答案:C -
第21题：
甲国与乙国的“环球”公司签订了某自然资源勘探和开发合同后发生纠纷，该公司在乙国法院对甲国提起诉讼。甲国书面答复该法院，根据国家豁免的一般原则，乙国法院不得对此进行管辖。之后，当法院开庭时，甲国的代表又当庭声明了其一贯坚持的绝对豁免理论的立场后退席。关于本案，以及关于国家豁免的问题，下列选项中正确的是?
- A、国家放弃管辖豁免可以以出庭声明立场等方式默示放弃，甲国的答复是甲国对国家管辖豁免的明示放弃，
- B、甲国政府订立上述合同本身，是一种商业活动，已构成对国家豁免权的放弃，乙国法院当然可以管辖
- C、目前，国际法上限制豁免主义得到了多数国家的支持，但在一些问题上还存在分歧，因此传统的主权豁免原则仍然是一项有效的国际习惯法规则
- D、若甲国政府书面接受了乙国法院的管辖，则当其败诉后并经环球公司申请乙国法院可以直接查封或扣押甲国的有关国家财产
正确答案:C -
第22题：
甲国与乙国的“四海”公司签订了某自然资源勘探和开发合同，后双方发生纠纷，该公司在乙国法院对甲国提起诉讼。甲国书面答复该法院，根据国家豁免的一般原则，乙国法院不得对此进行管辖。之后，当法院开庭时，甲国的代表又当庭声明了其一贯坚持的绝对豁免理论的立场后退席。根据国际法的相关规则，下列哪些选项是错误的?
- A、国家放弃管辖豁免可以以出庭声明立场等方式默示放弃，甲国的答复是甲国对国家管辖豁免的默示放弃
- B、甲国政府订立上述合同本身，是一种商业活动，已构成对国家豁免权的放弃，乙国法院当然可以管辖
- C、目前，国际法上限制豁免主义虽然得到了一些国家的支持，但在一些问题上还存在分歧，因此传统的主权豁免原则仍然是一项有效的国际习惯法规则
- D、若甲国政府书面接受了乙国法院的管辖，则当其败诉后并经四海公司申请乙国法院可以直接查封或扣押甲国的有关国家财产
正确答案:A,B,D -
第23题：
多选题甲国政府与乙国“绿宝”公司在乙国订立了一项环保开发合同，合同履行过程中出现纠纷。“绿宝”公司以甲国政府没有及时按照合同支付有关款项为由诉至乙国法院，甲国政府派代表向法院阐述了甲国一贯坚持的绝对豁免主义立场。如果乙国是采取相对豁免主义的国家，根据目前的国际法规则和实践，下列哪些表述是正确的（）A甲国政府订立上述合同行为本身，是一种商业活动，已构成对其国家豁免权的放弃，乙国法院可以管辖
B甲国政府派代表向法院作出说明，这一事实不意味着甲国已放弃在此诉讼中的国家豁免权
C即使甲国在其他案件上曾经接受过乙国法院的管辖，也不能意味着，乙国法院在此案中当然地可以管辖
D乙国法院作出缺席判决后，甲国要求乙国宣布该判决无效。甲国这一行为表明，甲因此前已接受了乙国法院的管辖
正确答案： B,C解析： 国家享有国家主权豁免，国家主权豁免有绝对豁免和相对豁免主义两种立 场；前者是指国家的行为及财产不受或免受他国管辖，包括：（1）一国不对他国的国家行为和财产进行管辖；（2）一国的国内法院非经外国同意，不受理以外国国家作为被告或外国国家行为作为诉由的诉讼，也不对外国国家的代表或国家财产采取司法执行的措施。后者则认为国家的商业行为不应享有豁免权。由于甲国坚持绝对豁免主义立场，放A项表述错误。国家豁免权可以放弃，放弃的方式一为明示，二为默示。明示即国家通过条约、合同等正式文件或声明，事先或事后以明确的语言文字表达豁免权的放弃；默示方式则是通过向外国法院提起诉讼，正式出庭应诉，提起反诉或作为利害关系人介入特定诉讼等积极行为表明放弃豁免。故此，D项不构成国家豁免权的放弃，故表述错误，B、C当选。 -
第24题：
不定项题甲国政府与乙国A公司签订了一个在乙国投资生产工艺品的合同、合同履行中出现纠纷，乙国A公司将甲国政府诉至乙国法院、甲国奉行绝对豁免原则，而乙国奉行限制豁免原则、关于本案，下列说法错误的有（ ）A甲国政府在乙国进行投资从事商业行为，本身即意味着其同意遵守乙国奉行的限制豁免原则
B若在此前发生的与此类似的某案件中，甲国政府以默认的方式承认了乙国法院的管辖，则乙国法院对本案当然可以进行管辖
C若乙国法院对本案进行了缺席判决，判决作出后，甲国政府要求法院宣布判决无效，甲国政府该行为不构成对豁免的默示放弃
D若经双方协商，甲国法院同意放弃管辖豁免，则判决生效后，乙国法院当然可以采取强制措施执行甲国在乙国的财产
正确答案： B解析： A项属于一国在他国领土内从事商业活动，这种活动本身不构成豁免的放弃，故A项错误;B项豁免的放弃需要针对个案进行，不能以在某一案件中放弃了豁免就视为在所有以后的案件中都放弃了主权豁免，故B项错误;
C项要求外国法院宣布判决或裁决无效本身不构成主权豁免的放弃，故C项正确;D项错误，因为放弃管辖豁免不意味着放弃了执行豁免。