甲国公民大卫到乙国办理商务，购买了联程客票搭乘甲国的国际航班，经北京首都国际机场转机到乙国。甲国与我国没有专门协定。根据我国有关出入境法律，下列判断正确的是：（ ）（2010年）A.大卫必须提前办理中国过境签证 B.如大卫在北京机场的停留时间不超过24小时且不出机场，可免办中国入境签证 C.如大卫不出北京机场，无论其停留时间长短都可免办中国入境签证 D.如大卫在北京转机临时离开机场，需经边防检查机关批准

本题考查国际民航安全制度、引渡、国际刑事法院管辖范围。A项，根据1971年《关于制止危害民用航空安全的非法行为的公约》等三个国际民航安全公约，航空器登记国可以对危害民航安全的罪行进行管辖，A项错误。
BC项，根据三个公约所确立的“或引渡或起诉”原则，危害民航安全的行为是一种可引渡的罪行，但各国没有强制引渡的义务，国家可以根据引渡条约或国内法决定是否引渡；如果犯罪嫌疑人所在国决定不予引渡，则应在本国对嫌疑人进行起诉，B项错误，C项正确。
D项，国际刑事法院的管辖范围限于灭绝种族罪、战争罪、危害人类罪、侵略罪等，不包括危害民航安全的罪行，D项错误。

【考点】劫机犯罪的管辖权问题【详解】根据《关于制止危害民用航空安全的非法行为的公约》第5条的规定，在下列情况下，各缔约国应采取必要措施，对罪行实施管辖权：(1)罪行是在该国领土内发生的；(2)罪行是针对在该国登记的航空器，或在该航空器内发生的；(3)在其内发生犯罪行为的航空器在该国降落时被指称的罪犯仍在航空器内；(4)罪行是针对租来时不带机组的航空器，或是在该航空器内发生的，而承租人的主要营业地，或如承租人没有这种营业地，则其永久居所是在该国。劫持发生在甲国航空公司国际航班上，所以甲国有管辖权，所以A选项错误。根据公约第7条规定，在其境内发现被指称的罪犯的缔约国，如不将此人引渡，则不论罪行是否在其境内发生，应无例外地将此案件提交其主管当局以便起诉。该当局应按照本国法律，以对待任何严重性质的普通罪行案件的同样方式作出决定。由此乙国并没有引渡的义务，但如果不引渡，必须在乙国境内进行审判，所以B选项错误，C选项正确。根据2002年7月1日开始生效的《罗马国际刑事法院规约》，国际刑事法院对犯有种族屠杀罪、危害人类罪、战争罪、侵略罪的个人进行起诉和审判。对劫机犯罪不具有管辖权。所以D选项错误。

我国《国籍法》第3～6条有明确规定。我国不承认我国公民具有双重国籍，所以，一旦取得外国国籍，则不具有我国国籍，C、D均错。根据《国籍法》第4、6条的规定，A、B正确。
根据《国籍法》第5条的规定，父母双方或者一方为中国公民并定居在外国，本人出生时即具有外国国籍的，不具有中国国籍。蒋某是中国人并定居在甲国，仍具有中国国籍，其女出生在甲国，如果按照甲国国籍的有关规定，出生即具有甲国国籍，则不再有中国国籍。如果按照甲国国籍的有关规定，出生未获得甲国国籍的，则具有中国国籍，故本题的应选项为A项。
本题首先可以确定的是高某目前位于中国境内，中国对其具有属地管辖权。其次认定高某目前国籍状态。高某原始国籍为中国公民，因此，本题的关键在于判定其中国国籍是否丧失。根据《国籍法》第3条的规定，不承认中国公民具有双重国籍。而第9条规定，中国公民在国外定居的，自愿加入或取得外国国籍的，即自动丧失中国国籍。本题高某在甲国探亲而非定居期间获得甲国国籍。因此，他不属于自、动丧失中国国籍的情况。《国籍法》第14条的规定，中国国籍的取得、丧失和恢复，除第9条规定以外，必须办理申请手续。高某并没有完成该程序。因此，依照中国的法律，高某仍然具有中国国籍。关于引渡问题，依《引渡法》第8条的规定，外国向中华人民共和国提出的引渡请求，有下列情形之一的，应当拒绝引渡：(1)根据中华人民共和国法律，被请求引渡人具有中华人民共和国国籍的……因此，D选项为正确选项。A项涉及可引渡的罪行，即所谓双重犯罪原则，一般它可以作为引渡必要条件，而不是充分条件。故A为错项。B涉及引渡请求的冲突解决规则，它的前提是各方都满足引渡条件。本题中甲乙两国虽然与高某的行为都具有某种连结点，但并不充分满足引渡的条件，所以B项不选。最后，无论是国际法的一般规则还是中国的引渡法，健康原因都不必然成为拒绝引渡的理由，因此C项不选。
国家行使外交保护权一般应符合三个条件：(1)一国国民权利受到侵害是由于其所在国的国家不当行为所致，也就是说，该侵害行为可以引起国家责任。(2)受害人自受害行为发生起到外交保护结束的期间内，必须持续地拥有保护国国籍，也即“国籍继续原则”。(3)在提出外交保护之前，受害人必须用尽当地法律规定的一切可以利用的救济办法，包括行政和司法救济手段，在这些手段用尽之后仍未得到合理救济时，才可以提出外交保护。此为“用尽当地救济原则”。因此A、B、C三项说法正确。D项错误，因为外交保护是国家的一项权利，可以由公民的请求而引起，也可由国家主动行使。
引渡的主体是国家。在国际法中，国家没有一般的引渡义务，因此引渡需要根据有关的引渡条约进行。当他国在没有引渡条约的情况下提出引渡时，一国可以自由裁量，包括根据有关国内法或其他因素作出决定。因此A项说法是正确的。引渡的对象是被请求国指控为犯罪或被其判刑的人，可能是请求国人、被请求国人和第三国人。在国际实践中，除非有关引渡条约或国内法有特殊规定，一般的各国有权拒绝引渡本国公民。因此B项的说法是错误的。政治犯不引渡原则是国际法中关于引渡问题的一项重要原则。在实践中，认定政治犯罪的决定权属于被请求国。国际法规定了一些不应视为政治犯罪的行为，包括：(1)战争罪、反和平罪和反人类罪；(2)种族灭绝或种族隔离罪行；(3)非法劫持航空器；(4)侵害包括外交代表在内的受国际保护人员罪行等。因此，劫机罪和抢劫罪均属于可引渡的罪行。C项的说法是正确的。甲国对其公民具有属地管辖权和属人管辖权，因此虽然甲国拒绝将A引渡，乙国也无权派出警察赴甲国对A进行缉拿。D项说法错误。

外交关系是指国家间以特定的形式进行交往而表现和存在的国家关系，在外交关系建立并设使馆后，由于某种原因，一国也可以单方面暂时关闭使馆，甚至可以断绝与另一国家的外交关系。国家法上的承认一般是指，既存国家对新国家、新政府或者其他事态的出现，以一定方式表示接受或者表明愿意与其发展正常关系的单方面行为。国际法上的承认分为法律承认与事实承认，法律承认是认定被承认者作为法律的正式人格的存在，是不可撤销的，我们通常所说的承认都是法律承认。事实承认主要存在于外交实践中，它是不完全的、暂时的、非正式的。据此，A选项正确。

本题考查外交关系和领事关系。AB正确，依《维也纳外交关系公约》和《维也纳领事关系公约》，默示承认指承认者不是通过明白的语言文字，而是通过与承认对象有关的行为表现出承认的意思，建立外交关系属于默示的承认。两国建立外交关系，除非有特别声明，即意味着同意建立领事关系。依《维也纳领事关系公约》第22条第1款，领事官员原则上应属派遣国国籍；依据该条第2款，委派属接受国国籍之人或者第三国国民为领事官员，必须得到接受国的明示同意。C错，D对。

。依《外国人入境出境管理法实施细则》第8条规定：“外国人持有联程客票并巳定妥联程座位搭乘国际航班从中国直接过境，在过境城市停留不超过24小时，不出机场的，免办过境签证；要求离开机场的，须向边防检查站申请办理停留许可手续。”BD正确。

根据《出境入境管理法》第22、23条规定，持联程客票搭乘国际航行的航空器、船舶、列车从中国过境前往第三国或者地区，在中国境内停留不超过24小时且不离开口岸，或者在国务院批准的特定区域内停留不超过规定时限的，可以免办签证。如果需要临时离开口岸的，应当向出入境边防检查机关申请办理临时入境手续。

所谓难民，是指因有正当理由畏惧由于种族、宗教、国籍、属于某一社会团体或具有某种政治见解的原因留在其本国之外，并且由于此项畏惧而不能或不愿受该国保护的人，或者不具有国籍并由于上述事情留在他以前经常居住的国家以外而现在不能或由于上述畏惧不愿返回该国的人。《关于难民地位的公约》明确规定了难民在避难国应得到妥善的处置。特别是该公约第32～33条的规定中，除了影响到“国家的安全”或“有违公共秩序”外，不得强行驱逐合法在留的难民。该公约第33条规定：任何缔约国不得以任何方式将难民驱逐或送回（推回）至其生命或自由因为他的种族、宗教、国籍、参加某一社会团体或具有某种政治见解而受威胁的领土边界。一旦难民被强行送回其遭受迫害的国家，对他的任何保护与援助都无从谈起。因此奉行不推回原则是保护难民的基本前提，也是难民所享有的最起码的待遇。该公约第33条的义务规定也被称为禁止驱逐、送还原则。同时，这一原则适用于无论是合法入境的难民或是非法入境的难民。


庇护在广义上泛指一国对请求避难的外国人给予保护的行为。一国除非受其承担的有效国际义务的约束，原则上有权自由决定是否对请求避难的人予以庇护。故A选项正确。根据国际法，对从事侵略战争、种族灭绝和种族隔离、劫机、侵害外交代表等罪行以及其他被条约或习惯国际法认为是国际罪行的人，不得进行庇护。故B选项错误。庇护是基于领土的行为。关于领土以外的庇护，或称为域外庇护，最常见的是指利用国家在外国的外交或领事机构馆舍、船舶或飞机等作为场所进行的庇护。这种庇护是没有一般国际法根据的，而且常常带来对国际法其他规则的违背。故CD选项错误。本题的应选项为A。