关于贪污罪的认定，下列哪些选项是正确的?（ ）A.中国石油总公司中从事公务的甲，利用职务便利将本单位在对外石油贸易活动中收受的回扣据为己有，数额较大。甲行为构成贪污罪 B.县土地管理部门的工作人员乙，为农民赵某多报房屋面积，使赵某从某私营地产开发商处多领取80万元补偿款，自己分得10万元。乙行为触犯贪污罪 C.村民委员会主任丙，在协助政府分发救灾款项时，利用职务便利将其中数额较大款项据为已有。丙行为构成贪污罪 D.国有保险公司工作人员丁，利用职务便利编造未发生的机动车保险事故进行虚假理赔，将骗取的15万元

本题考查贪污罪。 A项，贪污罪的对象是公共财物，但不限于国有财物，同时，不要求单位对公共财物的占有具有合法性。例如，国家机关非法征收的款项也可以成为贪污罪的对象。所以国有公司收受的回扣也可以成为贪污罪的对象。故A项正确。
B项，补偿款是房地产开发商所占有，不属于公共财物，不是贪污罪的对象，乙不构成贪污罪。如果乙和农民合谋骗取房地产开发商的补偿款的，则构成诈骗罪的共犯。如果农民不知情，则乙单独构成诈骗罪。故B项错误。
C项，根据全国人民代表大会常务委员会《关于（中华人民共和国刑法）第九十三条第二款的解释》，村民委员会等村基层组织人员协助人民政府从事土地征用补偿费用管理工作时，视为国家工作人员，其利用职务上的便利侵吞该性质款物的，成立贪污罪。故C项正确。
D项，依据《刑法》第183条第2款的规定．国有保险公司工作人员，利用职务便利编造未曾发生的保险事故进行虚假理赔，骗取保险金归自己所有的，成立贪污罪。故D项正确。

本题考查的是贪污罪的犯罪构成及完成形态。根据《刑法》第382条的规定，贪污罪是国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的行为，犯罪对象是公共财产，包括动产和不动产，而并不限于动产。于某骗取公有房屋并占有使用，虽未办理私有产权证，仍构成贪污既遂。

本题考查的是贪污罪与职务侵占罪的区别：（1）对象不同。贪污罪的对象是公共财产，职务侵占罪的对象是本单位的财产。（2）主体不同。贪污罪的主体是国家工作人员和“受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员”，职务侵占罪的主体是上述贪污罪主体范围以外的公司、企业或者其他单位的人员。

【考点】挪用公款罪与贪污罪。详解：挪用公款罪与贪污罪区分的关键在于行为人有没有非法占有的目的。1988年全国人大常委会《关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定》第3条曾将“挪用公款数额较大不退还”的行为界定为贪污罪。但1997年《刑法》第384条第1款将“挪用公款数额巨大不退还的”，作为挪用公款罪的一个法定量刑情节，规定这种情形下，对挪用公款的行为人处10年以上有期徒刑或者无期徒刑。依照1998年最高人民法院《关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第5条的规定，“挪用公款数额巨大不退还的”，是指挪用公款数额巨大，因客观原因在一审宣判前不能退还的，不包括主观上不想归还。B选项的“不退还”是由于客观原因，C选项的“不退还”则是由于主观原因，因此B和C都错误。该解释第6条规定：携带挪用的公款潜逃的，依照《刑法》第382条、第383条的规定定罪处罚。A选项就属于这种情形。因此BCD都错误，A正确。D选项的说法过于绝对，客观行为可以作为推定行为人主观心态的依据，但不能说只要有平账行为其主观上就一定有非法占有的目的。


【考点】挪用公款罪。详解：B选项，挪用公款给他人使用的，使用人与挪用人共谋，指使或者参与策划取得挪用款的，以挪用公款罪的共犯定罪处罚。乙并没有与甲共谋，也没有指使或者参与策划，不构成共犯，故B选项错误，不入选。D选项，因挪用公款索取、收受贿赂构成犯罪的，依照数罪并罚的规定处罚。挪用公款进行非法活动构成其他犯罪的，依照数罪并罚的规定处罚。故D选项，应以挪用公款罪和受贿罪数罪并罚，D选项说法错误，不应入选。


【考点】挪用公款罪数额的认定。详解：根据1998年最高人民法院《关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第4条的规定，多次挪用公款不还，挪用公款数额累计计算；多次挪用公款，并以后挪用的公款归还前次挪用的公款，挪用公款数额以案发时未还的实际数额认定。所以李某共挪用公款8万元。故B项正确。根据《刑法》第386条的规定，个人受贿数额在5000元以上的，构成受贿罪，李某收受他人2万元，构成受贿罪，故C项正确。

本题考查的是贪污罪的共犯。认定是否构成贪污罪共犯时，不是看行为人最终是否分得赃款，而是看公共财产是否被侵犯以及被侵犯的程度。刘某即使没有分得赃款，也成立贪污罪的共犯。

贪污数额特别巨大，犯罪情节特别严重、社会影响特别恶劣、给国家和人民利益造成特别重大损失的，可以判处死刑。A选项说法错误。BC选项是《刑法修正案（九）》新增的内容。贪污罪必须以非法占有为目的，而挪用公款罪不以非法占有为目的，D选项正确。

《关于复核死刑案件若干问题的规定》第6条规定：“数罪并罚案件，一人有两罪以上被判处死刑，最高人民法院复核后，认为其中部分犯罪的死刑裁判认定事实不清、证据不足的，对全案裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判；认为其中部分犯罪的死刑裁判认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，可以改判并对其他应当判处死刑的犯罪作出核准死刑的判决。”

根据《工程地质手册》（第四版）第五篇第七章第二节第二点进行判断：A项，硫酸盐渍土有较强的腐蚀性，氯盐渍土具有一定的腐蚀性；B项，盐渍土的含水率较低且含盐量较高时其抗剪强度就较高；C项，盐渍土的起始冻结温度随溶液的浓度增大而降低，且与盐的类型有关；D项，盐渍土的盐胀性主要是由于硫酸盐渍土中的无水芒硝吸水变成芒硝，体积增大。