第1题:
A.乙国可以既不对艾某进行庇护,也不将其引渡给甲国
B.如艾某向乙国提出庇护请求,则乙国有义务对艾某进行庇护
C.如甲国向乙国提出引渡请求,则乙国有义务将艾某引渡给甲国
D.甲国可以在乙国法院对艾某提起刑事诉讼
第2题:
下列哪个选项足错误的?( )
A.甲乙两国都是《海牙公约》的缔约国,但甲乙两国之间没有其他引渡条约,甲国某人非法劫持了一民用航空器,并且在乙围被逮捕,甲国向乙国提起请求引渡该罪犯,根据《海牙公约》的有关规定,乙国可以将该罪犯引渡给甲国
B.甲乙两国都是《海牙公约》的缔约国,但甲乙两国之间没有其他引渡条约,甲国某人非法劫持了一民用航空器,并且在乙国被逮捕,甲国向乙国提起请求引渡该罪犯,根据《海牙公约》的有关规定,乙国必须将该罪犯引渡给甲国
C.甲乙两国都是《蒙特利尔公约》的缔约国,但甲乙两国之间没有其他引渡条约,甲国某人在一民用航空器上行使了危害该航空器的犯罪行为,并且在乙国被逮捕,甲国向乙国提起请求引渡该罪犯,根据《蒙特利尔公约》的有关规定,乙国可以将该罪犯在本国主管当局提起诉讼
D.甲乙两国都是《蒙特利尔公约》的缔约国,但甲乙两国之间没有其他引渡条约,甲国某人在一民用航空器上行使了危害该航空器的犯罪行为,并且在乙国被逮捕,甲国向乙国提起请求引渡该罪犯,根据《蒙特利尔公约》的有关规定,乙国可以拒绝将该罪犯引渡给甲国
【考点】国际航空安全制度
【解析】《海牙公约》、《蒙特利尔公约》都规定了非法劫持航空器、危害民用航空及其机场安全的罪行是可引渡的罪行。另外还规定了如两公约的缔约国之间未订有引渡条约,可根据这两项公约引渡罪犯。但两公约都未规定强制引渡的义务,也就是说劫持者所在国并不负有引渡义务。也就是说以上两个公约都引入了“或引渡或起诉”原则,即如果发现嫌疑犯的国PG将其引渡给有管辖权的国家,则不论罪行是否在其境内发生,一律应将案件提交主管当局,以便起诉。因此,应选B。
第3题:
第4题:
第5题:
第6题:
第7题:
第8题:
甲乙国均为1971年《关于制止危害民用航空安全的非法行为的公约》等三国际民航安全公约缔约国,甲国某航空公司的民航飞机在乙国领空飞行时被乙国公民柯里劫持,后乙国将柯里控制,甲国提出引渡请求,但被乙国拒绝。依相关国际法规则,下列哪一说法是正确的?()
第9题:
甲国人艾某在甲国打工时因不满雇主詹某,炸毁了詹某的厂房和住所,逃至乙国。艾某的行为根据甲国刑法,有可能被判处死刑。甲乙两国之间没有任何涉及刑事司法协助方面的双边或多边条约。基于以上情况,根据国际法,下列判断何者为正确?
第10题:
甲国与乙国之间不存在有关引渡的国际条约,现甲国公民丙某在甲国犯罪,后偷渡到乙国,甲国要求引渡丙某,乙国拒绝,乙国不予引渡的理由不正确的是( )
第11题:
甲国国民特里尔在甲国犯罪后逃往乙国。甲国向乙国提出了引渡要求,但乙国表示拒绝。根据国际法的规定,乙国的下列不予引渡的理由哪些是正确的?( )
第12题:
应当拒绝引渡
可以拒绝引渡
对甲予以引渡
对甲予以庇护
第13题:
甲国公民卡尔劫持乙国某航空公司客机飞往丙国,但飞机因机械故障迫降于丁国机场,卡尔被丁国警方抓获,甲、乙两国先后向丁国提出引渡卡尔的请求,卡尔向丁国政府宣称自己是政治犯,欲前往丙国避难才劫持飞机,希望丁国能对其进行庇护。已知四国均为一系列反劫机公约缔约国,此外并无其他双边或多边协议,则下列说法正确的是:( )
A.甲、乙、丁三国对本案均有管辖权
B.丁国可将卡尔视为政治犯加以庇护
C.丁国是否引渡卡尔由其自己决定
D.丁国可以引渡卡尔,也可以自行审理此案
第14题:
第15题:
第16题:
第17题:
第18题:
第19题:
第20题:
甲国人克里因杀人逃至乙国。克里的行为根据甲国刑法有可能被判处死刑。甲乙两国之间没有任何涉及刑事司法协助方面的双边或多边条约。依国际法,下列判断何者为正确?( )
第21题:
中国公民甲在乙国杀人后逃回中国,乙国向我国请求引渡甲到乙国接受审判。假设乙国与我国签订有引渡条约,且该引渡条约的规定与我国引渡法的规定无冲突,我国( )
第22题:
甲国人克里因杀人逃至乙国。克里的行为根据甲国刑法有可能被判处死刑。甲、乙两国之间没有任何涉及刑事司法协助方面的双边或多边条约。依国际法,下列判断何者为正确?()
第23题:
乙国认为丙某是政治犯,政治犯不引渡
丙某的行为在乙国不认为是犯罪
乙国引渡法规定对于丙某在甲国的犯罪行为不予引渡,应在乙国起诉
乙国认为甲国是专制国家,其司法程序不正当,不能有效地保障犯罪人的人权