甲因与乙的买卖合同纠纷而诉至法院，要求乙支付欠款8000元。在庭审过程中乙提出甲父曾借其1万元，要求用欠款抵债并偿还其2000元。对此，法院处理正确的是()。A.中止给付货款的诉讼 B.将两诉合并审理 C.追加甲父为第三人 D.告知被告乙另行起诉

题目
甲因与乙的买卖合同纠纷而诉至法院，要求乙支付欠款8000元。在庭审过程中乙提出甲父曾借其1万元，要求用欠款抵债并偿还其2000元。对此，法院处理正确的是()。

A.中止给付货款的诉讼
B.将两诉合并审理
C.追加甲父为第三人
D.告知被告乙另行起诉
相似考题

1.甲因与乙的买卖合同纠纷而诉至法院，要求乙支付欠款8000元。在庭审过程中乙提出甲父曾借其1万元，要求用欠款抵债并偿还其2000元。在此情况下，法院应如何处理？（ ）。A．中止给付货款的诉讼B．将两诉合并审理C．追加甲父为第三人D．告知被告乙另行起诉

2.根据民事诉讼法的相关理论和规定，下列选项中关于反诉正确的是：A．甲因与乙的借款合同纠纷而诉至法院，要求乙支付借款10000元，在答辩中乙提出甲的妹妹曾向其借过8000元．此时，乙向法院提出反诉，要求抵债后归还甲2000元，法院应认定反诉成立B．张某向甲区法院起诉，请求李某偿还借款20000元，李某则提出借款合同上的签名是张某伪造的．此时，法院应认定张某的要求为反诉C．甲诉乙的合同纠纷案件，经一审、二审法院的审理，甲胜诉．乙申请再审，法院经审查决定再审．再审过程中，乙提出反诉．对此，法院应就反诉进行调解，调解不成的，直接判决D．原告请求被告支付拖欠租金1000元，被告提出反诉，请求支付房屋修缮费用1500元

3.刘某夫妻与杨某是大学同学，关系甚密。后来刘某与杨某在生意中发生纠纷，刘某起诉至法院，要求杨某给付货款4000元。法院受理后依法开庭审理，在审理中杨某提出刘某的妻子曾向其借款5（100元，至今未还，要求刘某夫妻用货款抵债并偿还其余1000元。法院对此应如何处理（）A.将杨某的请求作为反诉与原诉讼合并审理B.中止给付货款的诉讼C.追加刘某的妻子为第三人D.告知被告杨某另行起诉

4.甲诉乙的合同纠纷案件，经一审、二审法院的审理，甲胜诉。乙申请再审，法院经审查决定再审。再审过程中，乙提出反诉。对此，法院应如何处理？A．将乙的反诉与甲提出的本诉合并审理B．裁定驳回乙的反诉C．判决驳回乙的反诉D．就反诉进行调解，调解不成的，告知乙另行起诉

参考答案和解析
答案：D
解析：
《民事诉讼法》第140条规定：“原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。”反诉只能是本诉被告向本诉原告提起，而不能对原告以外其他人。本题中甲是原告，乙是被告，乙反诉的对象必须是本诉的原告即甲，而非甲父，因此乙要求抵债不构成反诉，不可以合并审理。
更多“甲因与乙的买卖合同纠纷而诉至法院，要求乙支付欠款8000元。在庭审过程中乙提出甲父曾借其1万元，要求用欠款抵债并偿还其2000元。对此，法院处理正确的是()。A.中止给付货款的诉讼 B.将两诉合并审理 C.追加甲父为第三人 D.告知被告乙另行起诉”相关问题

  • 第1题：

    陈方与赵平原本是好朋友，但因合伙做生意产生不和，陈方起诉至法院，要求赵乎给付货款3700元。法院受理后依法开庭审理，在审理中赵平提出陈方弟弟借其400元，要求用贷款抵债并偿还其300元。在此情况下，法院应如何处理（）

    A.将两诉合并审理

    B.中止给付货款的诉讼

    C.告知被告赵平另行起诉

    D.追加陈方弟弟为第三人


    参考答案：C

  • 第2题：

    某市电信管理局发现私人电话用户甲家的电话连续拨打了国际、国内长途，累计有5000余元电话费未付。在多次和甲协商未果后，电信局向法院提起诉讼，要求甲支付欠缴的电话费。在法庭审理过程中，甲提出房间早已出租给乙，乙应当承担使用的话费，申请让乙参加诉讼。结合本案情况，以下说法适当的是：（ ）

    A．法院应变更乙为被告

    B．法院不予审查，甲应另行起诉

    C．法院应追加乙为无独立请求权第三人

    D．法院应追加乙为共同被告


    正确答案：C
    C。

  • 第3题：

    甲公司诉乙公司的合同纠纷案件，经一审、二审人民法院的审理，乙公司胜诉。甲公司向二审人民法院申请再审，法院经审查决定再审。再审过程中，乙公司提出反诉。对此，人民法院正确的处理办法是（ ）。

    A．将乙公司的反诉与甲公司提出的本诉合并审理

    B．裁定驳回乙公司的反诉

    C．判决驳回乙公司的反诉

    D．就反诉进行调解，调解不成的，告知乙公司另行起诉


    正确答案：D
    【解析】《民事诉讼法》第四十条规定，审理再审案件，原来是第一审的，按照第一审程序另行组成合议庭；原来是第二审的或者是上级人民法院提审的，按照第二审程序另行组成合议庭。题中案件再审应适用二审程序，二审法院可以用调解的方式处理本诉与反诉，调解不成时，应当告知当事人另行起诉，而不能将本诉与反诉发回一审法院重审。

  • 第4题：

    甲因乙久拖房租不付，向法院起诉，要求乙支付半年房租6000元。在案件开庭审理前，甲提出书面材料，表示时间已过去1个月，乙应将房租增至7000元。关于法院对甲增加房租的要求的处理，下列哪一选项是正确的?(2011年)

    A.作为新的诉讼受理，合并审理
    B.作为诉讼标的变更，另案审理
    C.作为诉讼请求增加，继续审理
    D.不予受理，告知甲可以另行起诉

    答案：C
    解析：

    本题考查诉讼标的与诉讼请求。诉讼标的是当事人争议的民事权利义务关系，诉讼请求是基于法律关系向法院提出的要求。本案的诉讼标的是房屋租赁合同法律关系。甲基于房屋租赁法律关系要求法院判决乙支付房租6000元，后又将房租增加至7000元，此时诉讼标的没有变，只是诉讼请求增加，法院应继续审理，因此，ABD项错误，C项正确。

  • 第5题：

    甲木材厂从乙建材公司购入门窗一批，赊 欠货款50，000元，后乙建材公司从甲木材厂购人价值 30000元的木料，没有付款。甲木材厂将和乙建材公 司之间的交易文件交由丙保管，后丙的住处发生大火， 合同等文件都被烧毁。乙建材公司以甲木材厂拖欠借 款不还为由诉至法院，下列说法不恰当的是:（ )
    a.若甲对乙提出要求偿还欠款的反诉,又向丙提 出追究保管责任之诉，法院可以依职权合并审理
    b.若甲起诉丙，丙提出要求偿还保管费用的反 诉，法院可以依职权将丙的反诉和乙诉甲之诉合并处理
    c.若甲对乙提出要求偿还欠款的反诉，又向丙提 出追究保管责任之诉，法院在征得当事人同意的情况 下，可以合并审理
    d.若甲起诉丙，丙提出反诉，在征得双方同意 的情况下，法院可以将丙的反诉和乙诉甲之诉合并 处理


    答案：A,B,C,D
    解析：
    。乙和丙之间并没有共同的权利义务关 系，不属于共同被告，法院不能依职权强制合并两诉， 因此A项错误。同理B项错误。甲对乙的反诉是基 于买卖合同，而对丙的诉讼属于保管合同纠纷，诉讼标 的不同，且两案在调查取证方面毫无共同之处，应分别 审理，C、D项错误。A、C项还有错误在于甲对乙的债权请求实际上是一种诉讼上的抵销，是被告提出的防 御方法，从诉讼经济的角度考虑，法院应当一并审理， 在各自债权成立的前提下判令抵销，并不能当作反诉 处理。

  • 第6题：

    甲诉乙的合同纠纷案件，经一审、二审法院的审理，甲胜诉。乙申请再审，法院经审查决定再审。再审过程中，乙提出反诉。对此，法院应如何处理？()

    A:将乙的反诉与甲提出的本诉合并审理
    B:裁定驳回乙的反诉
    C:判决驳回乙的反诉
    D:就反诉进行调解，调解不成的，告知乙另行起诉

    答案：D
    解析：
    人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定在第二审程序中，原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就反诉进行调解，调解不成的，告知当事人另行起诉。本题选择D项。

  • 第7题：

    周伟将张爱国诉至法院，请求法院判决张爱 国支付其因买卖合同纠纷拖欠的款项50，000元。在 庭审过程中张爱国提出周伟的父亲曾向其借了 10，000元钱,要求用该债权抵债并偿还其40，000元。 在此情况下,法院应如何处理？（ ）
    a.中止给付货款的诉讼
    b.将两诉合并审理
    c.告知被告张爱国另行起诉
    d.追加周伟的父亲为第三人


    答案：C
    解析：

  • 第8题：

    甲因与乙的买卖合同纠纷而诉至法院，要求乙支付欠款8000元。在庭审过程中乙提出甲父曾借其1万元，要求用欠款抵债并偿还其2000元。对此，法院处理正确的是()。

    A.中止给付货款的诉讼
    B.将两诉合并审理
    C.追加甲父为第三人
    D.告知被告乙另行起诉

    答案：D
    解析：
    《民事诉讼法》第140条规定：“原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。”反诉只能是本诉被告向本诉原告提起，而不能对原告以外其他人。本题中甲是原告，乙是被告，乙反诉的对象必须是本诉的原告即甲，而非甲父，因此乙要求抵债不构成反诉，不可以合并审理。

  • 第9题：

    根据我国民事诉讼法的有关规定，下列情形人民法院可以延期审理的有（）

    • A、甲公司诉乙公司要求给付违约金，在开庭审理过程中，双方对一书证发生争议，要求对笔迹进行重新鉴定
    • B、甲公司诉乙公司要求给付违约金，在开庭审理过程中，甲公司发现审判长与乙公司负责人之间存在债权债务关系，遂提出回避申请
    • C、甲诉乙要求给付欠款，在开庭审理当天，乙因觉得理亏未敢出庭
    • D、甲诉其养子乙要求给付赡养费，在开庭审理当天，甲突发心脏病住院未能出庭
    • E、甲诉乙商场产品责任侵权，在开庭审理过程中，甲申请通知新的证人到庭

    正确答案:A,B,D,E

  • 第10题：

    周伟将张爱国诉至法院，请求法院判决张爱国支付其因买卖合同纠纷拖欠的款项50000元。在庭审过程中张爱国提出周伟的父亲曾向其借了10000元钱，要求用该债权抵债并偿还其40000元。在此情况下，法院应如何处理？（）

    • A、中止给付货款的诉讼
    • B、直接驳回张爱国的要求
    • C、告知被告张爱国另行起诉
    • D、决定延期审理

    正确答案:C

  • 第11题：

    单选题
    甲诉乙的合同纠纷案件，经一审、二审法院的审理，甲胜诉。乙申请再审，法院经审查决定再审。再审过程中，乙提出反诉。对此，法院正确的处理是（　　）。
    A

    将乙的反诉与甲提出的本诉合并审理

    B

    裁定驳回乙的反诉

    C

    判决驳回乙的反诉

    D

    就反诉进行调解，调解不成的，告知乙另行起诉


    正确答案： C
    解析：
    《民事诉讼法》第二百零七条规定，人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。本题中甲诉乙的合同纠纷案件二审生效案件，再审应按照二审程序审理。《民诉意见》第一百八十四条规定，在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或反诉进行调解，调解不成的告知当事人另行起诉。

  • 第12题：

    单选题
    甲因与乙的买卖合同纠纷而诉至法院，要求乙支付欠款8000元。在庭审过程中乙提出甲父曾借其1万元，要求用欠款抵债并偿还其2000元。对此，法院处理正确的是：
    A

    中止给付货款的诉讼

    B

    将两诉合并审理

    C

    追加甲父为第三人

    D

    告知被告乙另行起诉


    正确答案： D
    解析：

  • 第13题：

    甲欠乙两万元，乙欠甲1.5万元。甲将乙的欠条交由丙保管，丙不慎遗失欠条。后乙因甲到期未还欠款诉甲至法院，下列做法正确的是：（ ）

    A．法院通知丙作为有独立请求权第三人参加诉讼

    B．法院通知丙作为证人参加诉讼

    C．法院追加丙作为无独立请求权第三人参加诉讼

    D．若甲在审理中同时起诉丙，法院应先中止乙诉甲一案的审理


    正确答案：B
    B。

  • 第14题：

    甲公司与乙公司签订布匹买卖合同。因甲公司拒绝支付货款，乙公司诉至法院要求甲公司支付拖欠的20万元货款。本案一审作出判决后，甲公司不服提起上诉，在二审过程中，乙公司提出因布匹存在质量问题，要求甲公司赔偿因此而造成的13万元损失，二审法院应当如何处理?

    A．应当合并审理，并作出判决

    B．应当对此进行调解，调解不成，告知乙公司另行起诉

    C．应当对此进行调解，调解不成，裁定撤销原判决，发回重审

    D．应当对此进行调解，调解不成，及时作出判决


    正确答案：B
    [考点]二审程序中原审原告增加独立的诉讼请求或原审被告提出反诉的
    B。根据《民诉意见》第l84条规定，在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或反诉进行调解，调解不成的，告知当事人另行起诉。在本题中，原审原告乙公司提出的诉讼请求是新增加的诉讼请求，二审法院应当先进行调解，调解不成的，告诉乙公司另行起诉。B项正确。

  • 第15题：

    甲公司诉乙公司的合同纠纷案件，经一审、二审人民法院的审理，甲公司胜诉。乙公司申请再审，人民法院经审查决定再审。再审过程中，乙公司提出反诉。对此，人民法院正确的处理方法是( )。

    A.将乙公司的反诉与甲公司提出的本诉合并审理

    B.裁定驳回乙公司的反诉

    C.判决驳回乙公司的反诉

    D.根据自愿原则就反诉进行调解，调解不成的，告知乙公司另行起诉


    正确答案：D

    本题所考查的考点为再审案件适用的程序以及二审中提出反诉的处理方式。再审案件按照原程序进行审理，即原审为一审的适用一审程序，原审为二审的适用二审程序。本题已经进行了二审后才申请再审，所以应当适用二审程序审理。二审中当事人提出反诉的，应当进行调解，调解不成的，告知其另行起诉。由此，本题的正确答案为D。

  • 第16题：

    甲和乙是两兄弟，和父亲一直住在a市。甲 父住在a区，甲住在b区，乙住在c区。父亲去世后， 遗产主要是父亲生前在a区居住的房子，甲、乙在赡养费和丧葬费分担以及遗产分割问题上产生纠纷，甲 在屡次协商未果的情况下在a市c区人民法院起诉 乙，要求返还自己替乙分担的5万元丧葬费,法院受理 此案并进行了审理。在审理过程中，乙认为根据甲父的遗嘱，甲没有对其住房的继承权，要求法院将甲父遗 留的住房判归自己所有。法院对此应当如何处 理？（ ）
    a.将乙的请求作为反诉与原诉讼合并审理
    b.中止对乙诉甲一案的审理，在审理完甲、乙之 间的丧葬费纠纷之后再继续审理
    c.告知被告乙另行起诉
    d.受理乙的起诉后,将全案移送给a市a区人 民法院审理


    答案：C
    解析：

  • 第17题：

    甲欠乙2万元，乙欠甲1.5万元。甲将乙 的欠条交由丙保管,丙不慎遗失欠条。后乙因甲到期 未还欠款诉甲至法院，下列做法正确的是：（ )
    a.法院通知丙作为有独立请求权第三人参加诉讼
    b.法院通知丙作为证人参加诉讼
    c.法院追加丙作为无独立请求权第三人参加诉讼
    d.法院应追加乙、丙作为共同被告


    答案：B
    解析：

  • 第18题：

    甲因乙久拖房租不付，向法院起诉，要求乙支付半年房租6000元。在案件开庭审理前，甲提出书面材料，表示时间已过去1个月，乙应将房租增至7000元。关于法院对甲增加房租的要求的处理，下列哪一选项是正确的？

    A:作为新的诉讼受理，合并审理
    B:作为诉讼标的变更，另案审理
    C:作为诉讼请求增加，继续审理
    D:不予受理，告知甲可以另行起诉

    答案：C
    解析：
    【考点】诉讼标的的变更与诉讼请求的增加【详解】诉讼标的是诉讼构成的要素之一，是指当事人之间因发生争议，而要求人民法院作出裁判的法律关系。诉讼请求则指的是原告向被告主张的法律上的利益。在一个诉讼标的中，当事人可以提出若干个诉讼请求。本题中，甲将房租从6000元增至7000元，并没有改变其与乙之间所形成的法律关系，本案的诉讼标的仍然是甲与乙之间的房屋租赁关系。因此，对于甲增加房租的行为不能视为新的诉讼，也不能视为诉讼标的的变更，而应当视为诉讼请求的增加，根据《民诉意见》第156条规定，在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，且可以合并审理的，人民法院应当合并审理。因此，本题中法院应当合并并继续审理。因此，A、B、D三选项说法错误，不应选；C选项说法正确，应选。本题正确答案为C。

  • 第19题：

    周伟将张爱国诉至法院，请求法院判决张爱国支付其因买卖合同纠纷拖欠的款项50000元。在庭审过程中张爱国提出周伟的父亲曾向其借了10000元钱，要求用该债权抵债，其偿还周伟40000元。在此情况下，法院应如何处理：( ）

    A.中止给付货款的诉讼
    B.直接驳回张爱国的要求
    C.告知被告张爱国另行起诉
    D.决定延期审理

    答案：C
    解析：
    考查反诉。张爱国提出的诉讼请求属于与本案无关的请求，应当告知其另行起诉。

  • 第20题：

    甲因乙久拖房租不付，向法院起诉，要求乙支付半年房租6000元。在案件开庭审理前，甲提出书面材料，表示时间已过去1个月，乙应将房租增至7000元。关于法院对甲增加房租的要求的处理，下列哪一选项是正确的（　　）


    A.作为新的诉讼受理，合并审理

    B.作为诉讼标的变更，另案审理

    C.作为诉讼请求增加，继续审理

    D.不予受理，告知甲可以另行起诉

    答案：C
    解析：
    诉讼标的与诉讼请求具有密切联系，但两者并不等同。诉讼标的是当事人争议的民事权利义务关系，诉讼请求则是基于法律关系要求法院作出的特定判决。本题中，诉讼标的是房屋租赁关系，而诉讼请求是要求乙支付拖欠的房租。甲在诉讼过程将之前索要的房租金额从6000元增至7000元，仅是诉讼请求的增加，当事人争议的民事权利义务关系并没有变，即诉讼标的没有变更。诉讼仍然是原来的诉讼，不是新的诉讼，不能作为新的诉讼来审理。故选C。

  • 第21题：

    陈方与赵平原本是好朋友，但因合伙做生意产生不和，陈方起诉至法院，要求赵乎给付货款3700元。法院受理后依法开庭审理，在审理中赵平提出陈方弟弟借其400元，要求用贷款抵债并偿还其300元。在此情况下，法院应如何处理（）

    • A、将两诉合并审理
    • B、中止给付货款的诉讼
    • C、告知被告赵平另行起诉
    • D、追加陈方弟弟为第三人

    正确答案:C

  • 第22题：

    甲木材厂从乙建材公司购入门窗一批，赊欠货款50000元，后乙建材公司从甲木材厂购入价值30000元的木料，没有付款。甲木材厂将和乙建材公司之间的交易文件交由丙保管，后丙的住处发生大火，合同等文件都被烧毁。乙建材公司以甲木材厂拖欠借款不还为由诉至法院，下列说法不恰当的是：（）

    • A、若甲对乙提出要求偿还欠款的反诉，又向丙提出追究保管责任之诉，法院可以依职权合并审理
    • B、若甲起诉丙，丙提出要求偿还保管费用的反诉，法院可以依职权将丙的反诉和乙诉甲之诉合并处理
    • C、若甲对乙提出要求偿还欠款的反诉，又向丙提出追究保管责任之诉，法院在征得当事人同意的情况下，可以合并审理
    • D、若甲起诉丙，丙提出反诉，在征得双方同意的情况下，法院可以将丙的反诉和乙诉甲之诉合并处理

    正确答案:A,B,C,D

  • 第23题：

    单选题
    周伟将张爱国诉至法院，请求法院判决张爱国支付其因买卖合同纠纷拖欠的款项50000元。在庭审过程中张爱国提出周伟的父亲曾向其借了10000元钱，要求用该债权抵债并偿还其40000元。在此情况下，法院应如何处理？（　　）
    A

    中止给付货款的诉讼

    B

    将两诉合并审理

    C

    告知被告张爱国另行起诉

    D

    追加周伟的父亲为第三人


    正确答案： C
    解析：
    本案中两个请求分别属于两个独立的诉，二者之间不存在牵连关系，即不存在法律上或事实上的联系。故张爱国应该另行起诉。

  • 第24题：

    单选题
    刘某夫妻与杨某是大学同学，关系甚密。后来刘某与杨某在生意中发生纠纷，刘某起诉至法院，要求杨某给付货款4000元。法院受理后依法开庭审理，在审理中杨某提出刘某的妻子曾向其借款5（100元，至今未还，要求刘某夫妻用货款抵债并偿还其余1000元。法院对此应如何处理（）
    A

    将杨某的请求作为反诉与原诉讼合并审理

    B

    中止给付货款的诉讼

    C

    追加刘某的妻子为第三人

    D

    告知被告杨某另行起诉


    正确答案： B
    解析： 暂无解析

相关内容