只有去过作案现场的人,才是该案的杀人凶犯。现以核实,某甲去过作案现场,所以,某甲是该案的杀人凶犯。

题目
只有去过作案现场的人,才是该案的杀人凶犯。现以核实,某甲去过作案现场,所以,某甲是该案的杀人凶犯。

相似考题

1.某甲为了非法占有某乙随身携带的贵重财物,先使用暴力将乙打死,然后将财物掠走。某甲的行为构成( )。A．抢劫罪B．故意杀人罪和盗窃罪C．抢劫罪和过失杀人罪D．故意杀人罪和抢劫罪

2.某甲要非法占有某乙的财物,先使用暴力将乙打死,然后将财物掠走,某甲的行为构成A、抢劫罪B、故意杀人罪和盗窃罪C、抢劫罪和过失杀人罪D、故意杀人罪和抢劫罪

3.江山市公安局的刑侦员甲、乙、丙、丁对一案的嫌疑犯李、赵做了如下断定：甲：“我认为赵不是凶犯。”乙：“或者李是凶犯，或者赵是凶犯。”丙：“如果李是凶犯，则赵不是凶犯。”丁：“我看李和赵都是凶犯。”事后证明，这4个人的断言只有一句是假的。由此推知：（ ）。A．李和赵都是凶犯B．甲的话是假的C．李是凶犯，并且丙的话是真的D．赵是凶犯，但李不是凶犯

4.某甲系A市二中学生，15岁，一日因故与其母发生争吵，遂心生恶念，持刀杀其母，其母受伤尚未死亡，某甲急忙将其母送到医院抢救，但抢救无效死亡。某甲的行为属于（）A.意外事件B.故意杀人未遂C.故意杀人既遂D.犯罪中止

更多“只有去过作案现场的人,才是该案的杀人凶犯。现以核实,某甲去过作案现场,所以,某甲是该案的杀人凶犯。 ”相关问题

  • 第1题：

    某甲企图投毒杀害某乙,但因为使用的毒药没有达到致死量,所以仅导致某乙昏迷.某甲误以为某乙已经死亡,将"尸体"背到山中掩埋,致某乙窒息死亡.( )

    A.某甲构成故意杀人罪未遂

    B.某甲构成故意杀人罪既遂

    C.某甲构成过失致人死亡罪和帮助毁灭证据罪,属于想象竞合犯,从一重罪处罚

    D.某甲构成故意杀人罪(未遂)和过失致人死亡罪,数罪并罚


    参考答案：B

  • 第2题：

    某公安局的刑侦员甲、乙、丙、丁通过广泛地调查取证，对x案的嫌疑犯李、赵作了如下断定：

    甲：我认为赵不是凶犯。

    乙：或者李是凶犯，或者赵是凶犯。

    丙：如果李是凶犯，则赵不是凶犯。

    丁：我看李和赵都是凶犯。

    事后证明，这四位刑侦员的断言只有一句是假的。根据以上情况，我们可以推知：( )

    A．李和赵都是凶犯。

    B．甲的话是假的。

    C．李是凶犯，且丙的话是真的。

    D．丁的话是真的。


    正确答案：C
    解析：已知：
      甲：、赵
      乙：李∨赵
      丙：李→┓赵
      丁：李∧赵
      经观察可看出丙和丁两位刑侦员的断言是矛盾的，二者一真一假。于是根据题意(四句话只有一假)可推出甲和乙两位刑侦员的断言是真的。即：
      (1)、赵
      (2)李v赵
      由(1)和(2)根据选言推理可得：
      (3)李
      由(1)和(3)可推出丙的话是真的。所以正确答案是c。

  • 第3题：

    根据亲亲得相首匿原则，下列某甲肯定不受处罚的是？

    A．某甲窝藏盗牛的父亲

    B．某甲为斗伤人的丈夫通风报信

    C．某甲包庇斗杀人的儿子

    D．某甲帮助谋反的祖父潜逃


    某甲隐瞒父亲的盗牛行为;某甲帮助斗杀人的丈夫逃跑

  • 第4题：

    第 78 题 某甲与某乙素日有仇，某日，某乙欲吃一碗饭，怀疑某甲下毒，恰从身边走过一小孩，遂将饭给小孩吃，小孩吃后中毒身亡，问某甲、某乙分别构成何罪?（　　）

    A．某甲构成故意杀人罪

    B．某甲构成故意伤害罪

    C．某乙构成过失致人死亡罪

    D．某乙构成故意杀人罪


    正确答案：AD
    某甲、某乙均构成故意杀人罪，某甲属于直接故意杀人罪，某乙属于间接故意杀人罪。

  • 第5题：

    【单选题】一般而言,以下属于演绎论证的是（)。

    A．明天会下雨,因为天气预报是这么说的。

    B．由于所有证据都指向志明,所以他是杀人凶手。

    C．人或者会死,或者不会死。

    D．小明去过多伦多,多伦多在加拿大,所以小明去过加拿大。


    D

相关内容