甲与邻居乙因排水问题发生争执,甲一时气愤对乙进行殴打,造成乙轻微伤。后公安机关对甲处以200元罚款并警告。乙认为甲所受处罚过轻,而甲认为自己情有可原不应受处罚,两人均起诉至法院。 法院经审理认为公安机关的处罚明显过轻,应当对甲处以罚款1000元。下列说法正确的是:( ) A.法院可以变更处罚内容,但只能减轻而不得加重对甲的处罚 B.法院可以变更处罚内容,亦可以加重对甲的处罚 C.法院不能变更处罚内容,应当驳回起诉 D.法院不能变更处罚内容,只能撤销原处罚行为

题目

甲与邻居乙因排水问题发生争执,甲一时气愤对乙进行殴打,造成乙轻微伤。后公安机关对甲处以200元罚款并警告。乙认为甲所受处罚过轻,而甲认为自己情有可原不应受处罚,两人均起诉至法院。 法院经审理认为公安机关的处罚明显过轻,应当对甲处以罚款1000元。下列说法正确的是:( ) A.法院可以变更处罚内容,但只能减轻而不得加重对甲的处罚 B.法院可以变更处罚内容,亦可以加重对甲的处罚 C.法院不能变更处罚内容,应当驳回起诉 D.法院不能变更处罚内容,只能撤销原处罚行为


相似考题
参考答案和解析
正确答案:B
在行政诉讼中,对于显失公正的行政处罚,法院可以直接判决变更处罚的内容,但原则上不得加重对原告的处罚。但当案件有受害人而受害人也作为原告起诉时,可以加重对加害人这一原告的处 罚。因此本题正确答案为B。
更多“甲与邻居乙因排水问题发生争执,甲一时气愤对乙进行殴打,造成乙轻微伤。后公安机关对甲处以200元罚 ”相关问题
  • 第1题:

    甲、乙两车在行驶中相刮,甲车司机下车将乙车司机殴打致轻微伤,后驾车离去,公安机关为查处此案,对甲进行传唤,甲却回避,公安机关为使甲来接受调查,将其汽车扣押,公安机关的扣车行为属于()。

    A.行政处罚
    B.行政强制措施
    C.行政强制执行
    D.行政征收

    答案:B
    解析:
    《行政强制法》第9条规定:“行政强制措施的种类:(一)限制公民人身自由;(二)查封场所、设施或者财物;(三)扣押财物;(四)冻结存款、汇款;(五)其他行政强制措施。”由此可知公安机关的扣车行为属于行政强制措施。故本题答案为B。

  • 第2题:

    甲、乙因琐事互殴,甲处于劣势,便启动摩托车向乙撞去,致乙轻微伤。下列说法正确的是( )。

    A.公安机关应对甲的行为定性为刑事犯罪
    B.公安机关不能处罚乙,因为乙是受害者
    C.结案后,公安机关应当把摩托车退还给甲
    D.公安机关对甲的互殴与撞人行为应分别决定,合并执行

    答案:D
    解析:
    本题考查治安管理处罚法。A项错误,甲启动摩托车故意伤害乙,但是仅造成乙轻微伤的后果,不构成故意伤害罪。B项错误,甲乙互殴,二者在互殴行为中均是违法行为人,均要受到处罚。C项错误,对于违法行为中的主要作案工具应当依法收缴。D项正确,根据《公安机关办理行政案件程序规定》,一人有两种以上违法行为的,分别决定,合并执行可以制作一份决定书。因此本题选择D项。

  • 第3题:

    甲与乙是邻居,因琐事而争吵,继而相互捶打,各有轻伤,乙受伤稍重。某县公安机关在得到乙的报案后,未作认真查证,偏听偏信,即对甲处以10日拘留的行政处罚决定。甲不服,向县公安局申请行政复议。


    A 《刑事诉讼法》第80条规定,当事人由于不能抗拒的原因或者有其他正当理由而耽误期限的,在障碍消除后5日以内,可以申请继续进行应当在期满以前完成的诉讼活动。前款申请是否准许,由人民法院裁定。只有当事人才能提出该申请,其他诉讼参与人无权提出该申请。

  • 第4题:

    甲驾车行驶时与乙驾驶的车辆刮碰。致使甲车受损,甲下车对乙进行殴打,并造成乙轻微伤后驾车离去,公安机关因此对甲进行传唤,甲却回避。公安机关为使甲接受调查,将甲的轿车扣押。公安机关的扣车行为属于( )。

    A、行政征收
    B、行政许可
    C、行政拘留
    D、行政强制措施

    答案:D
    解析:
    本题考查行政法常识。
    A项错误,行政征收是指行政机关或者法定授权的组织,根据法律、法规的规定,依法向公民、法人或其他组织无偿收取一定财物的行政行为。行政行为必须以公民、法人或其他组织负有行政法上的缴纳义务为前提。与题干不符。
    B项错误,行政许可是指行政机关根据公民、法人或者其他组织的申请,经依法审查准予其从事特定活动的行为,是对社会实施的外部管理行为。与题干不符。
    C项错误,行政拘留是指公安机关对违反治安管理处罚条例的公民,在短期内限制其人身自由的一种行政处罚。公安机关扣押的是车辆,不是甲,故错误。
    D项正确,行政强制措施是指行政机关在实施行政管理的过程中,依法对公民人身自由进行暂时性限制,或者对公民、法人或者其他组织的财产实施暂时性控制的措施。公安机关的扣车行为属于行政强制措施。

  • 第5题:

    甲因涉嫌故意杀人被捕。在受审期间,甲交代出曾因生活琐事与邻居乙发生纠纷,继而双方进行殴打。甲打不过乙,被乙按在地上揍了一顿。甲对此事怀恨在心,暗下决心要杀死乙。一次和朋友彭某喝酒,甲对彭某说,准备下个月某个时候将乙杀死。
    甲的行为是否构成犯罪预备?


    答案:
    解析:
    本案中甲只是具有杀死乙的主观意图,他虽然将此意图予以表露,但没有实施任何实现意图的行为,因此,应认定为犯意表示而非犯罪预备。