对于行为人的行为认定正确的是：（ ） A．司法工作人员甲在刑事诉讼中因收受贿赂而枉法裁判，对于甲应当以受贿罪和徇私枉法罪实行数罪并罚 B．司法工作人员乙帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重，对于乙应当从重处罚 C．在民事、行政审判中负有审判职责的工作人员，故意违背事实和法律作枉法裁判，只有情节严重，才构成犯罪 D．在民事、行政审判中负有审判职责的工作人员因收受贿赂而枉法裁判的，构成受贿罪与民事、行政枉法裁判罪，实行数罪并罚
题目
对于行为人的行为认定正确的是：（ ） A．司法工作人员甲在刑事诉讼中因收受贿赂而枉法裁判，对于甲应当以受贿罪和徇私枉法罪实行数罪并罚 B．司法工作人员乙帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重，对于乙应当从重处罚 C．在民事、行政审判中负有审判职责的工作人员，故意违背事实和法律作枉法裁判，只有情节严重，才构成犯罪 D．在民事、行政审判中负有审判职责的工作人员因收受贿赂而枉法裁判的，构成受贿罪与民事、行政枉法裁判罪，实行数罪并罚
相似考题
更多“对于行为人的行为认定正确的是:( ) A.司法工作人员甲在刑事诉讼中因收受贿赂而枉法裁判,对于甲 ”相关问题
-
第1题：
下列表述中错误的有：()A:司法工作人员在刑事诉讼中因受贿而枉法追诉、裁判的，应该以受贿罪与徇私枉法罪数罪并罚
B:司法工作人员在民事诉讼中以伪造、毁灭证据的方法进行枉法裁判的，构成徇私枉法罪
C:在民事、行政审判中负有审判职责的工作人员，故意违背事实和法律作枉法裁判，只有情节严重的，才构成犯罪
D:因挪用公款索取、收受贿赂构成犯罪的，依照数罪并罚的规定处罚答案：A,B解析：【考点】数罪并罚。详解：司法工作人员在刑事诉讼中因受贿而枉法追诉、裁判的，如果两者均已构成犯罪，应以处罚较重的罪定罪处罚，故A项错误。司法工作人员在民事诉讼中以伪造、毁灭证据的方法进行枉法裁判，情节严重的，构成民事枉法裁判罪，故B项错误。CD两项均正确。 -
第2题：
下列哪些情形不实行数罪并罚?（ ）
A.在运送他人偷越(国)边境过程中以暴力、威胁方法抗拒检查的
B.在走私过程中以暴力、威胁方法抗拒缉私的
C.司法工作人员因收受贿赂而枉法裁判的
D.同一行为人既向国家工作人员行贿，又向国家机关行贿的答案：A,C解析：解析：A选项，根据《刑法》第318条规定，实施组织他人偷越国(边)境的，又以暴力、威胁方法抗拒检查的，不数罪并罚。关于B选项，《刑法》第157条规定，暴力抗拒缉私构成妨害公务罪，须数罪并罚。关于C选项，依《刑法》第399条规定，不实行数罪并罚。关于D选项，给个人行贿与给单位行贿被法律规定为不同的犯罪，应数罪并罚。 -
第3题：
4、甲交通肇事后,其父协助公安机关抓获甲。下列说法正确的是？（）
A．甲的行为不成立自首,因为甲并没有自动投案
B．甲父协助公安机关抓获甲,可以认定为代甲自首,故甲的行为成立自首
C．甲的父亲协助公安机关抓获甲,可以认定为立功,但该立功也是为了甲,故可认定为甲成立立功
D．甲的行为虽然不能成立自首,但对于甲父协助公安机关抓获甲的行为,在对甲量刑时可以酌情从轻处罚
甲的行为虽然不能成立自首，但对于甲父协助公安机关抓获甲的行为，在对甲量刑时可以酌情从轻处罚;甲的行为不成立自首，因为甲并没有自动投案 -
第4题：
下列关于枉法裁判行为的定性正确的是A、司法工作人员在刑事诉讼中因受贿而枉法追诉、裁判的，应该实行受贿罪与徇私枉法罪数罪并罚
B、司法工作人员在刑事诉讼中伪造、毁灭证据的方法进行枉法裁判的，构成徇私枉法罪
C、在民事、行政审判中负有审判职责的工作人员，故意违背事实和法律作枉法裁判，只有情节严重，才构成犯罪
D、民事、行政审判中负有审判职责的工作人员因收受贿赂而枉法裁判的，构成受贿罪与民事、行政枉法裁判罪，按照其中处罚较重的规定定罪处罚答案：B,C,D解析：见《刑法》第399 条。徇私枉法罪，是指司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，在刑事诉讼中，对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇使他不受追诉，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的行为。枉法裁判罪，是指审判人员在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判，情节严重的行为。犯枉法裁判罪又犯受贿罪的，择一重罪定罪处罚，不需实行数罪并罚。 -
第5题：
据《刑法》第37条，对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚而仅要求行为人赔礼道歉的，行为人承担的民事责任而不是刑事责任。
C 定罪免刑方式是指法院对犯罪人认定有罪作出定罪判决而免除刑罚。本题表述的情形就属于定罪免刑方式。此外，《刑法》第10、19～22、24、27、28、67、68、383、390、392条都有可以或者应当免除处罚的规定，这些规定都是以定罪免刑方式解决刑事责任的法律依据。不论是给予非刑罚处理方法的处理，或者是免除处罚，都没有否定行为人刑事责任的存在。它们都是以有罪宣告为前提，而宣告有罪，就意味着存在刑事责任；宣告有罪的判决，是对犯罪行为的否定和对犯罪人的谴责，从而定罪免责也就成为解决刑事责任的一种方式。这种方式是解决刑事责任的辅助的次要方式。可见，选C项。