关于诉讼时效，下列哪些选项是正确的？A．诉讼时效仅适用于请求权B．一般诉讼时效期间属可变期间C．诉讼时效期间均从权利人知道或应当知道权利被侵害时起计算D．诉讼时效期间届满后所受领的给付构成不当得利

根据《诉讼时效规定》第1条的规定，当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩，但对下列债权请求权提出诉讼时效抗辩的，人民法院不予支持：(1)支付存款本金及利息请求权；(2)兑付国债、金融债券以及向不特定对象发行的企业债券本息请求权；(3)基于投资关系产生的缴付出资请求权；(4)其他依法不适用诉讼时效规定的债权请求权。故A项正确。根据第2条的规定，当事人违反法律规定，约定延长或者缩短诉讼时效期间、预先放弃诉讼时效利益的，人民法院不予认可。故B项正确。根据第3条的规定，当事人未提出诉讼时效抗辩，人民法院不应对诉讼时效问题进行释明及主动适用诉讼时效的规定进行裁判。故C项正确。根据第4条第1款的规定，当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外，故D选项错误。

【考点】诉讼时效【详解】诉讼时效是权利人在法定期间内向人民法院请求保护其民事权利的制度，其适用对象仅适用于请求权，因此A选项正确。根据《民法通则》第139条、140条规定，一般诉讼时效可以中止或中断，属于可变期间，因此B选项正确。根据《民法通则》第137条规定，最长诉讼时效是从权利被侵害之日起起算，并非均从权利人知道或应当知道权利被侵害时起计算，因此C选项错误。有关不当得利，《民法通则》第92条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”债权人在诉讼时效期间届满后受领给付可以合法保持，其法律根据为《民法通则》第138条，即“超过诉讼时效期间，当事人自愿履行的，不受诉讼时效限制。”因此，D选项错误。

2017年版教材P316：4.权利的最长保护期限。诉讼时效期间从知道或应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过20年的，法院不予保护。E错。P315：，超过诉讼时效期间，义务人履行义务后又以超过诉讼时效为由反悔的，不予支持。所以不存在不当得利。所以D错。

当事人仅能对债权请求权提出诉讼时效抗辩，而无权对请求权之外的支配权、形成权和抗辩权提出诉讼时效的抗辩。因此，诉讼时效仅适用于请求权，故A选项正确。一般诉讼时效期间（即2年诉讼时效期间）可以发生中止、中断和延长，因而属于可变期间，故B选项正确。一般情况下，从权利被侵害之日起超过20年的，人民法院不予保护，因此，诉讼时效期间并非均从权利人知道或应当知道权利被侵害时起计算，故C选项说法过于绝对，为错误选项。《民法通则》第138条规定：超过诉讼时效期间，当事人自愿履行的，不受诉讼时效限制。《民通意见》第171条规定：过了诉讼时效期间，义务人履行义务后，又以超过诉讼时效为由翻悔的，不予支持。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第22条也规定：诉讼时效期间届满，当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后，又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的，人民法院不予支持。之所以如此规定，是因为诉讼时效期间届满，债权并未消灭，债权人受领权依然保持，因此，债权人接受义务人的给付不构成不当得利。故D选项错误。

向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。由此，A选项正确，诉讼时效仅适用于请求权；诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。由此，C错误；在诉讼时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止。从中止时效的原因消除之日起，诉讼时效期间继续计算。诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。由此B选项正确。超过诉讼时效期间，当事人自愿履行的，不受诉讼时效限制。由此，D选项是错误的。本题正确答案是AB.