就同一事项，两公约先后作出不同的规定，甲、乙、丙、丁为先公约的当事国，而甲、乙两国又为后公约的当事国。并且两公约中均未对如何适用问题作出规定，那么，在甲、乙、丙、丁之间如何适用先后两国际公约，下列说法中不正确的是：（ ）A．在甲、乙两国之间适用后公约B．在甲、丙两国之间适用后公约C．在乙、丁两国之间适用先公约D．在丙、丁两国之间适用先公约

本题考查条约的冲突和条约的保留。A项，乙丙丁三国签订新公约，这只可能导致新旧条约之间的冲突，但并不导致原公约失效，A项错误。
B项，条约的冲突，指一国就同一事项先后参加的几个条约的规定相互矛盾，从而引起哪个条约应当优先适用问题。根据《维也纳条约法公约》，先后就同一事项签订的两个条约的当事国部分相同，部分不同时，在同为两条约当事国之间，适用后约优于先约的原则。本题中，乙丙同为先后两个投资公约的缔约国，两国之间应适用新公约，B项正确。
C项。条约的保留，指一国在签署、批准或加入条约时所作的单方声明，不论措辞如何，其目的在于排除或更改条约中某些规定对该国适用时的法律效果。关于保留的效果，根据《维也纳条约法公约》，在保留国与接受保留国之间，适用保留后的规定，C项正确。
D项，根据《维也纳条约法公约》，在保留国与反对保留国之间，若反对保留国并不反对该条约在两国之间生效，则保留所涉及的规定，在保留的范围内，不适用于该两国之间。本题中，丙国反对甲国提出的保留，通常只是保留所涉及的规定不予适用而已，并非两国之间不发生条约关系，D项正确。

《维也纳条约法公约》第59条第1款规定：全体当事国就同一事项缔结后订条约，如果自后订条约中可见或另经确定当事国有终止前约的意思，或后订条约与前订条约的规定不合之程度使得两者不可能同时适用时，前订条约应视为业已终止。所以，A选项错误，B选项正确。条约保留是一个国家主权的一部分，其他任何国家不得对其干涉、阻挠。条约缔约国可以根据需要作出条约保留的决定。但不能作出条约禁止、条约未准许可以保留或者与条约目的、宗旨不符合的保留。条约保留的法律效果：(1)在保留国与接受保留国之间，按保留的范围，改变该保留所涉及的一些条约规定。(2)在保留国与反对保留国之间，若反对保留国并不反对该条约在保留国与反对保留国之间生效，则保留所涉及的规定，在保留的范围内，不适用于该两国之间。(3)在未提出保留的国家之间，按照原来条约的规定，无论未提出保留的国家是否接受另一缔约国的保留。所以，C选项正确，D选项正确。

根据《维也纳条约法公约》第30条的规定，在为两条约的当事国与仅为其中一条约的当事国间彼此权利义务，依两国均为当事国之条约办理，故甲、乙两国既是先公约的当事国又同属后公约的当事国，故应适用后订条约，A项正确；同理，D项正确，C项错误，符合题意。丙、丁同为先订公约的当事国，应适用先公约。符合条约必须信守原则，B项正确。

本题考查条约的冲突和条约的保留。A项，乙丙丁三国签订新公约，这只可能导致新旧条约之间的冲突，但并不导致原公约失效，A项错误。
B项，条约的冲突，指一国就同一事项先后参加的几个条约的规定相互矛盾，从而引起哪个条约应当优先适用问题。根据《维也纳条约法公约》，先后就同一事项签订的两个条约的当事国部分相同，部分不同时，在同为两条约当事国之间，适用后约优于先约的原则。本题中，乙丙同为先后两个投资公约的缔约国，两国之间应适用新公约，B项正确。
C项。条约的保留，指一国在签署、批准或加入条约时所作的单方声明，不论措辞如何，其目的在于排除或更改条约中某些规定对该国适用时的法律效果。关于保留的效果，根据《维也纳条约法公约》，在保留国与接受保留国之间，适用保留后的规定，C项正确。
D项，根据《维也纳条约法公约》，在保留国与反对保留国之间，若反对保留国并不反对该条约在两国之间生效，则保留所涉及的规定，在保留的范围内，不适用于该两国之间。本题中，丙国反对甲国提出的保留，通常只是保留所涉及的规定不予适用而已，并非两国之间不发生条约关系，D项正确。

。根据《维也纳条约法公约》的规定，先后就同一事项签订的两个条约部分相同部分不同时，在同为两条约当事国之间，适用后约优于前约的原则。在同为两条约当事国与仅为其中一条约的当事国之间，适用两国均为当事国的条约。