段某在某饭店吃饭时,正在旋转的吊扇突然掉下一片扇叶,打在段某的脸上,将段某的眼角划了一道很深的伤口,经医治后留下一道伤疤。段为了恢复容貌,又进行整容,共花去各种费用3000多元。段某要求饭店赔偿损失,但饭店认为吊扇是由某装修公司安装的,自己没有过错,不应赔偿。经查吊扇扇叶脱落确系安装不当所致。段某以侵权为由向法院起诉,本案应当如何处理?A.饭店承担全部赔偿责任,但饭店可向装修公司追偿B.饭店与装修公司承担连带赔偿责任C.饭店承担主要赔偿责任,装修公司承担次要赔偿责任D.装修公司承担主要赔偿责任,饭店承担次

题目

段某在某饭店吃饭时,正在旋转的吊扇突然掉下一片扇叶,打在段某的脸上,将段某的眼角划了一道很深的伤口,经医治后留下一道伤疤。段为了恢复容貌,又进行整容,共花去各种费用3000多元。段某要求饭店赔偿损失,但饭店认为吊扇是由某装修公司安装的,自己没有过错,不应赔偿。经查吊扇扇叶脱落确系安装不当所致。段某以侵权为由向法院起诉,本案应当如何处理?

A.饭店承担全部赔偿责任,但饭店可向装修公司追偿

B.饭店与装修公司承担连带赔偿责任

C.饭店承担主要赔偿责任,装修公司承担次要赔偿责任

D.装修公司承担主要赔偿责任,饭店承担次要赔偿责任


相似考题
更多“段某在某饭店吃饭时,正在旋转的吊扇突然掉下一片扇叶,打在段某的脸上,将段某的眼角划了 ”相关问题
  • 第1题:

    陈某有祖传珍贵瓷器一件,段某和梁某均欲购买,段某先与陈某达成协议,拟以12万元的价格成交,双方约定三日内交货付款。梁某知晓后,当晚即携款至陈某处,欲以15万元价格购买该瓷器,陈某欣然应允,当即交货付款。对此,下列表述中正确的是()。

    A、陈某与段某达成的协议无效

    B、陈某与梁某之间的买卖合同无效

    C、根据陈某与段某达成的协议,段某可请求梁某返还该瓷器

    D、根据陈某与段某达成的协议,段某可请求陈某承担违约责任


    参考答案:D

  • 第2题:

    段某故意杀人一案,下列哪种人不可以作为其辩护人?( )

    A.段某在检察院担任副检察长的父亲

    B.段某的叔叔,美籍华人

    C.段某在本市人大常委会任职的朋友余某

    D.段某在工商局担任科长的哥哥


    正确答案:B

  • 第3题:

    2008年5月2日,李某家中吊扇扇叶掉下将其砸伤,经鉴定,事故发生原因确定为吊扇设计不合理,扇叶不够稳固。对此李某可以依( )要求生产者承担责任。

    A.产品缺陷造成损害

    B.违约

    C.违反产品默示担保条件

    D.违反产品明示担保条件


    参考答案:A
    解析:《消费者权益保护法》规定,因产品缺陷造成人身、缺陷产品以外其他财产损失的,生产者应当承担赔偿责任。产品质量担保属于消费者与销售者之间买卖合同的默示担保内容,属于违约的情形,李某与生产者之间并不存在合同关系,因此不得向生产者主张违约责任,只能主张产品缺陷造成的侵权责任赔偿。

  • 第4题:

    某县卫生与计划生育局认定段某非法为他人施行计划生育手术,以办“学习班”名义将段某关押5日。之后,该局以涉嫌非法进行节育手术罪将段某移交某县公安局处理,段某被刑事拘留15日。段某被释放后,请求国家赔偿。下列哪一选项是正确的?( )

    A.某县卫生与计划生育局和某县公安局为共同赔偿义务机关

    B.对段某关押5日的每日赔偿金应按照国家上年度职工日平均工资计算

    C.对段某刑事拘留属错误拘留,应为段某消除影响和给予精神损害抚慰金

    D.就段某对某县卫生与计划生育局和某县公安局提出的赔偿请求,应适用行政赔偿程序立案受理


    参考答案:B

  • 第5题:

    2010年9月2日,李某家中吊扇扇叶掉下将其砸伤,经鉴定,事故发生原因确定为吊扇设计不合理,扇叶不够稳固。对此李某可以依( )要求生产者承担责任。


    参考答案:A
    《消费者权益保护法》第三十五条第二款规定,消费者或者其他受害人因商品缺陷造成人身、财产损害的,可以向销售者要求赔偿,也可以向生产者要求赔偿。产品质量担保属于消费者与销售者之间买卖合同的默示担保内容,属于违约的情形,李某与生产者之间并不存在合同关系,因此不得向生产者主张违约责任,只能主张产品缺陷造成的侵权责任赔偿。