现设乙公司以未加盖合同专用章为由，主张合同无效，其理由能否成立?为什么?
题目
现设乙公司以未加盖合同专用章为由，主张合同无效，其理由能否成立?为什么?
相似考题
更多“现设乙公司以未加盖合同专用章为由,主张合同无效,其理由能否成立?为什么? ”相关问题
-
第1题：
甲公司以乙公司就票据A已超过提示付款期限为由拒绝承担票据责任的主张是否成立?并说明理由。
正确答案：甲公司的主张不成立。因为承兑人的票据责任不因持票人未在法定期限内提示付款而解除承兑人仍要对持票人承担票据责任。
-
第2题：
甲以A车与乙所有的B车互易，2个月后依协议交付。甲在交付之后以受乙胁迫为理由主张互易合同无效，并主张乙返还A车。但乙已将A车转卖他人。问：
本案如何处理?为什么?
正确答案：
答案要点：甲应当将B车交还乙。乙无法向甲交还A车，则应就A车卖得价款负偿还责任。甲、乙之间的互易合同因甲行使撤销权而归于无效，甲、乙之间相互所取得的利益丧失合法根据。甲、乙互负不当得利的返还义务。
[解题指导] 本案考查合同的撤销问题。根据《合同法》第54条的规定，一方以胁迫的手段，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有撤销合同的权利。根据《合同法》第58条的规定，合同被撤销后，因该合同取得的财产应予返还，不能返还的，应当折价赔偿。 -
第3题：
甲公司欠乙公司货款100万元，乙公司欠甲公司工程款100万元，现乙公司的债务已到期，甲公司的债务尚未到期。乙公司通知甲公司债权债务抵销，甲公司以甲、乙公司之前签订的工程合同约定该债务不得抵销为由予以拒绝，要求乙公司先偿还工程款100万元。乙公司以甲公司理由不成立为由没有履行，甲公司遂诉至法院。关于甲、乙公司之间债权债务关系的说法中，正确的是（ ）。A.乙公司有权主张抵销
B.乙公司无权主张抵销
C.甲、乙公司之间的债权债务已因抵销而消灭
D.甲、乙公司之间关于工程合同债务不得抵销的约定无效答案：B解析：本题考核债的抵销。本题中，乙公司通知甲公司债权债务抵销，违反甲、乙公司之前签订的工程合同约定；且甲公司债权已经到期，享有抵销权；乙公司债权尚未到期，没有抵销权，现在乙公司提出抵销，由于没有抵销权，所以甲、乙公司之间的债权债务不因抵销而消灭。所以选项A、C错误。另外，民事法律关系讲究意思自治，在没有法律禁止性或限制性规定的情况下，甲、乙公司之间的约定是有效的。所以选项D错误。 -
第4题：
乙公司与丁公司之间的股权质押合同于何时生效?丁公司的质权于何时设立?如果乙公司仅以该股权质押合同未经外商投资企业审批机关批准为由主张合同未生效的，人民法院是否应予支持?并分别说明理由。
正确答案：①股权质押合同于2012年4月1日生效。根据规定外商投资企业的股东与债权人订立的股权质押合同除法律、行政法规另有规定或者合同另有约定外自成立时生效；未办理质权登记的不影响股权质押合同的效力。 ②丁公司的质权于2012年4月10日设立。根据规定股权质押合同依照《物权法》的相关规定办理了出质登记的股权质权自登记时设立。 ③人民法院不予支持。根据规定当事人仅以股权质押合同未经外商投资企业审批机关批准为由主张合同无效或者未生效的人民法院不予支持。
-
第5题：
甲公司法定代表人赵某与乙公司法定代表人孙某签订了一份服装购销合同，下列关于这份合同效力的叙述，正确的有（ ）。A.甲公司可以该合同超越其经营范围为由，主张合同无效
B.甲公司可以赵某未经授权便签订合同为由，主张合同无效
C.甲公司可以该合同违反了法律的强制性规定为由，主张合同无效
D.甲公司可以赵某受到胁迫而签订对甲公司不利合同为由，主张撤销合同答案：C,D解析：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第十条规定，“当事人超越经营范围订立合同，人民法院不因此认定合同无效。但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的除外”。所以一般超越经营范围的行为并不导致合同无效。A项说法错误。《中华人民共和国合同法》第五十条规定，“法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外，该代表行为有效”。B项说法错误。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定”。所以C项的说法正确。《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款规定，“一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销”。所以D项的说法正确。故本题选CD。