某中级人民法院在审理一起行政案件中,发现甲部、乙部2001联合制定的规章与丙部2003制定的规章对同一事项的规定不一致,两部规章所规定事项均在各部职权范围内,且与上位法不抵触。就法院一般应如何选择适用的说法,下列哪一项是正确的?( )A.按照后法优于前法的原则,应适用丙部制定的规章B.应优先适用.甲、乙两部联合制定的规章C.由法院直接报请国务院裁决D.由法院报请高级人民法院裁决

题目

某中级人民法院在审理一起行政案件中,发现甲部、乙部2001联合制定的规章与丙部2003制定的规章对同一事项的规定不一致,两部规章所规定事项均在各部职权范围内,且与上位法不抵触。就法院一般应如何选择适用的说法,下列哪一项是正确的?( )

A.按照后法优于前法的原则,应适用丙部制定的规章

B.应优先适用.甲、乙两部联合制定的规章

C.由法院直接报请国务院裁决

D.由法院报请高级人民法院裁决


相似考题
参考答案和解析
正确答案:B
最高人民法院关于印发《关于审理行政案件适用法律规范问题的座谈会纪要》的通知指出,国务院部门之间制定的规章对同一事项的规定不一致的,人民法院一般可以按照下列情形选择适用:(1)适用与上位法不相抵触的部门规章规定;(2)与上位法均不抵触的,优先适用根据专属职权制定的规章规定;(3)两个以上的国务院部门就涉及其职权范围的事项联合制定的规章规定,优先于其中一个部门单独工作的规定;(4)能够选择适用的其他情形。不能确定如何适用的,应当中止行政案件的审理,逐级上报最高人民法院送请国务院裁决。故B的说法正确。
更多“某中级人民法院在审理一起行政案件中,发现甲部、乙部2001联合制定的规章与丙部2003制定 ”相关问题
  • 第1题:

    某单位招聘了甲、乙、丙、丁、戊5名新员工,每位员工被分配到不同的部门,并且满足以下条件( )。
    (1)如果甲去销售部,那么乙不去设计部;
    (2)或者丙去生产部,或者甲去销售部;
    (3)或者丁去后勤部,或者戊不去财务部;
    (4)如果乙不去设计部,那么丁也不去后勤部。
    以下哪项为真,可以推出“丙去生产部”?

    A.戊去财务部
    B.甲去销售部
    C.乙不去设计部
    D.丁不去后勤部

    答案:A
    解析:
    题干中四个条件为充分条件假言命题(否定后件则否定前件)或选言命题(否定一个选言肢则肯定另一个选言肢)。如果要必然推出“丙去生产部”,根据(2)首先要保证“甲不去销售部”;而要得到“甲不去销售部”,根据(1)要保证“乙去设计部”;而要得到“乙去设计部”,根据(4)要保证“丁去后勤部”;要得到“丁去后勤部”,根据(3)需要保证“戊去财务部”。故答案选A。

  • 第2题:

    ★★ 某中级人民法院在审理一起行政案件中,发现甲部、乙部2001联合制定的规章与丙部2003制定的规章对同一事项的规定不一致,两部规章所规定事项均在各部职权范围内,且与上位法不抵触。就法院一般应如何选择适用的说法,下列哪一项是正确的?()
    A.按照后法优于前法的原则,应适用丙部制定的规章
    B.应优先适用甲、乙两部联合制定的规章
    C.由法院直接报请国务院裁决
    D.由法院报请髙级人民法院裁决


    答案:B
    解析:
    。最高人民法院关于印发《关于审理行政案件适用法律规范问题的座谈会纪要》的通知指出,国务院部门之间制定的规章对同一事项的规定不一致的,人民法院一般可以按照下列情形选择适用:(1)适用与上位法不相抵触的部门规章规定;(2)与上位法均不抵触的,优先适用根据专属职权制定的规章规定;(3)两个以上的国务院部门就涉及其职权范围的事项联合制定的规章规定,优先于其中一个部门单独作出的规定;(4)能够选择适用的其他情形。不能确定如何适用的,应当中止行政案件的审理,逐级上报最高人民法院送请国务院裁决。故B的说法正确。

  • 第3题:

    某电梯采购合同中约定,甲方向乙方订购5部电梯,由乙直接将其中2部电梯交付给丙。 但乙一直未向丙交付电梯。则该合同中应由( )承担违约责任。
    A.甲向丙 B.乙向丙 C.乙向甲 D.丙向甲


    答案:C
    解析:
    本题考核的是违约责任的承担。这属于我国《合同法》规定的由债务人向第三人履行债务的情况。根据规定,向第三人履行债务,即债务人本应向债权人履行债务,而由于债权人与债务人通过约定由债务人向第三人履行债务,但原债权人的地位不变。当事人的约定由债务人向第三人履行债务的,债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定,应当向债权人承担违约责任。

  • 第4题:

    根据行政复议法律制度的规定,下列各项中,不属于相对人对具体行政行为提起行政复议时可以要求一并审查的规范性文件的是( )。

    A、商务部制定的规定
    B、甲县人民政府制定的规定
    C、乙省人民政府制定的规章
    D、丙省工商局制定的规定

    答案:C
    解析:
    可以一并审查的仅限于“规定”,不包括规章。

  • 第5题:

    某人民法院在审理一起行政案件时,发现长沙市人民政府制定的规章的规定与湖南省人民政府制定的规章的规定不一致,该人民法院应当如何处理?

    A、由最高人民法院报国务院解释或者裁决
    B、参照长沙市人民政府制定的规章审理
    C、在湖南省人民政府制定的规章合法有效的情况下,适用湖南省人民政府制定的规章
    D、由该人民法院报同级权力机关决定

    答案:C
    解析:
    《立法法》第80条规定,“……省、自治区的人民政府制定的规章的效力高于本行政区域内的较大的市的人民政府制定的规章”,因而法院应当适用湖南省人民政府制定的规定,故C项符合法律规定,是正确的;A、B、D项均不符合法律规定,是错误的。