在一起行政纠纷二审案中，上诉人向人民法院申请撤诉，但未获准许，虽然人民法院已经对上诉人进行了依法传唤，但上诉人拒不到庭且没有提出正当理由。下列说法不正确的是：（ ）A．二审人民法院应缺席判决B．二审人民法院应按撤诉处理C．二审人民法院不可以按撤诉处理D．二审人民法院应拘传上诉人到庭

考查撤诉、缺席判决。参见《行诉解释》第79条第1款。

视为申请撤诉（或按撤诉处理）的情形，包括：①原告或者上诉人经合法传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；②原告或者上诉人未按规定的期限预交案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请，或者提出申请未获批准的，按自动撤诉处理。

。考查撤诉、缺席判决。《行诉若干解释》第49条第2款。

根据《行政诉讼法》第五十八条的规定，经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理。二审程序中上诉人未经法庭许可中途退庭的，应当参照对于原告相同行为的规定，按照撤诉处理，选项B正确。在选项A中，原告存在正当理由，不应按照撤诉处理。在选项C中，根据《行诉解释》第七十九条第一款的规定，原告申请撤诉，人民法院裁定不予准许的，原告经传票传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。在选项D中，根据《行诉解释》第八十一条第三款的规定，原告可以要求确认原行政行为违法，法院应当依法作出确认判决。综上，本题答案为：B。

。《行诉若干解释》第49条第款。