甲欲开一饭店，想请厨师乙加盟，说：“你无需投资，店面、设备、资金都由我负责，你只负责厨房，利润分成你三我七。”乙欣然答应。饭店第一年盈利10万元，二人合计后，决定用来扩大经营范围，开一家分店，于是未分成。翌年，饭店出现食物中毒事件，顾客索赔20万元，该责任应由谁承担?A．应由甲全部承担B．应首先由甲承担，不足部分方可由乙承担C．甲承担14万元，乙承担6万元D．应由甲、乙二人连带承担
题目
甲欲开一饭店，想请厨师乙加盟，说：“你无需投资，店面、设备、资金都由我负责，你只负责厨房，利润分成你三我七。”乙欣然答应。饭店第一年盈利10万元，二人合计后，决定用来扩大经营范围，开一家分店，于是未分成。翌年，饭店出现食物中毒事件，顾客索赔20万元，该责任应由谁承担?
A．应由甲全部承担
B．应首先由甲承担，不足部分方可由乙承担
C．甲承担14万元，乙承担6万元
D．应由甲、乙二人连带承担
相似考题
更多“甲欲开一饭店,想请厨师乙加盟,说:“你无需投资,店面、设备、资金都由我负责,你只负责厨房, ”相关问题
-
第1题：
甲欲开饭店，与高级厨师乙商量请其加盟，并说：“你无需投资，店面、餐具和资金由我负责，你只负责炒菜就行，利润三七分成，我得七，你得三。”乙应允。此后，甲以投资人的名义开了饭店，饭店的营业执照上登记为个人独资企业丙。第一年，饭店获利颇丰，按三七分成，甲获利21万元，乙获利9万元。第二年，饭店经营期间发生中毒事件，顾客丁索赔70万元。根据有关法律，关于丁索赔的说法，正确的是（ ）。A.丁应向丙索赔
B.丁应首先向丙索赔，不足部分向乙索赔
C.丁应向甲索赔49万元，向乙索赔21万元
D.丁应向乙、丙共同索赔70万元
E.丁不能向乙索赔，因为乙与丁之间不存在直接的法律关系答案：A,E解析：本题考核个人独资企业的债务承担。
投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任。 -
第2题：
(2012年)甲欲开饭店，与高级厨师乙商量请其加盟，并说：“你无需投资，店面、餐具和资金由我负责，你只负责炒菜就行，利润三七分成，我得七，你得三。”乙应允。此后，甲以投资人的名义开了饭店，饭店的营业执照上登记为个人独资企业丙。第一年，饭店获利颇丰，按三七分成，甲获利21万元，乙获利9万元。第二年，饭店经营期间发生中毒事件，顾客丁索赔70万元。根据规定，下列有关丁索赔的说法中，正确的有（ ）。A.丁应向丙索赔
B.丁应首先向丙索赔，不足部分向乙索赔
C.丁应向甲索赔49万元，向乙索赔21万元
D.丁应向乙、丙共同索赔70万元
E.丁不能向乙索赔，因为乙与丁之间不存在直接的法律关系答案：A,E解析：（1）由于是饭店经营期间发生的中毒事件，应以个人独资企业丙为侵权责任主体，受害人应向丙主张赔偿；（2）个人独资企业的债务由其投资人承担无限责任；按照本题案情交待的登记情况，丙的投资人为甲，因此，丙的财产不足清偿的，由甲承担补充责任；（3）乙“无需投资”，并非投资人，只是其劳动报酬与企业利润挂钩而已，乙应作为丙企业雇员对待，其职务行为引起的侵权责任并不由其直接对外承担，因此，乙与丁不存在直接的法律关系。 -
第3题：
甲欲开饭店，与高级厨师乙商量请其加盟，并说：“你无需投资，店面、餐具和资金由我负责，你只负责炒菜就行，利润三七分成，我得七，你得三。”乙应允。此后，甲以投资人的名义开了饭店，饭店的营业执照上登记为个人独资企业丙。第一年，饭店获利颇丰，按三七分成，甲获利21万元，乙获利9万元。第二年，饭店经营期间发生中毒事件，顾客丁索赔70万元。根据有关法律，关于丁索赔的说法，正确的是()。A、丁应向丙索赔
B、丁应首先向丙索赔，不足部分向乙索赔
C、丁应向甲索赔49万元，向乙索赔21万元
D、丁应向乙、丙共同索赔70万元
E、丁不能向乙索赔，因为乙与丁之间不存在直接的法律关系答案：A,E解析：本题考核个人独资企业的债务承担。投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任。 -
第4题：
甲欲开饭店，与高级厨师乙商量请其加盟，并说：“你无需投资，店面、餐具和资金由我负责，你只负责炒菜就行，利润三七分成，我得七，你得三。”乙应允。此后，甲以投资人的名义开了饭店，饭店的营业执照上登记为个人独资企业丙。第一年，饭店获利颇丰，按三七分成，甲获利21万元，乙获利9万元。第二年，饭店经营期间发生中毒事件，顾客丁索赔70万元。根据有关法律，关于丁索赔的说法，正确的是（ ）。A、丁应向丙索赔
B、丁应首先向丙索赔，不足部分向乙索赔
C、丁应向甲索赔49万元，向乙索赔21万元
D、丁应向乙、丙共同索赔70万元答案：A解析：本题考核个人独资企业的债务承担。投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任。 -
第5题：
甲欲开饭店，与高级厨师乙商量请其加盟，并说：“你无须投资，店面、餐具和资金由我负责，你只负责炒菜就行，利润三七分成，我得七，你得三。”乙应允。此后，甲以投资人的名义开了饭店，饭店的营业执照上登记为个人独资企业丙。第一年，饭店获利颇丰，按三七分成，甲获利21万元，乙获利9万元。第二年，饭店经营期间发生中毒事件，顾客丁索赔70万元。根据规定，下列有关丁索赔的说法中，正确的有（ ）。A.丁应向丙索赔
B.丁应首先向丙索赔，不足部分向乙索赔
C.丁应向甲索赔49万元，向乙索赔21万元
D.丁应向乙、丙共同索赔70万元
E.丁不能向乙索赔，因为乙与丁之间不存在直接的法律关系答案：A,E解析：（1）由于是饭店经营期间发生的中毒事件，应以个人独资企业丙为侵权责任主体，受害人应向丙主张赔偿；（2）个人独资企业的债务由其投资人承担无限责任；按照本题案情交代的登记情况，丙的投资人为甲，因此，丙的财产不足清偿的，由甲承担偿还责任；
（3）乙“无须投资”，并非投资人，只是其劳动报酬与企业利润挂钩而已，乙应作为丙企业雇员对待，其职务行为引起的侵权责任并不由其直接对外承担，因此，乙与丁不存在直接的法律关系。