北京的甲公司书面授权其在上海的分公司乙公司，为上海的丙公司欠丁公司的20万元债务提供保证，结果乙公司和丁公司签订保证合同，担保了丙公司欠丁公司的30万元债务。则下列说法中不正确的有：A．分公司不具有保证人的资格，该保证合同无效B．分公司签订保证合同得到了甲公司的授权，该保证合同有效C．对于该保证合同导致的非保证责任，若丁公司和甲公司有过错，则应根据其过错各自承担相应的民事责任D．对于该保证合同导致的非保证责任，若丁公司无过错，则由乙公司承担民事责任
题目
北京的甲公司书面授权其在上海的分公司乙公司，为上海的丙公司欠丁公司的20万元债务提供保证，结果乙公司和丁公司签订保证合同，担保了丙公司欠丁公司的30万元债务。则下列说法中不正确的有：
A．分公司不具有保证人的资格，该保证合同无效
B．分公司签订保证合同得到了甲公司的授权，该保证合同有效
C．对于该保证合同导致的非保证责任，若丁公司和甲公司有过错，则应根据其过错各自承担相应的民事责任
D．对于该保证合同导致的非保证责任，若丁公司无过错，则由乙公司承担民事责任
相似考题
更多“北京的甲公司书面授权其在上海的分公司乙公司，为上海的丙公司欠丁公司的20万元债务提供保证，结果乙公司和丁公司签订保证合同，担保了丙公司欠丁公司的30万元债务。则下列说法中不正确的有：A．分公司不具有保证人的资格，该保证合同无效B．分公司签订保证合同得到了甲公司的授权，该保证合同有效C．对于该保证合同导致的非保证责任，若丁公司和甲公司有过错，则应根据其过错各自承担相应的民事责任D．对于该保证合同导致的非保证责任，若丁公司无过错，则由乙公司承担民事责任”相关问题
-
第1题：
关于甲公司、乙银行和丙公司之间的法律关系，下列表述正确的是（ ）。
A．甲公司和乙银行之间签订的抵押借款合同无效
B．丙公司和乙银行之间的保证合同不成立，对甲公司和乙银行之间的债务，丙公司不承担民事责任
C．丙公司和乙银行之间的保证合同无效，但丙公司应当根据其过错程度向乙银行承担相应的民事责任
D．对于甲公司和乙银行之间的债务，丙公司应按照连带责任保证方式承担保证责任
正确答案：AD
本题考查的是抵押合同的有关规定。根据《担保法》第41条，当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。第42条，办理抵押物登记的部门如下：（一）以无地上定着物的土地使用权抵押的，为核发土地使用权证书的土地管理部门；（二）以城市房地产或者乡（镇）、村企业的厂房等建筑物抵押的，为县级以上地方人民政府规定的部门；（三）以林木抵押的，为县级以七林木主管部门；（四）以航空器、船舶、车辆抵押的，为运输工具的登记部门；（五）以企业的设备和其他动产抵押的，为财产所在地的工商行政管理部门。本题中，甲公司以厂房抵押，需登记抵押合同才能生效，故A正确。第13条，保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。本题中，丙公司负责人在抵押借款合同上以保证人身份签字并加盖了丙公司公章，乙银行业务人员表示同意。保证合同已成立。故BC错误。第19条，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本题中，甲、乙、丙对保证方式没有约定，因此丙应按照连带方式来承担保证责任。故D正确。因此，本题的正确答案为AD． -
第2题：
甲公司与乙公司签订一份购销合同，由丙公司作为该合同的见证人，并由丁公司作为甲公司的保证人。根据规定，该合同印花税的纳税人是（ ）。
A．甲公司
B．乙公司
C．丙公司
D．丁公司
正确答案：AC
(1)土地使用权的转让不包括农村集体土地承包经营权的转移；(2)以土地使用权、房屋所有权作价投资、人股、抵债，视同权属转移，征收契税；(3)以土地、房屋权属典当、出租、抵押，均不属于契税的征收范围。
-
第3题：
甲公司欠乙公司300万元，2016年3月2日到期，由丙公司、丁公司提供保证，没有约定保证方式和保证期间。2016年5月3日，甲公司经乙公司同意，并征得丙公司、丁公司的口头同意，将其中100万债务转由戊公司承担。下列表述正确的是：A、丙公司、丁公司的保证期间是6个月
B、丙公司承担保证责任之后，可以向甲公司追偿，也可以按照份额比例向丁公司追偿
C、2016年5月3日后，丙公司、丁公司不再承担保证责任
D、2016年5月3日后，丙公司、丁公司仅就剩余的债务承担保证责任答案：A,D解析：《担保法》第25条第1款：“一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。”故A选项正确。《担保法解释》第20条：“第二十条 连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。”连带共同保证人的追偿权有顺序限制，应先向债务人追偿。因此B选项错误。《担保法解释》第29条：“保证期间，债权人许可债务人转让部分债务未经保证人书面同意的，保证人对未经其同意转让部分的债务，不再承担保证责任。但是，保证人仍应当对未转让部分的债务承担保证责任。”故C选项错误，D选项正确。 -
第4题：
甲股份有限公司书面授权其分公司在40万元以下提供保证。乙公司因向银行贷款100万元，请该分公司为其提供担保。分公司以保证人的身份订立担保合同。后乙公司只归还40万元贷款，余款未能支付。银行即向法院起诉，要求甲股份有限公司承担保证责任。以下关于本案认定正确的是（ ）。A.分公司超越授权范围担保，其担保行为无效，不承担保证责任
B.分公司超越授权范围提供担保，超越授权部分无效，股份公司应在40万元范围内承担保证责任，对超越授权范围承担过错责任
C.分公司超越授权范围提供担保，其担保行为无效，但因对担保无效有过错，应承担40万元的赔偿责任
D.分公司超越授权范围提供担保，超越授权范围的部分无效，在40万元的范围内独立承担担保责任。答案：B解析：根据《担保法》第二十九条及《担保法解释》第十七条规定，企业法人分支机构超出授权范围而提供保证的，超出部分无效。但企业法人分支机构对保证无效有过错的，应依《担保法》第五条第二款的规定承担过错责任。而企业法人分支机构的责任最终要由所属企业法人来承担。 -
第5题：
甲公司因资金紧张向乙公司借款100万元，以自己的小轿车设定抵押，该轿车市场价为50万元。丙公司与丁公司为该债权提供保证。借款到期后，鉴于与甲公司一直以来合作愉快，乙公司决定放弃对甲公司小轿车的抵押权。后乙公司要求丙公司与丁公司承担保证责任。根据物权法律制度的规定，下列对该案的表述正确的是（）。A.丙、丁公司有权拒绝承担保证责任
B.丙、丁公司应承担100万元的保证责任
C.丙、丁公司应承担50万元的保证责任
D.因未通知丙、丁公司，乙公司的放弃行为无效答案：C解析：（1）选项ABC：主债务人以自己的财产设定抵押，抵押权人放弃该抵押权的，其他担保人在抵押权人丧失优先受偿权益的范围内免除担保责任，但其他担保人承诺仍然提供担保的除外。（2）选项D：抵押权人可以放弃抵押权，法律不作禁止。为了防止抵押权人通过放弃抵押权，将本应由“主债务人”自己承担的责任转嫁于其他担保人，其他担保人在抵押权人丧失优先受偿权益的范围内免除担保责任。 -
第6题：
甲公司向A银行借款1 000万元。乙公司受甲公司委托，与该银行签订保证合同，约定为甲公司的借款提供连带责任保证。为保障乙公司的追偿权，甲公司以自己的一处房产为乙公司提供抵押担保，双方签订抵押合同并办理了抵押登记。同时，丙公司受甲公司委托，与乙公司签订保证合同，约定“保证方式为连带责任保证，丙公司按照我国《担保法》第17条第1款规定承担保证责任”。借款到期后，甲公司只偿还了部分借款，剩余部分由乙公司承担了保证责任。 (附：《担保法》第17条第1款规定：“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。”) 根据上述案情，请回答： (1)本案涉及的相对法律关系有哪些? (2)丙公司应按照何种保证方式承担保证责任?为什么? (3)本案中有哪些反担保合同? (4)乙公司承担保证责任后，为实现自己的追偿权，应先行使对甲公司房产的抵押权还是先要求丙公司承担保证责任?为什么?答案：解析：(1)本案涉及的相对法律关系有：①甲公司与A银行之间的借款合同关系；②甲公司与乙公司之间的委托合同关系；③乙公司与A银行之间的保证合同关系；④甲公司与乙公司之间的抵押合同关系；⑤甲公司与丙公司之间的委托合同关系；⑥乙公司与丙公司之间的保证合同关系；⑦乙公司与甲公司之间因乙公司履行保证责任而产生的债权债务关系。(2)丙公司应按连带责任方式承担保证责任。本案中，丙公司与乙公司在保证合同中约定保证方式为连带责任保证，同时又约定丙公司按照《担保法》第17条第1款规定承担保证责任，而《担保法》第17条第1款是关于一般保证方式的规定，双方对保证方式的约定存在矛盾，应当视为保证方式的约定不明确。根据《担保法》规定，当事人对保证方式约定不明确的，按照连带责任承担保证责任。(3)本案中的反担保合同有两个：一个是乙公司与甲公司签订的抵押合同，另一个是乙公司与丙公司签订的保证合同。 (4)乙公司应先就甲公司抵押的房产行使抵押权，行使抵押权后仍不能实现追偿权的，可要求丙公司承担保证责任。根据《物权法》的规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保，没有约定或者约定不明确，物的担保由债务人自己提供的，债权人应当先就该物的担保实现债权。 -
第7题：
甲公司与乙银行有长期的业务往来，2000年双方订立一个借款合同，乙方借给甲方10万元，于10月10日交付，甲方1年后还清。乙方要求甲方提供担保，甲遂请丙公司为该笔贷款提供保证担保。后来由于丙公司经营不善，乙银行有些担心其所担保的债权，遂于甲商议，乙银行再借给甲公司10万元用于偿还前笔10万元贷款，期限1年，但是甲应当要求资金实力雄厚的丁公司提供担保，这项交易成功，丁公司为甲公司的这笔贷款提供了担保，甲拿到这笔贷款后转手还给了乙银行，偿清了前笔贷款。10个月后，甲公司破产，乙银行请求丁公司承担保证责任，丁公司此时明白了其中的真相，遂拒绝承担保证责任。以下说法正确的是：（）
- A、丁公司有权拒绝承担保证责任
- B、丁公司应当承担保证责任
- C、如果前后两笔贷款的保证人都是丙公司，那么丙公司还是应当承担保证责任
- D、如果丙公司事先知道真相，其应当承担保证责任
正确答案:A,C,D -
第8题：
甲公司因资金周转困难向乙银行借款500万元，丙公司与丁公司作为保证人与乙银行签订保证合同，但是没有约定各自承担的保证份额，亦未约定保证方式。甲公司到期不能还款，乙银行要求丙公司承担500万元的债务。根据合同法律制度的规定，下列关于丙公司的主张中正确的是（）。
- A、丙公司承担500万元债务后有权向甲公司追偿500万元
- B、丙公司承担500万元债务后有权直接向丁公司追偿250万元
- C、丙公司有权主张乙银行必须先向甲公司要求偿还，甲公司无力偿还时再承担保证责任
- D、丙公司主张只承担250万元的保证责任
正确答案:A -
第9题：
多选题甲公司向乙银行贷款100万元，丙公司、丁公司为甲公司提供连带责任保证。丙公司、丁公司之间内部约定：丙公司承担60％的保证责任，丁公司承担40％的保证责任。但丙公司、丁公司在与债权人乙银行签订保证合同时，未约定各自的保证份额。还款期限届至，甲公司无力清偿欠款。有关本案的下列说法中，正确的有（）。A乙银行只能要求丙公司承担60％的保证责任
B乙银行有权要求丙公司就债权本息全额承担保证责任
C乙银行只能要求丁公司承担40％的保证责任
D乙银行有权要求丁公司就债权本息全额承担保证责任
正确答案： C,B解析： （1）各保证人与“债权人”未约定各自的保证份额，视为连带共同保证；（2）各保证人之间内部的份额约定不得对抗债权人。 -
第10题：
多选题甲公司向乙银行贷款100万元，丙公司、丁公司为保证人。根据保证人与乙银行的约定，丙公司的保证责任为80万元，丁公司的保证责任为20万元。如果甲公司到期不能清偿债务，下列各项中，表述正确的有（）。A乙银行只能要求丙公司承担80万元的保证责任
B乙银行只能要求丁公司承担20万元的保证责任
C丙公司承担了80万元的保证责任后，可以要求丁公司承担按份责任
D丙公司承担了80万元的保证责任后，只能向甲公司追偿，不能找丁公司
正确答案： C,B解析： （1）选项AB：按份共同保证是保证人与债权人约定按份额对主债务承担保证义务；
（2）选项CD://连带共同保证中，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额；在本题中，不属于连带共同保证，只能向甲公司追偿。 -
第11题：
多选题甲公司向乙银行贷款100万元，丙公司、丁公司为保证人。根据保证人与乙银行的约定，丙公司的保证责任为80万，丁公司的保证责任为20万。如果甲公司到期不能清偿债务，下列各项中，表述正确的有（）。A乙银行只能要求丙公司承担80万元的保证责任
B乙银行只能要求丁公司承担20万元的保证责任
C丙公司承担了80万元的保证责任后，可以要求丁公司承担按份责任
D丙公司承担了80万元的保证责任后，只能向甲公司追偿，不能找丁公司
正确答案： C,D解析： （1）选项AB：按份共同保证是保证人与债权人约定按份额对主债务承担保证义务
（2）选项CD://已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额；在本题中，不属于连带保证，只能向甲公司追偿。 -
第12题：
单选题甲股份有限公司书面授权其分公司在40万元以下提供保证。乙公司因向银行贷款100万元，请该分公司为其提供担保。分公司以保证人的身份订立担保合同。后乙公司只归还40万元贷款，余款未能支付。银行即向法院起诉，要求甲股份有限公司承担保证责任。以下关于本案认定正确的是（ ）。A分公司超越授权范围担保，其担保行为无效，不承担保证责任
B分公司超越授权范围提供担保，超越授权部分无效，股份公司应在40万元范围内承担保证责任，对超越授权范围承担过错责任
C分公司超越授权范围提供担保，其担保行为无效，但因对担保无效有过错，应承担40万元的赔偿责任
D分公司超越授权范围提供担保，超越授权范围的部分无效，在40万元的范围内独立承担担保责任
正确答案： B解析：
《担保法》第二十九条规定，企业法人的分支机构未经法人书面授权或者超出授权范围与债权人订立保证合同的，该合同无效或者超出授权范围的部分无效，债权人和企业法人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任；债权人无过错的，由企业法人承担民事责任。本题中，分公司超越40万元的授权范围提供担保，超出40万元的部分无效，该股份公司应该在40万元范围内承担保证责任，对超越授权范围承担过错责任。 -
第13题：
2009年4月1日，甲公司向乙银行贷款1000万元，丙公司作为保证人与乙银行签订了保证合同。7月1日，甲公司不能清偿到期债务，被乙银行诉至人民法院。7月10日，人民法院判决借款合同有效，但担保合同无效。根据合同法律制度的规定，下列选项中，正确的有( )。
A．乙银行无过错的，由甲公司对乙银行的经济损失承担责任，丙公司的担保责任免除
B．乙银行无过错的，由甲公司和丙公司对乙银行的经济损失承担连带责任
C．乙银行、丙公司有过错的，丙公司承担民事责任的部分，不应超过甲公司不能清偿债务部分的1/3
D．乙银行、丙公司有过错的，丙公司承担民事责任的部分，不应超过甲公司不能清偿债务部分的1/2
正确答案：BD
解析：主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，由债务人和担保人对主合同债权人的经济损失承担连带赔偿责任；债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿债务部分的1/2。 -
第14题：
甲公司与乙公司签订货物买卖合同，合同约定乙公司向甲公司交付货物后，甲公司向乙公司支付货款，丙公司作为甲公司的保证人保证甲公司按合同的约定向丙公司支付货款。乙公司向甲公司交付货物后，甲公司自行将自己对乙公司的债务部分转让给丁公司。以下说法正确的是：A:丙公司按照原保证合同对乙公司承担保证责任
B:丙公司不再对乙公司承担保证责任
C:丙公司对未转让部分的债务向乙公司承担保证责任
D:丙公司对转让部分的债务向乙公司承担保证责任答案：C解析：《担保法》第23条规定：“保证期间，债权人许可债务人转让债务的，应当取得保证人书面同意，保证人对未经其同意转让的债务，不再承担保证责任。”《担保法解释》第29条规定：“保证期间，债权人许可债务人转让部分债务未经保证人书面同意的，保证人对未经其同意转让部分的债务，不再承担保证责任。但是，保证人仍应当对未转让部分的债务承担保证责任。”甲公司将部分债务转让，丙公司对未经其同意转让部分的债务不承担保证责任，但是，丙公司对未转让部分的债务仍应承担保证责任，所以C选项正确。 -
第15题：
甲丙公司约定向乙公司共同购买一批精密仪器，该合同由甲、乙、丙公司的法定代表人签字，甲、丙公司加盖了合同专用章，乙公司却未加盖合同专用章。丙公司签订上述合同后，为筹措资金向丁银行借款300万元，丁银行要求提供担保，丙公司请求戊公司作保，戊公司允诺。三方约定，丁银行借给丙公司300万元，预扣一年的利息30万元，实际交付丙公司270万元，由戊公司提供保证。丙公司和戊公司同时约定，戊公司承担保证责任，但丙公司应付给戊公司担保费30万元。针对上述事实，下列说法正确的是：()A:由于乙公司没有在合同上加盖专用章，因此实际上合同并没有成立
B:保证人和债务人之间约定担保费用的做法合法
C:戊公司应当承担一般保证责任
D:丙丁之间的借款实际上是无效的答案：B解析：《合同法》第32条规定：当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。因此只要是签字或者盖章之一具备即可，不需要二者同时具备，因此买卖合同已经成立，A选项错误。根据《物权法》第171条第2款的规定：第三人为债务人向债权人提供担保的，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法和其他法律的规定。据此精神，保证人也可以向债务人要求收取担保费，因此B选项正确。《担保法》第19条规定，当事人对保证的方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本题，丙戊没有约定保证的方式，因此戊公司应承担连带保证责任，C选项错误。《合同法》第200条规定：借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。因此，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。该借款仍然有效，D选项错误。 -
第16题：
甲公司向乙银行贷款100万元，丙公司、丁公司为甲公司提供连带责任保证。丙公司和丁公司约定：丙公司承担60％的保证责任，丁公司承担40％的保证责任；但丙公司、丁公司在与债权人乙银行签订保证合同时，未约定各自的保证份额。还款期限届至，甲公司无力清偿欠款。有关本案的下列说法中，正确的有（ ）。A.乙银行只能要求丙公司承担60%的保证责任
B.乙银行有权要求丙公司就债权本息全额承担保证责任
C.乙银行只能要求丁公司承担40%的保证责任
D.乙银行有权要求丁公司就债权本息全额承担保证责任答案：B,D解析：（1）各保证人与“债权人”未约定各自的保证份额，视为连带共同保证；（2）各保证人之间内部的份额约定不得对抗债权人。 -
第17题：
甲公司因资金周转困难向乙银行借款500万元，丙公司与丁公司作为保证人与乙银行签订保证合同，但是没有约定各自承担的保证份额，亦未约定保证方式。甲公司到期不能还款，乙银行要求丙公司承担500万元的债务。根据合同法律制度的规定，下列关于丙公司的主张中正确的是（ ）。A.丙公司承担500万元债务后有权向甲公司追偿500万元
B.丙公司承担500万元债务后有权直接向丁公司追偿250万元
C.丙公司有权主张乙银行必须先向甲公司要求偿还，甲公司无力偿还时再承担保证责任
D.丙公司主张只承担250万元的保证责任答案：A解析：（1）选项AB：连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担；没有约定的，平均分担。所以，丙公司承担保证责任后，应先向甲公司追偿；向甲公司不能追偿的部分，有权要求丁公司承担相应份额。（2）选项CD：如果当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。 -
第18题：
甲公司向乙银行贷款100万元，丙公司、丁公司为甲公司提供连带责任保证。丙公司、丁公司之间内部约定：丙公司承担60％的保证责任，丁公司承担40％的保证责任。但丙公司、丁公司在与债权人乙银行签订保证合同时，未约定各自的保证份额。还款期限届至，甲公司无力清偿欠款。有关本案的下列说法中，正确的有（）。
- A、乙银行只能要求丙公司承担60％的保证责任
- B、乙银行有权要求丙公司就债权本息全额承担保证责任
- C、乙银行只能要求丁公司承担40％的保证责任
- D、乙银行有权要求丁公司就债权本息全额承担保证责任
正确答案:B,D -
第19题：
甲公司因资金紧张向乙公司借款100万元，以自己的小轿车设定抵押，该轿车市场价为50万元。丙公司与丁公司为该债权提供保证。借款到期后，鉴于与甲公司一直以来合作愉快，乙公司决定放弃对甲公司小轿车的抵押权。后乙公司要求丙公司与丁公司承担保证责任。根据物权法律制度的规定，下列对该案的表述正确的是（）。
- A、丙、丁公司有权拒绝承担保证责任
- B、丙、丁公司应承担100万元的保证责任
- C、丙、丁公司应承担50万元的保证责任
- D、因未通知丙、丁公司，乙公司的放弃行为无效
正确答案:C -
第20题：
甲公司与乙公司签订买卖合同，合同中并无保证条款，乙公司也未与他人另行订立保证合同，但在买卖合同中除甲公司和乙公司盖章外，丙公司以保证人的身份也在合同中签字，但未写明保证形式。根据规定，下列表述符合规定的是（）
- A、丙公司不承担保证责任
- B、丙公司按照一般保证承担保证责任
- C、丙公司按照连带责任保证承担保证责任
- D、丙公司可以按照一般保证承担保证责任，也可以按照连带责任保证承担保证责任
正确答案:C -
第21题：
问答题甲公司向乙银行借款100万元，乙银行要求甲公司提供担保，丙公司以一套设备(价值约80万元)为该债务提供抵押担保，并签订了抵押合同，办理了抵押登记一同时，丁公司提供保证担保。当事人对保证担保和物保的范围均未做约定。现因甲公司无力还款，乙银行要求丙公司和丁公司承担责任而引起纠纷。 问：(1)乙银行可否任意选择丙公司或丁公司承担保证责任?为什么? (2)若乙银行选择丁公司承担保证责任，丁公司承担责任后，可否要求丙公司承担相应份额?为什么?正确答案：解析： -
第22题：
单选题上海的甲公司与北京的乙公司签订了一份买卖合同，合同签订后，甲公司以其办公用房作抵押向丙银行借款200万元，并办理了抵押登记手续。由于办公用房的价值仅为100万元，甲公司又请求丁公司为该笔借款提供了保证担保。丙银行与丁公司的保证合同没有约定保证方式及保证范围，也未约定债权实现的顺位，但约定保证人承担保证责任的期限至借款本息还清时为止。根据合同法律制度的规定，下列表述中，正确的是（ ）。A丁公司的保证方式为一般保证
B丁公司的保证范围为200万元
C丁公司的保证期间为主债务履行期限届满之日起2年
D如果甲公司不能清偿到期债务，丙银行可以直接要求丁公司承担保证责任
正确答案： B解析： -
第23题：
多选题2014年4月1日，甲公司向乙银行贷款1000万元，丙公司作为保证人与乙银行签订了保证合同。7月1日，甲公司不能清偿到期债务，被乙银行诉至人民法院。7月10日，人民法院判决借款合同无效，因而担保合同亦无效。根据合同法律制度的规定，下列选项中，正确的有（）。A丙公司无过错的，不承担民事责任
B丙公司有过错的，由甲公司和丙公司对乙银行的经济损失承担连带责任
C丙公司有过错的，丙公司承担民事责任的部分，不应超过甲公司不能清偿债务部分的1／3
D丙公司有过错的，丙公司承担民事责任的部分，不应超过甲公司不能清偿债务部分的1／2
正确答案： B,A解析： 因主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任；担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿债务部分的1／3。