甲某是已取得英国国籍且在伦敦有住所的华人。2005年6月甲回中国探亲期间病故于北京，未留有遗嘱。甲在北京遗有一栋别墅和430万元人民币的存款，在伦敦留下一栋住所、两家商店及若干存款和汽车、珠宝等。甲某在伦敦没有亲属，其在北京的亲属向人民法院提出财产继承请求，中国法院依中国的国际私法规则，应适用什么法律审理这一案件？（ ）A．在伦敦的一栋住房、两家商店适用英国法，在中国的动产及不动产适用中国法B．动产和不动产均适用英国法律C．动产和不动产均适用中国法D．动产适用英国法，不动产适用不动产所在地法

题目

甲某是已取得英国国籍且在伦敦有住所的华人。2005年6月甲回中国探亲期间病故于北京，未留有遗嘱。甲在北京遗有一栋别墅和430万元人民币的存款，在伦敦留下一栋住所、两家商店及若干存款和汽车、珠宝等。甲某在伦敦没有亲属，其在北京的亲属向人民法院提出财产继承请求，中国法院依中国的国际私法规则，应适用什么法律审理这一案件？（ ）

A．在伦敦的一栋住房、两家商店适用英国法，在中国的动产及不动产适用中国法

B．动产和不动产均适用英国法律

C．动产和不动产均适用中国法

D．动产适用英国法，不动产适用不动产所在地法

相似考题

1.周某系已取得甲国国籍且在甲国有住所的华人。2007年2月，周某回中国探亲期间病故于广州，未留遗嘱。周某在广州遗有一栋别墅和200万元人民币的存款，在甲国留下一栋住房、若干存款和汽车、珠宝等。据查，周某在甲国没有亲属，其在上海的亲属向我国人民法院提出财产继承请求。根据中国的国际私法规则，下列选项适用法律正确的是（ ）A．200万元人民币存款应适用中国法B．广州的一栋别墅适用中国法C．甲国的若干存款和汽车、珠宝等适用甲国法D．甲国的住房适用甲国法

2.王某系已取得美国国籍且在纽约有住所的华人，1996年2月回中国探亲期间病故于上海，未留遗嘱。王某在上海遗有1栋别墅和200万元人民币的存款，在美国纽约遗有1套公寓房、2家商店、3辆汽车、若干存款。王某在纽约没有亲属，其在上海的亲属因继承王某遗产发生争议，诉至上海某人民法院。根据国家私法规则，我国法院应适用下列哪些法院审理这一案件？（）A.在纽约州的财产适用纽约州法律B.在上海的财产适用中国法律C.遗产中的动产适用纽约州法律D.遗产中的不动产适用不动产所在地法律

3.中国籍14岁少年曲某随父赴甲国读书。曲父在甲国购买住房后，因生意原因返回中国，行前安排乙国籍好友李某监护曲某在甲国期间学习生活。现有关曲某的监护问题在中国某法院涉诉。关于本案的法律适用，下列哪一选项是正确的?A．应适用甲国法律，因曲某在甲国有住所B．应适用中国法律，因曲某为中国籍C．应适用乙国法律，因监护人李某为乙国籍D．应适用与盐某有最密切联系的法律

4.甲具有加拿大国籍和伊朗国籍，甲在英国和中国均有住所。甲家人常驻加拿大，甲为生意常年往返于加拿大和中国。甲在加拿大有经常居所。甲在中国居住期间，与他人发生民事纠纷而诉至中国法院。依中国有关法律制度，法院应以哪一国法为甲的国籍国法？（）A.加拿大法B.英国法C.中国法D.伊朗法

更多“甲某是已取得英国国籍且在伦敦有住所的华人。2005年6月甲回中国探亲期间病故于北京,未留有 ”相关问题

  • 第1题：

    中国籍14岁少年曲某随父赴甲国读书。曲父在甲国购买住房后，因生意原因返回中国，行前安排乙国籍好友李某监护曲某在甲国期间学习生活。现有关曲某的监护问题在中国某法院涉诉。关于本案的法律适用，下列哪一选项是正确的？

    A．应适用甲国法律，因曲某在甲国有住所

    B．应适用中国法律，因曲某为中国籍

    C．应适用乙国法律，因监护人李某为乙国籍

    D．应适用与曲某有最密切联系的法律


    正确答案：B

  • 第2题：

    王某系已取得美国国籍且在纽约有住所的 华人，1996年2月回中国探亲期间病故于上海,未留 遗嘱。王某在上海遗有1栋别墅和200万元人民币 的存款，在美国纽约遗有1套公寓房、2家商店、3辆 汽车、若干存款。王某在纽约没有亲属，其在上海的亲属因继承王某遗产发生争议，诉至上海某人民法 院。根据国家私法规则，我国法院应适用下列哪些法 律审理这一案件？

    A.在纽约州的财产适用纽约州法律
    B.在上海的Jt产适用中国法律
    C.遗产中的动产适用纽约州法律
    D.遗产中的不动产适用不动产所在地法律


    答案：C,D
    解析：
    .《继承法》第_36条，《民法通则》第149条。

  • 第3题：

    甲具有美国国籍，在加拿大有其原始住所。现甲在英国及中国均有住所。甲家人常住英国，甲为生意常年往返于中国和英国。甲在中国住所居住期间，与他人发生民事纠纷而诉至中国法院。依中国有关法律及司法解释，法院应以何地为甲的住所？()

    A、甲的原始住所，即在加拿大国的住所
    B、甲常住地的住所，即在英国的住所
    C、与产生该纠纷有最密切联系的住所，即在中国的住所
    D、同时以其英国和中国的住所为住所

    答案：C
    解析：
    根据《民通意见》第183条的规定，当事人的住所不明或者不能确定的，以经常居住地为住所。当事人有几个住所的，以与产生民事纠纷有最密切联系的住所为住所。故C项正确。

  • 第4题：

    甲具有美国国籍，在加拿大有其原始住所。现甲在英国及中国均有住所。甲家人常住英国，甲为生意常年往返于中国和英国。甲在中国住所居住期间，与他人发生民事纠纷而诉至中国法院。依中国有关法律及司法解释，法院应以何地为甲的住所？

    A．甲的原始住所，即在加拿大国的住所

    B．甲常住地的住所，即在英国的住所

    C．与产生该纠纷有最密切联系的住所，即在中国的住所

    D．同时以其英国和中国的住所为住所


    正确答案：C

  • 第5题：

    中国公民刘某去甲国探亲，探亲期间入了甲国国籍，随后回国。后来，甲国向中国提出引渡请求。下列哪些说法是正确的？（ )
    A.中国应拒绝引渡，因为刘某是中国公民
    B.若刘某行为依据甲国法律是犯罪，但依据中国法不是犯罪的也可引渡
    C.中国不能拒绝引渡，因为刘某是甲国公民
    D.若刘某年事已高、行动不便，则应拒绝引渡


    答案：A
    解析：
    考点：引渡
    讲解：本题把引渡和国籍的认定混在一起了。中国公民自动丧失中国国籍条件有二:一是归化外国；二是定居外国。两者均符合才可以自动丧失中国国籍。刘某虽入籍甲国，但并无在甲国定居的意思，故没有自动丧失中国国籍。而我国又不承认双重国籍，所以刘某还是中国公民。所以，A正确、C错误。要想引渡，得满足“双重犯罪原则”，即中国、甲国两国法律都认为刘某行为是犯罪时才可引渡。故B错误。对被引渡请求人因年龄、健康原因出于人道主义考虑不宜引渡的，是可以拒绝引渡，而非应当拒绝引渡。故D错误。

相关内容