关于盗窃罪的认定，下列结论哪些是正确的？A．甲因饮酒过量醉卧街头。乙向围观群众声称甲系其好友，将甲扶于无人之处，掏走甲身上一千余元离去。乙的行为构成盗窃罪B．甲与乙在火车上相识，下车后同到一饭馆就餐。乙殷勤劝酒，将甲灌醉，掏走甲身上一千余元离去。乙的行为构成盗窃罪C．甲去一餐馆吃晚饭，时值该餐馆打烊，服务员已下班离去，只有老板乙在清账理财。在甲再三要求之下，乙无奈亲自下厨准备饭菜。甲趁机将厨房门反锁，致乙欲出不能，只能从递菜窗口眼看着甲打开柜台抽屉拿走一千余元离去。甲的行为构成盗窃罪D．甲在街头出售报纸时

选项B是乙占有他人财物，用酒灌甲的行为，选项C中甲趁机将厨房门反锁的行为都属于抢劫罪中致使被害人不能反抗的其他方法，成立抢劫罪。选项D中，甲将手中剩余的几张报纸卷成一团扔向乙的行为，程度较轻，不宜理解为“暴力”，不构成抢劫罪。因此，本题的答案是AD。

【精解】根据《婚姻法》第32条的规定，A项正确。对于因酗酒、赌博、吸毒等欠下的债务，应当认定为个人债务，不论因该行为获得的金钱是否用于家庭共同生活，故B项正确。根据《婚姻法》第46条的规定，C项错误。赌债属于非法债务，妻子自然不负清偿义务，故D项正确。当然，对于已经清偿的赌债，当事人不得依据不当得利主张返还。

【考点】犯罪既遂；犯罪未遂【详解】评判既遂未遂不能简单地从犯罪行为的客观表现形式上机械地分析，绑架罪客观行为应当视为单一行为而不是双重行为，应当以绑架行为是否已实际控制了被害人质，并将其置于自己实际支配之下为标准，那种以是否实际取得钱财或其他非法利益为客观评判标准是简单的结果论。A选项中，绑架行为已经实施完毕，甲已经实际控制了被害人质，因此构成绑架罪的既遂，所以A是正确的。从抢夺罪的客观方面来看，该罪的客观方面表现为乘人不备，公然夺取他人财物的行为。这里的关键词应是夺取，而“夺取”是由“夺”和“取”这两方面组成的，因此应以行为人是否实际控制所夺取的财物来作为抢夺罪既遂与未遂的区分标准。B选项中，甲实施了抢夺行为，并抢得半条项链，其事后认为无用将项链扔掉的行为并不影响抢夺罪既遂的成立，因此B的说法是错误的。C选项中，甲明知乙实施盗窃行为，仍为其提供钥匙，因此二人达成了实施盗窃行为的共通意思联络，但乙最终成功盗得汽车却与甲提供钥匙的行为没有关系，即甲的行为对犯罪结果的发生并未实际产生原因力，故应认定甲构成盗窃罪未遂，C正确。D选项中，甲实施秘密窃取钻戒的行为，并立即逃离柜台，此时犯罪已经既遂。后甲在商场摔倒，保安扶起甲后偶然发现其有盗窃行为并将其控制，这并不会导致其行为性质由既遂转为未遂。如果甲逃离柜台时即被发现，保安追逐过程中将甲控制，则属于犯罪未遂。因此D是错误的。故，本题的正确答案为AC。