孙某因犯故意杀人罪被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身．在服刑期间，‘他不能享有以下哪项权利：( )A．信奉天主教的自由B．对国家机关的批评建议权C．继承其父遗产的权利D．撰写文章发表自己对于文化建设的意见的自由 ，

【精解】首先，对于死刑缓期执行而言，其死缓的考验期从判决生效之日起计算，先前羁押的时间不得折抵死缓的考验期。其次，无期徒刑减为有期徒刑的，应当从确定减刑之日起计算。本案中，刘某被确定减为有期徒刑的时间为2001年9月，所以刘某应当服刑到2016年9月。故选B项。

【考点】累犯。详解：我国刑法规定的累犯，可分为一般累犯和特别累犯两类。对于一般累犯，《刑法》第65条规定：“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算”。对于特别累犯，《刑法》第66条规定：“危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪的犯罪分子，在刑罚执行完毕或者赦免以后，在任何时候再犯上述任一类罪的，都以累犯论处”。选项A：张某犯第一个罪时不满18周岁，所以不构成累犯。选项B：王某的第一个罪是过失犯罪，所以不构成累犯。选项C：刘某的后罪发生在前罪刑罚执行完毕后的第4年，满足一般累犯的时间要件。其他要件也符合。所以，刘某构成累犯。选项D:由于孙某后来所犯罪名并不是危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪或黑社会性质的组织犯罪中的任一类罪，因此，孙某并不成立特别累犯。但后罪是在前罪刑罚执行完毕后的第3年所犯，因此成立一般累犯。故，本题正确答案为CD。

我国《刑法》第69条规定，对于判处无期徒刑的，采取吸收原则。本案同时涉及主刑和附加刑，刑法中只规定了“数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行”，一般认为对附加刑采用的原则是并科原则或相加原则，但由于刑法本身并未对各种附加刑分别作出相应规定，因此，这种说法实际上也是不确切的。但是，就本题而言，附加剥夺政治权利终身将附加剥夺政治权利3年吸收。此题意义不大，即便考生不清楚附加刑的适用原则，仍然可以很容易地选择出正确答案。

【考点】减刑的裁定机关。详解：《刑事诉讼法解释》第449条规定：对减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：(1)对被判处死刑缓期执行的罪犯的减刑，由罪犯服刑地的高级人民法院根据同级监狱管理机关审核同意的减刑建议书裁定；(2)对被判处无期徒刑的罪犯的减刑、假释，由罪犯服刑地的高级人民法院，在收到同级监狱管理机关审核同意的减刑、假释建议书后1个月内作出裁定，案情复杂或者情况特殊的，可以延长1个月；(3)对被判处有期徒刑和被减为有期徒刑的罪犯的减刑、假释，由罪犯服刑地的中级人民法院，在收到执行机关提出的减刑、假释建议书后1个月内作出裁定，案情复杂或者情况特殊的，可以延长1个月；(4)对被判处拘役、管制的罪犯的减刑，由罪犯服刑地中级人民法院，在收到同级执行机关审核同意的减刑、假释建议书后1个月内作出裁定。对暂予监外执行罪犯的减刑，应当根据情况，分别适用前款的有关规定。A、C、D项错误，故B项正确。

A。不得假释中的十年以上是指一罪被判处十年以上。所以，A正确。有期徒刑的最低服刑期限是二分之一。达不到此期限的，必须报请最高人民法院同意，B错误。C是刑罚执行完毕后第四年，所以构成累犯。D是缓刑期满，不属于刑罚执行完毕，所以不构成累犯。