行政机关在下列哪些情形中的做法是法律允许的?( )A.公安机关根据举报对某歌厅未经事前通知直接进行检查B.黄某半夜提着手提电脑从居民区出来,被巡警发现,黄某拒绝解释,巡警于是将其带至派出所进行讯问C.李某在体检时被发现患有急性传染病,卫生主管机关没有征得李某同意,就将其带至隔离室,并不允许李某与家人接触D.朱某因违反《价格管理条例》的规定,被物价检查机构处以没收非法所得,但朱某拒绝缴纳,物价检查机构于是通知朱某的开户银行将其应缴的非法所得划拨到指定账户

题目

行政机关在下列哪些情形中的做法是法律允许的?( )

A.公安机关根据举报对某歌厅未经事前通知直接进行检查

B.黄某半夜提着手提电脑从居民区出来,被巡警发现,黄某拒绝解释,巡警于是将其带至派出所进行讯问

C.李某在体检时被发现患有急性传染病,卫生主管机关没有征得李某同意,就将其带至隔离室,并不允许李某与家人接触

D.朱某因违反《价格管理条例》的规定,被物价检查机构处以没收非法所得,但朱某拒绝缴纳,物价检查机构于是通知朱某的开户银行将其应缴的非法所得划拨到指定账户


相似考题
更多“行政机关在下列哪些情形中的做法是法律允许的?( ) A.公安机关根据举报对某歌厅未经 ”相关问题
  • 第1题:

    2005年7月5日,胡某未经批准,在住宅周围安装电网,8月1日胡某自行拆除。2006年3月1日公安机关根据举报证实了这一情况。下列说法正确的是 ( )

    A.胡某的行为不予处罚

    B.胡某的行为应予处罚

    C.公安机关可以酌情决定是否给予处罚

    D.胡某自动拆除,可减轻处罚


    正确答案:A
    80.A【解析】《治安管理处罚法》第22条规定:“违反治安管理行为在六个月内没有被公安机关发现的,不再处罚。”而期限“从违反治安管理行为发生之日起计算;违反治安管理行为有连续或者继续状态的,从行为终了之日起计算。”本案中应从2005年8月1日算起,至2006年3月1日已逾6个月,所以对胡某的行为应不予处罚。故选A。

  • 第2题:

    2005年7月5日,胡某未经批准,在住宅周围安装电网,8月1日胡某自行拆除。2006年3月1日公安机关根据举报证实了这一情况。下列说法正确的是:

    A. 胡某的行为不予处罚
    B. 胡某的行为应予处罚
    C. 公安机关可以酌情决定是否给予处罚
    D. 胡某自动拆除,可减轻处罚

    答案:A
    解析:
    答案为A。

  • 第3题:

    某甲与某乙系国家机关工作的同事,平时有隙。为报复某乙,某甲向公安机关作虚假匿名举报,诬告某乙曾在一歌厅嫖娼,有“陪侍女”某丙为证。公安机关调查时,某丙对此作了虚假指证,某乙因而受到了公安机关的处分。在公安机关查处某乙的过程中,某甲在公开场合多次渲染某乙嫖娼的“事实”。对某甲的行为应如何定性?

    A.诬告陷害罪

    B.报复陷害罪

    C.诽谤罪

    D.不构成犯罪


    C 解析:甲的目的不是、实际上也不能使乙受到刑事追究,因此不构成诬告陷害罪。

  • 第4题:

    2011年7月5日,胡某未经批准,在住宅周围安装电网,8月1日胡某自行拆除。2012年3月1日公安机关根据举报证实了这一情况。下列说法正确的是(  )。


    A.胡某的行为不予处罚

    B.胡某的行为应予处罚

    C.公安机关可以酌情决定是否给予处罚

    D.胡某自动拆除,可减轻处罚

    答案:A
    解析:
    《治安管理处罚法》第二十二条规定,违反治安管理行为在6个月内没有被公共机关发现的,不再处罚。前款规定的期限,从违反治安管理行为发生之日起计算;违反治安管理行为有连续或者继续状态的,从行为终了之日起计算。本题中胡某安装电网的行为违反了《治安管理处罚法》第三十七条之规定,且该行为处于继续状态,于2011年8月1日终止,从即日起起算追溯时效6个月,至2012年2月2日起胡的行为不再受处罚。所以,2012年3月1日公安机关证实了这一情况,不应再给予处罚。故选A。

  • 第5题:

    2005年5月1日,高某殴打他人造成轻微伤。同年12月,公安机关根据举报得知高某打人的事实,对高某作出行政处罚。公安机关的处罚决定属于下列哪种情形?

    A:超越职权
    B:滥用职权
    C:违反法定程序
    D:显失公正

    答案:A
    解析:
    根据《治安管理处罚法》规定,违反治安处罚行为在6个月内,没有发现的,不再追究。行政机关在已过处罚时效的情况下作出行政处罚并没有违反法定程序,而是违反了法律规定的行政合法性原则,故属超越职权。