审理本诉的法院对反诉享有管辖权，这是基于下列哪种管辖权取得的？（ ）。A．选择管辖B．合意管辖C．共同管辖D．牵连管辖

本题考核民事诉讼的管辖。协议管辖是指当事人在争议发生之前或发生之后，用书面协议的方式，选择管辖法院。所以选项A错误。对同一个案件两个以上法院都有管辖权的，当事人选择其中一个法院起诉的，属于是选择管辖。所以选项C、D错误。

本题考查反诉。反诉属于诉的合并，将反诉与本诉合并审理，提高诉讼效率，这也就是反诉的意义之所在。因此反诉必须向受理本诉的法院提出，否则，在不同的两个法院分别审理的两个诉，就不能叫作反诉和本诉了。这就要求本诉法院对反诉的案件应当有管辖权。但需要注意的是，本诉法院对反诉案件的管辖权，可以根据法律规定本来就具有，也可以基于牵连管辖而取得。牵连管辖也叫合并管辖，是指对某一案件有管辖权的法院，因本院无管辖权的另一案件与该案存在牵连关系，而对两起案件一并管辖。反诉与本诉之间存在牵连关系，可以适用牵连管辖。综上所述，A选项是正确的。 反诉，是指在诉讼过程中，本诉被告针对本诉原告向法院提出的独立的反请求。独立性是反诉的一个基本属性。即使本诉撤诉，反诉作为一个独立存在之诉也不受影响；反之，反诉也可独立撤诉，本诉同时也不受影响。所以B选项是正确的。
被告提出反诉的目的，旨在通过反诉抵销或吞并本诉的诉讼请求，或者使本诉的诉讼请求全部或者部分失去存在意义。因此，如果反诉成立，本诉的诉讼请求有可能被驳回，但也有可能部分支持、部分驳回。所以C选项的说法是错误的。反诉与本诉的当事人是诉讼地位互换，即由本诉的被告反诉本诉的原告。所以D选项是错误的。

（1）选项A：属于共同管辖；（2）选项CD：属于选择管辖。

《民事诉讼法解法卜第223条第一款规定。当事人在提交答辩状期间提出管辖异议，又针对起诉状的内容进行答辩的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百二十七条第一款的规定，对管辖异议进行审查。。因此选项A说法错误。《民事诉讼法》第127条第二款规定。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。邦选项B就属于违反级别管辖的情形，因此不成立应诉管辖，选项B的说法错误。《民事诉讼法解法》第278条规定箔当事人对小额诉讼案件提出管辖异议的，人民法院应当作出裁定。裁定一经作出即生效。。由此可见，并非所有的管辖权异议裁定均可上诉，小额诉讼中的管辖权异议裁定一审终审选项
C的说法错误。《民事诉讼法解法》第223条第二款规定《当事人未提出管辖异议，就案件实体内容进行答辩、陈述或者反诉的，可以认定为民事诉讼法第一百二十七条第二款规定的应诉答辩。杉选项D中尹三在提出反诉的同时明确提出了管辖权异议，因此不成立应诉管辖，选项D的说法错误。

选项A:属于共同管辖;选项CD:属于选择管辖。