如果乙于2001年去了英国但尚未定居，甲在美国也没有定居，则下列哪些法院有管辖权?（ ）A．甲原住所地法院B．A区法院C．乙原住所地法院D．B区人民法院
题目
如果乙于2001年去了英国但尚未定居，甲在美国也没有定居，则下列哪些法院有管辖权?（ ）
A．甲原住所地法院
B．A区法院
C．乙原住所地法院
D．B区人民法院
相似考题
更多“如果乙于2001年去了英国但尚未定居,甲在美国也没有定居,则下列哪些法院有管辖权?( ) ”相关问题
-
第1题：
甲国人特里斯定居乙国，因感情纠纷在丙国的网络上发表文章，泄露前女友乙国人蒂纳的个人隐私,给后者造成不良影响，蒂纳在中国定居，因而向我国法院提起诉讼,要求特里斯承担赔偿责任。我国法院可以排除适用下列何种法律？
A.甲国法
B.乙国法
C.丙国法
D.中国法答案：A,B,C解析：《涉外民事关系法律适用法》第46条规定，通过网络或者采用其他方式侵害姓名权、肖像权、名誉权、隐私权等人格权的，适用被侵权人经常居所地法律。本案被侵权人蒂纳的经常居所地在中国，故适用中国法，排除适用上述甲、乙、丙国法。所双选ABC。 -
第2题：
定居甲国的华侨王某与李某在甲国结婚，后王某在甲国起诉与李某离婚时被该国法院以当事人均具有中国国籍为由拒绝受理。王某转而在我国法院诉请离婚。根据我国现行司法解释，有关此案的管辖与适用法律，下列哪些选项是正确的？（)
A．王某在国内的原住所地法院有管辖权
B．因两人定居国外且在国外结婚，我国法院不应受理
C．李某在国内的最后住所地法院有管辖权
D．如中国法院管辖，认定其婚姻是否有效应适用中国法律
ACD 依我国《民事诉讼法》和《民诉意见》的规定，双方在国外结婚并定居国外的华侨，如定居国法院以离婚诉讼须由国籍所属国法院管辖为由不予受理，当事人向人民法院提出离婚诉讼的，由一方原住所地或在国内的最后居住地人民法院管辖。故王某原住所地法院、李某在国内的最后住所地法院均有管辖权。又依《民通意见》第188条，认定其婚姻是否有效适用婚姻缔结地法律。因此，ACD正确。 -
第3题：
1、甲乙均为香港人，甲定居中国大陆，乙定居中国澳门，甲（借款方）乙（贷款方）在澳门订立了一借贷合同，其中约定有关该合同的争议由中国法院排他管辖。双方没有选择合同的法律适用。争议发生后，乙向中国法院起诉甲。问该案如何使用法律？
错误 -
第4题：
定居甲国的华侨王某与李某在甲国结婚，后王某在甲国起诉与李某离婚时被该国法院以当事人均具有中国国籍为由拒绝受理。王某转而在我国法院诉请离婚。根据我国现行司法解释，有关此案的管辖与适用法律，下列哪些选项是正确的？（）
A．因两人定居国外且在国外结婚，我国法院不应受理
B．李某在国内的最后住所地法院有管辖权
C．王某在国内的原住所地法院有管辖权
D．如中国法院管辖，认定其婚姻是否有效应适用中国法律
ACD 依我国《民事诉讼法》和《民诉意见》的规定，双方在国外结婚并定居国外的华侨，如定居国法院以离婚诉讼须由国籍所属国法院管辖为由不予受理，当事人向人民法院提出离婚诉讼的，由一方原住所地或在国内的最后居住地人民法院管辖。故王某原住所地法院、李某在国内的最后住所地法院均有管辖权。又依《民通意见》第188条，认定其婚姻是否有效适用婚姻缔结地法律。因此，ACD正确。 -
第5题：
1、甲乙均为香港人，甲定居中国大陆，乙定居中国澳门，甲（借款方）乙（贷款方）在澳门订立了一借贷合同，其中约定有关该合同的争议由中国法院排他管辖。双方没有选择合同的法律适用。争议发生后，乙向中国法院起诉甲。问该案如何适用法律？
B