关于信用证欺诈例外原则,下列说法错误的是:( )
A.信用证欺诈根源于信用证的局限性
B.开证行如果有确凿的证据确信存在欺诈,可以对有欺诈嫌疑的单据自行拒绝向受益人付款或承兑
C.买方如果有确凿证据确认卖方欺诈,也只能向法院申请救济
D.申请止付令应在开证行向议付行付款之前提出
第1题:
A、即期付款信用证
B、延期付款信用证
C、承兑信用证
D、议付信用证
第2题:
第3题:
6. 我国司法实践对信用证欺诈例外的态度如何?
第4题:
甲公司使用了非法手段制造的假信用证,乙公司在信用证中注明“货物样品先寄开证申请人认可”,丙公司出具不是由合法的签发人签发的提单来获得信用证下付款,丁公司以保函换取了与信用证相符的提单后到银行申请付款。对于上述四种情形,下列说法当中正确的有:( )
A.甲公司是信用证欺诈
B.甲、乙公司都是信用证欺诈
C.甲、丙、丁公司是信用证欺诈
D.甲、乙、丙、丁公司都是信用证欺诈
【考点】信用证欺诈
【解析】使用假信用证属于信用证欺诈是没有问题的,故甲公司是信用证欺诈;使用非合法的签发人签发的提单来获得信用证下付款属于伪造提单,故丙公司也是信用证欺诈的情况:以保函换取清洁提单以获得付款,是信用证欺诈的一种情况。故丁公司是信用证欺诈;注明“货物样品先寄开证申请人认可”的信用证是“软条款”信用证,属于信用证欺诈的情形,故答案是D项。
第5题:
13、“信用证欺诈例外”原则的适用前提是:
A.欺诈必须是实质性的
B.要有充足的证据证明受益人的实质性欺诈行为
C.止付令应在银行付款或承兑之前发出
D.禁令的发布不能损害善意的第三方的利益