下列情形中,有资格获得假释的是哪一项?A.甲因犯故意伤害罪于1996年1月4日被判处有期徒刑6年(无刑期折抵情形),2001年1月4日被假释。2006年2月6日甲又犯故意伤害罪,被判处有期徒刑4年。B.甲于1998年1月犯绑架罪,于2000年6月8日被判处12年有期徒刑。C.甲于1998年1月犯强奸罪,于1998年6月8日被判处无期徒刑D.甲于1997年10月5日实施抢劫,1999年3月2日实施故意伤害,1999年10月法院以抢劫罪判处其有期徒刑8年,以故意伤害罪判处其有期徒刑5年,决定执行有期徒刑11年

题目

下列情形中,有资格获得假释的是哪一项?

A.甲因犯故意伤害罪于1996年1月4日被判处有期徒刑6年(无刑期折抵情形),2001年1月4日被假释。2006年2月6日甲又犯故意伤害罪,被判处有期徒刑4年。

B.甲于1998年1月犯绑架罪,于2000年6月8日被判处12年有期徒刑。

C.甲于1998年1月犯强奸罪,于1998年6月8日被判处无期徒刑

D.甲于1997年10月5日实施抢劫,1999年3月2日实施故意伤害,1999年10月法院以抢劫罪判处其有期徒刑8年,以故意伤害罪判处其有期徒刑5年,决定执行有期徒刑11年


相似考题
更多“下列情形中,有资格获得假释的是哪一项? A.甲因犯故意伤害罪于1996年1月4日被判处有 ”相关问题
  • 第1题:

    关于假释的适用,下列哪些选项是正确的?

    A.甲因爆炸罪被判处有期徒刑15年。在服刑13年时,因有悔改表现而被裁定假释

    B.乙犯抢劫罪被判处有期徒刑9年,犯嫖宿幼女罪判8年,数罪并罚决定执行15年。在服刑13年时,因有悔改表现而被裁定假释

    C.丙犯诈骗罪被判处有期徒刑10年,刑罚执行7年后假释。假释考验期内第2年,丙犯抢劫罪,应当判9年,数罪并罚决定执行10年。在服刑7年时,因有悔改表现而被裁定假释

    D.丁犯盗窃罪,被判处有期徒刑3年,缓刑4年。经过缓刑考验期后,发现丁在缓刑考验期内的第2年,犯故意伤害罪,应判9年,数罪并罚决定执行10年。在服刑7年时,因丁有悔改表现而被裁定假释


    正确答案:BCD

  • 第2题:

    甲因犯贪污罪被判处无期徒刑,后被减为有期徒刑18年,服刑11年后于1998年4月1日被假释。则以下说法正确的是:

    A:如果在甲的假释考验期满后发现其在监狱服刑期间犯有故意伤害罪,则应撤销假释
    B:如果甲在假释考验期满后4年内又犯故意伤害罪,应被判处有期徒刑3年,则不应对甲从重处罚
    C:如果在甲假释后1年发现其在贪污罪判决之前还犯有故意伤害罪,则应撤销假释
    D:甲的假释考验期为7年

    答案:C
    解析:
    A选项中,考验期满应重新判决新罪。B选项构成累犯,应从重处罚。依据《刑法》第86条的规定,在假释考验期限内,发现被假释的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的,应当撤销假释,依照《刑法》第70条的规定实行数罪并罚。故C选项正确。D选项中,无期徒刑考验期为10年,此无期徒刑指最初判决之刑,而不指减刑之后之刑。

  • 第3题:

    下列哪一种情形成立累犯:( )
    A.甲(30岁)因盗窃罪被判处有期徒刑3年缓刑3年,在缓刑期满后的第2年又犯故意伤害罪被判处有期徒刑4年
    B.乙(35岁)犯寻蛑滋事罪被判处有期徒刑2年缓刑3年,缓刑期间严重违反规定,被撤销缓刑,执行原判,刑罚执行完毕后第3年又犯抢夺罪,被判处有期徒刑5年
    C.丙犯(35岁)非法经营罪被判处有期徒刑3年,执行2年后被假释,假释考验期内,犯故意伤害罪被判处有期徒刑2年
    D. 丁(40岁)犯放火罪被判处有期徒刑2年,执行1年后被假释,假释期满后的第6年犯故意伤害罪被判处有期徒刑3年


    答案:B
    解析:
    考点:累犯的成立条件及其认定
    讲解:根据《刑法》第65条的规定,被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子,刑罚执行完毕或者赦免以后,在5年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的,是累犯,应当从重处罚,但是过失犯罪和不满18周岁的人犯罪的除外。前罪被判处有期徒刑宣告缓刑,缓刑考验期满后再犯新罪的,因原判刑罚没有执行,因此不构成累犯。但如果缓刑被撤销,原判刑罚执行完毕后的5年内再犯新罪的,成立累犯。因此A项不构成累犯,B项构成累犯,当选。在假释考验期内犯罪的,因不满足原判刑罚执行完毕的条件,因此也不构成累犯,C项不当选。(注意:被假释的犯罪分子,S假释期满之H起计算5年期限,而不是G假释之H起计算。D项中,丁犯后罪的时间不在5年内,故不构成累犯。因此D项不当选。综上,本题的正确答案是B。

  • 第4题:

    在刑罚执行期问都不存在减刑的情况下,下列选项中不得假释的是:( )

    A.甲2000年因犯盗窃罪被判处有期徒刑3年,缓刑5年,2004年又犯故意伤害罪,应当判处有期徒刑7年
    B.乙2000年因犯盗窃罪被判处有期徒刑3年,缓刑5年,2008年又犯故意伤害罪,应当判处有期徒刑7年
    C.丙2000年因犯拐卖儿童罪被判处有期徒刑10年,2008年假释,2009年又犯故意伤害罪,应当判处有期徒刑7年
    D.丁2000年因为犯拐卖儿童罪,被判处有期徒刑10年,2008年假释,2014年又犯故意伤害罪,应当判处有期徒刑7年

    答案:D
    解析:
    本题考查假释的适用条件。甲在缓刑期间再犯新罪,不构成累犯,所犯的罪也不是不得假释的情况,可以假释。乙前罪缓刑考验期完毕,原刑罚不再执行,乙犯后罪不构成累犯,所犯后罪也不是禁止假释的犯罪情况,也可以假释。丙在假释期间再犯新罪,不构成累犯,所犯的罪也不是不得假释的情况,可以假释。丁构成了累犯,刑法规定对于累犯不得假释。所以,正确答案为选项D。

  • 第5题:

    下列哪一种情形成立累犯:( )

    A.甲(30岁)因盗窃罪被判处有期徒刑3年缓刑3年,在缓刑期满后的第2年又犯故意伤害罪被判处有期徒刑4年
    B.乙(35岁)犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑2年缓刑3年,缓刑期间严重违反规定,被撤销缓刑,执行原判,刑罚执行完毕后第3年又犯抢夺罪,被判处有期徒 刑5年
    C.丙犯(35岁)非法经营罪被判处有期徒刑3年,执行2年后被假释,假释考验期内,犯故意伤害罪被判处有期徒刑2年
    D. 丁(40岁)犯放火罪被判处有期徒刑2年,执行1年后被假释,假释期满后的第6年犯故意伤害罪被判处有期徒刑3年


    答案:B
    解析:
    考点:累犯的成立条件及其认定
    讲解:根据《刑法》第65条的规定,被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子,刑罚行完毕或者赦免以后,在5年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的,是累犯,应当从重处罚,但是过失犯罪和不满18周岁的人犯罪的除外。前罪被判处有期徒刑宣告缓刑,缓刑考验期满后再犯新罪的,因原判刑罚没有执行,因此不构成累犯。但如果缓刑被撤销,原判刑罚执行完毕后的5年内再犯新罪的,成立累犯。因此A项不构成累犯,B项构成累犯,当选。在假释考验期内犯新罪的,因不满足原判刑罚执行完毕的条件,因此也不构成累犯,C项不当选。(注意:被假释的犯罪分子,自假释期满之日起计算5年期限,而不是自假释之日起计算。)D项中,丁犯后罪的时间不在5年内,故不构成累犯。因此D项 不当选。
    综上,本题的正确答案是B。