经王某请求，国家专利复审机构宣告授予李某的专利权无效，并于2011年5月20日向李某送达决定书。6月10日李某因交通意外死亡。李某妻子不服决定，向法院提起行政诉讼。下列哪一说法是正确的？ A．李某妻子应以李某代理人身份起诉 B．法院应当通知王某作为第三人参加诉讼 C．本案原告的起诉期限为60日 D．本案原告应先申请行政复议再起诉
题目
经王某请求，国家专利复审机构宣告授予李某的专利权无效，并于2011年5月20日向李某送达决定书。6月10日李某因交通意外死亡。李某妻子不服决定，向法院提起行政诉讼。下列哪一说法是正确的？ A．李某妻子应以李某代理人身份起诉 B．法院应当通知王某作为第三人参加诉讼 C．本案原告的起诉期限为60日 D．本案原告应先申请行政复议再起诉
相似考题
更多“经王某请求,国家专利复审机构宣告授予李某的专利权无效,并于2011年5月20日向李某送达决定书。6月1 ”相关问题
-
第1题：
请求人赵某认为，专利权人钱某所拥有的具有相同申请日(有优先权的，指优先权日)、不同授权日的两项专利权不符合《专利法》第九条第一款的规定，向专利复审委员会提出无效宣告请求。针对赵某的无效宣告请求，下列说法正确的是？( )A.赵某请求宣告其中授权在前的专利权无效，在不存在其他无效宣告理由或者其他理由不成立的情况下，专利复审委员会应当维持该项专利权有效
B.赵某请求宣告其中授权在后的专利权无效，专利复审委员会经审查后认为构成同样的发明创造的，应当宣告该项专利权无效
C.赵某请求宣告其中任一专利权无效，专利复审委员会经审查后认为两者构成同样的发明创造的，专利复审委员会可以自行决定选择其中一项专利权宣告无效
D.如果上述两项专利权为钱某同日(仅指申请日)申请的一项实用新型专利权和一项发明专利权，钱某在申请时根据《专利法实施细则》第四十一条第二款的规定作出过说明，且发明专利权授予时实用新型专利权尚未终止，在此情形下，钱某可以通过放弃授权在前的实用新型专利权以保留被请求宣告无效的发明专利权答案：A,B,D解析：根据《专利审查指南2010》第四部分第七章第2.1节规定，任何单位或者个人认为属于同一专利权人的具有相同申请日(有优先权的，指优先权日)的两项专利权不符合《专利法》第九条第一款的规定而请求专利复审委员会宣告其中授权在前的专利权无效的，在不存在其他无效宣告理由或者其他理由不成立的情况下，专利复审委员会应当维持该项专利权有效。故选项A正确。任何单位或者个人认为属于同一专利权人的具有相同申请日(有优先权的，指优先权日)的两项专利权不符合《专利法》第九条第一款的规定而请求专利复审委员会宣告其中授权在后的专利权无效的，专利复审委员会经审查后认为构成同样的发明创造的，应当宣告该项专利权无效。故选项B正确。如果上述两项专利权为同一专利权人同日(仅指申请日)申请的一项实用新型专利权和一项发明专利权，专利权人在申请时根据《专利法实施细则》第四十一条第二款的规定作出过说明，且发明专利权授予时实用新型专利权尚未终止，在此情形下，专利权人可以通过放弃授权在前的实用新型专利权以保留被请求宣告无效的发明专利权。故选项D正确。选项C不符合上述规定，故选项C错误。综上，本题答案为：A、B、D。 -
第2题：
经王某请求，国家专利复审机构宣告授予李某的专利权无效，并与2015年5月20日向李某送达决定书，6月10日李某因交通事故死亡。李某妻子不服决定，向法院提起行政诉讼。下列说法正确的是( )。A、李某妻子应以李某代理人身份起诉
B、法院应当通知王某作为第三人参加诉讼
C、本案原告的起诉期限为60日
D、本案原告应先申请行政复议再起诉答案：B解析：B
选项A，李某妻子可以以自己名义起诉。选项C，应当自接到通知之日起三个月内向法院起诉。选项B，法院应当通知无效宣告请求程序的对方当事人作为第三人参加诉讼，因此选B。 -
第3题：
李某、王某二人系夫妇。2016年1月1日，二人外出探险，遭遇龙卷风，李某被大风“刮跑”，下落不明。2020年1月，王某认为李某已无生还的可能，遂向法院申请王某死亡。当时，李某的父母不同意宣告死亡，只申请宣告失踪。法院审理后，认为符合宣告死亡条件，于2020年4月14日宣告李某死亡。后王某与陈某缔结了婚姻关系。根据民法基本理论，下列关于本案的表述中，不正确的是（ ）。A.法院宣告李某死亡符合法律规定
B.2016年1月1日视为李某的死亡日期
C.若李某重新出现，经本人申请，法院应当撤销死亡宣告
D.若李某的死亡宣告被撤销，王某与陈某的婚姻关系消灭，与李某的婚姻关系自行恢复答案：D解析：死亡宣告被撤销的，婚姻关系自撤销死亡宣告之日起自行恢复，但是其配偶再婚或者向婚姻登记机关书面声明不愿意恢复的除外。 -
第4题：
经王某请求，国家专利复审机构宣告授予李某的专利权无效，并于2011年5月20日向李某送达决定书。6月10日李某因交通意外死亡。李某妻子不服决定，向法院提起行政诉讼。下列哪一说法是正确的？A:李某妻子应以李某代理人身份起诉
B:法院应当通知王某作为第三人参加诉讼
C:本案原告的起诉期限为60日
D:本案原告应先申请行政复议再起诉答案：B解析：【考点】行政诉讼原告；行政诉讼第三人；起诉期限；行政复议和行政诉讼的关系【详解】依据《行政诉讼法》第24条第2款，有权提起诉讼的公民死亡，其近亲属可以提起诉讼。这里的近亲属包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女和其他具有扶养、赡养关系的亲属。公民因被限制人身自由而不能提起诉讼的，其近亲属可以依其口头或者书面委托以该公民的名义提起诉讼。本案中李某死亡，李某的妻子可以作为原告提起诉讼，而不是以李某代理人的身份起诉。故A选项错误。依据《行诉法解释》第24条第1款，行政机关的同一具体行政行为涉及两个以上利害关系人，其中一部分利害关系人对具体行政行为不服提起诉讼，人民法院应当通知没有起诉的其他利害关系人作为第三人参加诉讼。故B选项正确。依据《行政诉讼法》第39条，公民、法人或其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。法律另有规定的除外。故C选项错误。依据《专利法》第46条第2款，对专利复审委员会宣告专利权无效或者维持专利权的决定不服的，可以自收到通知之日起3个月内向人民法院起诉。人民法院应当通知无效宣告请求程序的对方当事人作为第三人参加诉讼。故D选项错误。且此时增加了一种应当作为第三人参加诉讼的情形。综上，本题正确答案为B。【陷阱】对专利复审委员会宣告专利权无效或者维持专利权的决定不服的，可以直接向人民法院起诉而并非行政复议前置的情形。 -
第5题：
李某、王某二人系夫妇。2011年1月1日，二人外出探险，遭遇龙卷风，李某被大风“刮跑”，下落不明。2015年1月，王某认为李某已无生还的可能，遂向法院申请王某死亡。当时，李某的父母不同意宣告死亡，只申请宣告失踪。法院审理后，认为符合宣告死亡条件，于2015年4月14日宣告李某死亡。后王某与陈某缔结了婚姻关系。根据民法基本理论，下列关于本案的表述中，不正确的是（ ）。A.法院宣告李某死亡符合法律规定
B.2011年1月1日视为李某的死亡日期
C.若李某重新出现，经本人申请，法院应当撤销死亡宣告
D.若李某的死亡宣告被撤销，王某与陈某的婚姻关系消灭，与李某的婚姻关系自行恢复答案：D解析：死亡宣告被撤销的，婚姻关系自撤销死亡宣告之日起自行恢复，但是其配偶再婚或者向婚姻登记机关书面声明不愿意恢复的除外。