从运用法律的推理方法来看，大陆法系的法官通常不采用的是：（ ）A．在进行归纳时，往往需要对法律原理、概念等进行法律解释B．将蕴涵于法典中的高度概括的法律原理进行演绎和具体化C．在进行演绎时，往往需要对法律原理、概念等进行法律解释D．在进行演绎时，往往需要对法律概念、术语等进行法律解释

法律推理分为形式推理和实质推理。形式推理包括：演绎推理、归纳推理和类比推理。其中演绎推理又可以分为三段论推理，它是从一般到特殊的推理形式。在成文法国家，这是一种主要的法律推理方式。我国属于成文法国家，法官运用的法律推理方式主要也是演绎推理。B选项正确。

辩证推理是法官对法律或案件客观事实的辩证推理过程，它必须建立在事物的辩证法的客观基础之上，而不是从法官的主观想象中得出结论，A项错误。归纳推理主要适用于判例法国家，但是英美法系国家也采用演绎推理，英美法系国家也有制定法，在适用制定法时需采用演绎推理，B项错误。类比推理是根据两类对象的某些属性的相似性推出它们在另一些属性方面也具有相似性，“类似案件，类似处理”是类比推理的基本要求，C项正确。演绎推理的大前提是法律规则和原则，小前提是可以归入该规则或原则的案件事实，D项错误。

。本题考查的是大陆法系的特点。从运用法律的推理方法来看，大陆法系的法官通常采用的是演绎法，即将蕴涵于法典中的高度概括的法律原理进行演绎和具体化，然后适用于具体案件。在进行演绎时，往往需要对法律原理、概念、术语等进行法律解释。因此，本题的正确选项为A项。

【精解】类比推理是根据两个或两类对象的某些属性相同，从而推出它们在另一些属性方面也可能存在相同点的推理。归纳推理是从两个或更多的同类特殊命题中获取一般性命题的推理。运用归纳推理的典型是判例法制度。

A项错误，是大陆法系源于罗马法，以日耳曼法为重要渊源；C项错在大陆法系的私法主要指民法和商法，诉讼法属于公法，包括民事诉讼法；D项的错误在于大陆法系法官以演绎法适用法律审理案件，归纳法由英美法系法官采纳，因为其主要适用判例法；三大本认为，从法律渊源传统来看，大陆法系具有制定法的传统，制定法为其主要法律渊源，判例一般不被作为正式法律渊源（除行政案件外），对法院审判无拘束力。因此B项正确。