2006年年初，甲国X公司(卖方)与中国Y公司(买方)订立货物买卖合同。Y公司向中国某银行申请开出了不可撤销信用证。在合同履行过程中，Y公司派驻甲国的业务人员了解到，该批货物很可能与合同严重不符且没有价值，于是紧急通知Y公司总部。Y公司随即向有管辖权的中国法院提出申请，要求裁定止付信用证项下的款项。依照2005年《最高人民法院关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》(以下本题中简称该《规定》)，下列表述正确的是：A．Y公司须证明存在X公司交付的货物无价值或有其他信用证欺诈行为的事实，其要求才可能得到支持B．

题目

2006年年初，甲国X公司(卖方)与中国Y公司(买方)订立货物买卖合同。Y公司向中国某银行申请开出了不可撤销信用证。在合同履行过程中，Y公司派驻甲国的业务人员了解到，该批货物很可能与合同严重不符且没有价值，于是紧急通知Y公司总部。Y公司随即向有管辖权的中国法院提出申请，要求裁定止付信用证项下的款项。依照2005年《最高人民法院关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》(以下本题中简称该《规定》)，下列表述正确的是：

A．Y公司须证明存在X公司交付的货物无价值或有其他信用证欺诈行为的事实，其要求才可能得到支持

B．开证行如发现有信用证欺诈事实并认为将会给其造成难以弥补的损害时，也可以向法院申请中止支付信用证项下的款项

C．只有在法院确认国外议付行尚未善意地履行付款义务的情况下，才能裁定止付信用证项下的款项

D．法院接受中止支付信用证项下款项的申请后，须在48小时内作出裁定

相似考题

1.甲公司与乙公司订立国际货物买卖合同。由于卖方甲公司未及时将货物凭证交付给乙公司,运至乙地码头时因乙公司无法提货而滞留,致使货物遭风暴全部损毁。双方当事人因未对货物风险分担进行约定,故发生纠纷。依照《联合国国际货物买卖合同公约》,该批货物风险损失应( )。A.由卖方甲公司承担B.由买方乙公司承担C.由甲、乙公司分担D.按公平原则处理

2.以下合同中，属于《联合国国际货物销售合同公约》调整的国际货物买卖合同的是、A、中国甲公司向韩国乙公司购买船舶的合同B、中国甲公司收购美国乙公司股票的合同C、中国甲公司与英国某家具公司签订的家具买卖合同，但是英国公司不知道甲公司所购买的家具是用于甲公司董事长的家庭装饰D、中国甲公司与美国乙公司签订的飞机买卖合同

3.买卖合同的买方甲公司为汇票出票人，开出以卖方乙公司为收款人，X公司为付款人的见票即付汇票，乙持该汇票向丙银行申请贴现，丙银行同意接受贴现申请，乙将该汇票背书转让给丙银行。丙银行向X公司提示汇票遭拒付，丙银行向甲追索时，甲以乙所交货物严重违反合同规定为由进行抗辩。关于此案，下列说法哪些是正确的？()A:甲公司的抗辩不能成立，应无条件向丙银行付款 B:丙银行不能直接向甲公司追索，而应当先向乙公司进行追索，再由乙公司向甲公司追索 C:对丙银行的追索，甲公司和乙公司应当承担连带责任 D:如甲公司向丙银行付款，可再向乙公司追索

4.中国甲公司（卖方）与德国乙公司（买方）签订的国际货物买卖合同中使用了“CIP汉堡”贸易术语。下列哪一种说法符合该贸易术语的要求？A．货物应运至汉堡港B．货物风险自货交第一承运人时转移C．由甲公司负责办理进口手续D．甲公司订立多式联运运输合同，乙公司负责办理保险

参考答案和解析
正确答案：ABD
[考点]信用证欺诈
[答案及解析]ABD。A选项所表述的情况指的是申请人至少需要证明出口商存在信用证欺诈行为，其请求才有可能得到法院的支持，这可以说是符合法律常识的。因此，A项表述正确。B项涉及开证行的请求权利。因为信用证涉及银行信用，开证行对受益人承担付款义务。在信用证欺诈情况下，开证行是首当其冲的受害者，因此，它应有权提出相关请求，这也是该《规定》第9条的内容。因此，B项表述正确。在申请人证明了信用证欺诈事实的情况下，法院仍有可能不应作出中止支付信用证项下款项的决定。相关的情形在该《规定》第10条中有明确的规定，其主要意思是维护国际银行规则和保护善意的银行支付行为。C项表述之所以错误，是因为议付行善意地履行付款义务的情形只是各种善意付款、议付和承兑情形中的一种，其他情形也可能限制法院作出中止支付的决定。因此，故C项当选。D项是关于法院作出裁定的时限，48小时的限制是该《规定》第12条的直接规定，因此也是正确的表述。
更多“2006年年初,甲国X公司(卖方)与中国Y公司(买方)订立货物买卖合同。Y公司向中国某银行申请 ”相关问题

  • 第1题：

    2006年初，甲国X公司（卖方）与中国Y公司（买方）订立货物买卖合同。Y公司向中国某银行申请开出了不可撤销信用证。在合同履行过程中，Y公司派驻甲国的业务人员了解到，该批货物很可能与合同严重不符且没有价值，于是紧急通知Y公司总部。Y公司随即向有管辖权的中国法院提出申请，要求裁定止付信用证项下的款项。依照2005年《最高人民法院关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》，下列哪一表述是错误的？

    A、Y公司须证明存在X公司交付的货物无价值或有其他信用证欺诈行为的事实，其要求才可能得到支持
    B、开证行如发现有信用证欺诈事实并认为将会给其造成难以弥补的损害时，也可以向法院申请中止支付信用证项下的款项
    C、只有在法院确认国外议付行尚未善意地履行付款义务的情况下，才能裁定止付信用证项下的款项
    D、法院接受中止支付信用证项下款项的申请后，须在48小时内作出裁定

    答案：C
    解析：
    《最高人民法院关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》第10条规定：“人民法院认定存在信用证欺诈的，应当裁定中止支付或者判决终止支付信用证项下款项，但有下列情形之一的除外：（一）开证行的指定人、授权人已按照开证行的指令善意地进行了付款；（二）开证行或者其指定人、授权人已对信用证项下票据善意地作出了承兑；（三）保兑行善意地履行了付款义务；（四）议付行善意地进行了议付。”故C错误。

  • 第2题：

    公司与美国Y 公司签订一份货物买卖合同，双方约定适用2010 年《国际贸易术语解释通则》中的CIF（大连）。关于CIF 贸易术语的适用，下列选项正确的是？

    A.这份货物买卖合同的卖方是美国Y 公司，买方是中国X 公司
    B.货物的风险在装运港完成交货时由Y 公司转移给X 公司
    C.就买卖关系而言，货物在公海上因船舶沉没而导致的货损由中国X 公司承担
    D.如无特别约定，由美国Y 公司购买平安险

    答案：A,B,C,D
    解析：
    CIF 意为“成本加运费加保险费（指定目的港）”，因此在本案中，卖方是美国Y 公司，买方是中国X 公司，故A 选项正确。在CIF 术语下，虽然为了买卖合同的进一步履行必须约定目的港，但CIF 术语货物风险转移的时间仍然是装运港装运上船，货物在公海上因船舶沉没而导致的货损应由买方承担，故B、C 选项正确。CIF 术语下，货物运输和保险均由卖方负责安排，D 项正确。

  • 第3题：

    中国甲公司（卖方）与德国乙公司（买方）签订的国际货物买卖合同中使用了“CIF汉堡”（Incoterms 2010）贸易术语。下列哪一说法符合该贸易术语的要求？

    A．货物的目的港为汉堡

    B．货物风险自货交第一承运人时转移

    C．由甲公司负责办理进口手续

    D．甲公司订立多式联运运输合同，乙公司负责办理保险


    C 【考点】银行审单的期限及信用证有效期 【解析】《跟单信用证统一惯例》规定，银行的审单期限不得超过从其收到单据的翌日起算七个银行工作日，所以A是错误。受益人应在信用证到期日之前议付，超过议付的有效期，银行将不进行议付。由于买方没有把有效期延长通知银行，因而有效期仍是8月20日，甲于8月22日议付，银行将不进行议付。所以BD错误，C正确。

  • 第4题：

    中国甲公司（卖方）与德国乙公司（买方）签订的国际货物买卖合同中使用了“CIP汉堡”贸易术语。下列哪一种说法符合该贸易术语的要求？()

    A、货物应运至汉堡港
    B、货物风险自货交第一承运人时转移
    C、由甲公司负责办理进口手续
    D、甲公司订立多式联运运输合同，乙公司负责办理保险

    答案：B
    解析：
    根据2000年贸易术语解释通则的规定，CIP意思是运费、保险费付至（指定目的地）。此术语的交货地点为内地、港口，货物风险自货交第一承运人时转移，卖方负责订立多式联运运输合同以及办理进口保险。故B项正确。

  • 第5题：

    中国甲公司（卖方）与德国乙公司（买方）签订的国际货物买卖合同中适用了《INCOTERMS 2000》中的“CIP汉堡”贸易术语。下列哪些选项是错误的？

    A．货物应运至汉堡港

    B．货物风险自货交第一承运人时转移

    C．由甲公司负责办理进口手续

    D．甲公司订立多式联运合同，乙公司负责办理保险


    C 【考点】银行审单的期限及信用证有效期 【解析】《跟单信用证统一惯例》规定，银行的审单期限不得超过从其收到单据的翌日起算七个银行工作日，所以A是错误。受益人应在信用证到期日之前议付，超过议付的有效期，银行将不进行议付。由于买方没有把有效期延长通知银行，因而有效期仍是8月20日，甲于8月22日议付，银行将不进行议付。所以BD错误，C正确。

相关内容